矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: WXD

太阳能路灯经济上划算吗?

  [复制链接]
发表于 2013-3-12 18:50:02 来自手机 |
衡宇 发表于 2012-12-17 21:11
说太阳能照明环保,有谁知道制造太阳能板的污染

可以说,绝对不环保,环保必须节约,生产太阳板比铜更污染,用资源更多
发表于 2013-3-13 15:00:31 |
长远看也长远的不合算啊,那个电池2、3年就得一换的,维护成本也很高啊!
发表于 2013-3-14 14:35:29 |
问题在于:传统的很多都是消耗不可再生资源的,而“环保”的东西,虽然占用成本目前可能会大于传统的,实际效果可能暂时还不甚理想,但基本都是转为消耗可再生资源。因此,定为今后发展的方向,这是正确的。
“风物长宜放眼量”。
发表于 2013-3-14 15:22:09 |
对于少数官员,肯定有很大的经济效益。
shmu 该用户已被删除
发表于 2013-3-14 17:34:27 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-14 18:03:24 |
chzc 发表于 2013-3-14 14:35
问题在于:传统的很多都是消耗不可再生资源的,而“环保”的东西,虽然占用成本目前可能会大于传统的,实际 ...

那些零件电池并非可再生。

很多环保其实是忽悠。
发表于 2013-3-15 22:34:56 |
划不划算,要看领导,他说划算就划算。
     
发表于 2013-3-15 22:55:48 |
太阳能转换电效率太低了,还有后期维护,对于官员们来说,保证捞大钱对于他们是划算的
发表于 2013-3-15 23:10:10 |
我们这《曹妃甸》一半是风能加太阳能的挺好的
发表于 2013-3-17 16:47:28 |
拉动消费的大忽悠
     
发表于 2013-3-17 19:32:28 |
如果划算就会大量按装使用了。
发表于 2013-3-21 00:18:02 |
发表于 2013-3-21 07:12:13 |
主要还是技术问题吧。
     
发表于 2013-3-21 07:40:33 |
节能不省钱!
发表于 2013-4-2 23:18:04 |
长远来说是很划算的,再加上个风能来供电,那么更节能了

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-28 02:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表