附和~月夜宁静~葬月 之 问月---常州游后记

lihongran

问月---常州游后记

    有幸到常州红梅公园一游，且摄下了不少照片，今晚偶翻开来细品，见有一座亭子挺悦目的，名曰“问月亭”，造者还专为此名赋联一首，刻于左右柱子之上，内容还可辨：

明月揽怀中问几次阴晴圆缺，长河流眼底看如何离合悲欢

    乍看眼前还一亮，仔细端详后却觉有诸多不妥。

    对联，上联是下联的伏笔，是铺垫，下联就是主旨的升华。谓之“问月亭”，主题即是“问月”，而把“问月”放在联首实为不妥，有本末倒置之嫌。对联，讲究平仄及词性的对称，似骈文，而该联却偏偏栽在对称上。“几次”与“如何”词性对不上。“阴晴圆缺”与“离合悲欢”词性尚可，可在平仄上却是牵强附会，应付了事。再看上联的“揽”字，动词，有几分潇洒浪漫，而下联对一“流”字，虽也是动词，可太平庸，太乏味了，与上联的“揽”字相比，显得格格不入。置“长河”于眼底流过，将人抬至大自然的肩膀之上，这人也塑造得太伟岸了吧----不自量力！再纵览全联，平淡无意境，读起来无抑扬顿挫之感，即缺少诗词的韵味。无爱憎分明，缺少了对联的第三个所要具备的，即散文的风骨。

    此联立意还是挺好的，如稍加修改，还不失为一副好对联。如是按我改的话，我会把上下联对调，再把关键的词语替换，调整好平仄及词性的对称。经几番斟酌后如下：

长河横天际瞰一番阴晴冷暖，明月揽怀中问几许离合悲欢

    上联一句“长河横天际”，开篇即把一幅美景展现在人的眼前，豪迈壮阔，天马行空，一下就把人的思想尽情释放。“横天际”把长河的雄壮与源远描绘得有模有样，淋漓尽致。一个“瞰”字即把大自然的力量写活，让人敬畏，而随之而来的“阴晴冷暖”虽是气象之词，实是隐指人间百态。黄土掘食汉的苦楚，市井奔波人的艰辛，商海弄潮儿的势利，官场玩权者的龌龊……人世间所有的苦难，所有的不公，所有的卑鄙，所有的丑恶，皆陈于大自然的巨掌间，敞露无遗。

    上联极度释放了人的思绪，如不加以收敛，这思绪会漂浮在九霄之外，无处可依。正是上联末的“阴晴冷暖”，将人从天马行空的思绪中回归到本位，回归到心灵的最深处。

    在人海中的浮浮沉沉，于尘世间的庸庸碌碌，而前方却却又似迷途，令人困惑无尽，感慨不止。当夜深人静之时，月明凌空之际，心中的困顿、疑惑才得以释怀，诉诸于明月。只有在此情此景，人们才会发现原来百般的劳苦奔忙，孜孜而求的竟不是自己所想要的，而心中那份最原始的弥情，才是毕生挥之不去的忆记。生命的宝贵，光阴的匆匆，亲情的温暖，友谊的真挚，相识的恨晚，聚首的不易，分别的痛苦，罹殇的凄楚……这就是人生，人生最初的那份真，而又有谁会真正的理会这份真呢？不然，为何这世间还有如此多的野心涌动、沉冤不昭、尔虞我诈、争夺厮杀？！天空中的明月，是那么皎洁，那么无暇，那么恬静，那么淡定，那么真，令人心中的那些奢躁、虚伪、贪婪与丑恶在她面前自愧形秽，颜尽而敛。

    夜已渐深，我下意识地仰望夜空，天上无明月。窗外还不时划过汽车的呼啸声，是那么的嘶烈，而我却陷入久久的思索中……（2010.05.30于杭州）

月夜宁静

回复 1# lihongran


    楼主好雅性,文学功底也深...

    真情流露处,不文也成诗.有时候诗词也是情感的一种表现,而无情硬做诗,就有凑雅字而无雅性之嫌了..

    呵呵,顶一下!