矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17715|回复: 80

miniRCL 简测

  [复制链接]
     
发表于 2020-9-29 22:27:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
大道必成坛友仿制的俄版简易 LCR,可谓开“正经可区分虚实部有副参数 LCR”简洁和低价之先河,燃鹅也太简洁了一些,取样电阻都只有一个,还不带放大的 那么这样的 LCR,性能可以做到什么程度,又能否满足坛友们的需求呢?很多坛友对此很有兴趣,我也同样对此很有兴趣,遂向他索要了一个,和我的同惠 2819 做一下对比测试,满足对此有兴趣的网友“那么简单的 LCR 有实用价值吗”的疑问

传送门:
http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D3

由于快递延误,miniRCL 昨晚才送到我手上(圆通分别在和背诵沧州市和广西省桂林市都耽误了两天半无动作,从沧州到桂林却只要几个小时,明明有飞机跨越两千公里从河北到广西只要几个钟头速度堪比顺丰的情况下,偏要楞等五天不送弄成超级慢递),本来我计划今天回老家了的,正好工作上有些事情也耽误了,可能要中秋当天才能回家 既然如此就做一下简单的评测吧。

DSC05149.jpg

评分

3

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2020-9-29 22:50:22 | 显示全部楼层
电容测试,小容量

29.3p 缺 1kHZ、10kHZ
266p 缺 1kHZ
是因为读数跳动太大,结果失去意义 --- 实际上,这么小的容量用这么低的频率测试也无意义。

因为还不熟悉操作,所以没有更改为并联模式,等过后有空再用并联模式测试小容量电容一次。不过,被测电容的 DF 非常小,所以串并联模型差异并不大。

ct1.jpg


作为对比的 2819,小电容还增加了 200kHZ,可见在更高频率下,小容量电容的品质进一步提升
Ct1_2819s.jpg

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-29 22:33:31 | 显示全部楼层
第一步测试,标准阻抗测试,以测试复阻抗为基本原理的 LCR,其精度由复阻抗 Z 精度和相位角 θ(或 D/Q)精度决定。

业余爱好者没有能力购买安捷伦的交流标准电阻,用于 LCR 测试的标准阻抗是一个问题。不过,幸而金属箔电阻的工艺决定了它具有极小的电抗,所以我们可以在一定范围内,使用金属箔电阻作为标准阻抗去测试手上的 LCR 的复阻抗测试精度。

由于一些原因 10 欧姆电阻丢失,所以本测试只有 1Ω,100Ω,1kΩ,10kΩ 几个,100kΩ 并非没有测试,但 miniRCL 的读数跳动太大了...

std1.jpg


据此绘制其基本阻抗精度表
miniRLC_std1.png

作为对比,同惠 2819
STD_2819s.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 22:37:43 | 显示全部楼层
沙发          凑字 凑字
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 22:47:21 | 显示全部楼层
1K的金封miniRCL没有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-29 23:10:15 | 显示全部楼层
较大容量电容测试,该测试除了电容量,更重要的是等效串联电阻的测试

ct2.jpg


作为对比,2819,显然,它还是比较可靠的
Ct2_2819s.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-30 07:04:41 | 显示全部楼层
精彩,图文并茂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-30 08:07:30 | 显示全部楼层
谢谢分享!老师辛苦了

上次您说这是坛友做的,我都想不起来,今天看了您的连接,是今年7月底的事,我还加分了。
看来健忘症厉害。担心老年痴呆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-30 09:20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 大道必成 于 2020-9-30 09:22 编辑

总结成表格了,小电容容量对比
小电容主参对比.jpg
较大电容容量及ESR对比
较大容量电容对比.jpg
精度对比.zip (10.87 KB, 下载次数: 214)

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-30 09:25:33 | 显示全部楼层
这么多照片,washu的工作量不小啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-30 10:06:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-30 10:12:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 美人鱼999 于 2020-9-30 10:18 编辑

对高阻抗元件的测试无能为力。对低阻测试还是有价值的。
许老师7.8K,100K欧档位,放大倍数有27倍,高阻测试也还是有些不足。MIniRCL,没有放大,高阻必然困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-30 10:21:23 | 显示全部楼层
大道必成 发表于 2020-9-30 09:20
总结成表格了,小电容容量对比

较大电容容量及ESR对比

昨晚太晚了,所以只做了 Z 基本精度表,电容主副参数表就没做,这个最好再单独把误差放到一个表格里,不然看着眼花缭乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-30 10:22:10 | 显示全部楼层
大道必成 发表于 2020-9-30 09:25
这么多照片,washu的工作量不小啊

还有一部分,昨晚太晚了还没整理 有一些零散阻值的金属箔,可用于过渡数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-30 10:28:43 | 显示全部楼层
美人鱼999 发表于 2020-9-30 10:12
对高阻抗元件的测试无能为力。对低阻测试还是有价值的。
许老师7.8K,100K欧档位,放大倍数有27倍,高阻测 ...

商品 LCR 也一样,阻抗大了读数稳定性也会下降,只是有放大,可读性好得多。

低阻也一样,高阻是检流器上电压太小,低阻就是 DUT 上电压太小,都需要合理的放大。对于几十甚至破十的阻抗来说,miniRCL 的可读性还是很差的,而商品 LCR 差不多能做到 10uΩ 可读性。当然,这里也包含了激励大小的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 23:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表