朝花夕拾705

aaa555000

705原制作于去年六、七月，定位于抗干扰的袖珍式机型，采用低阻抗磁性天线衰减电磁干扰。因当时急于应对嘉立创每月两单的5元福利，以及试制时遇上低阻抗磁性天线，对远程信号衰减严重影响，所以就搁置了。
病毒来了，嘉立创也停止了5元福利，我也有了多余的时间，重拾705折腾。
低阻抗天线是把双刃剑，既能抗干扰，又同时衰减信号。而且抗干扰能力与信号强度成反比，如同西药的疗效，在杀死病毒的同时，又严重伤害患者的身体。想用类似中医药的理念，利用元器件的赋性，合理调配，找到一个既抗干扰，又能远程接收的适当数据。
705仅是一次尝试，也有收获。灵敏度不逊色，能在干扰严重的室内表现突出。



705的本振有点“怪异”，其电路源于对上海312的领悟。其优点是振荡线啳制作容易，而且本振工作稳定。
低阻抗磁性天线间绕20匝左右，电感量约30uH，数据不严格，原则上是：匝数多电台信号强，匝数少抗干扰能力强。但由于是间接参与调谐，每次改动后都要调整L2和微调电容，进行高低端跟踪。宜直接在磁棒上绕制，防止松动。因只间接参与调谐，用铜铁棒检验失效，人体感应也极小。
在检波后添加了音调网络，对一部分中音频率的噪音衰减有效，同时对高低音也更好掌控。调谐指示和电源反接保护齐备。
中放1与中放2之间采用三端陶瓷滤波器，以避免AGC作用下的中频偏移。五端陶瓷滤波器波形陡直，“太完美”导致强台两端声音变怪，只好不用。
电路特点大概如此，仅以图文供玩友参考，其他恕不提供。

青春与毁灭

lck88lck 发表于 2020-3-13 14:48
想起前几年我这里确实有一个，早年是搞维修的，像是老人痴呆一样到处捡电子垃圾，确实像疯了！

一样的毛病

天缘

给你点个赞！

xinjianghaiya

老师这个漂亮！能看到视频就更好了

blsxmz

楼主的照相手艺不错！

Julie

复古的机壳，创新的电路，赞！

lck88lck

能有效解决中波的干扰问题吗？

sxxuejun

复古，精致，漂亮！

aaa555000

lck88lck 发表于 2020-3-12 18:23
能有效解决中波的干扰问题吗？

       低阻抗天线的抗干扰能力是存在的，也并非现在的热门话题。七十年代的刋物上就出现过。但其理论依据是什么？未见名师大家的只言片语，我只好凭借自己那点可怜的初级物理知识去捉摸：
低阻抗天线的抗干扰能力是否与感抗有关？ - 〓晶体管与集成〓 - 矿石收音机论坛 - Powered by Discuz!
http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=1832232
      低阻抗天线是把双刃剑，找到一个既能抗干扰，又能远程接收的适当数据并不容易。磁性天线上的L1匝数与主调谐L2的抽头匹配很重要，理论上的计算我不擅长，就只好用试验来替代，L2的抽头在1/10左右匹配20uH的L1较好。当然，这也不可能是最好搭配，因为试验还在持续。
      总的说来，天线的阻抗越低，对电磁干扰的抑制越强，但信号的损失就越大，这需要低噪的高放来支撑，在普通的机型上试验低阻抗天线是得不偿失的。
       同样的道理，大环外天线也一样，我也试验了。单环最好，但对高放的要求就很高。这方面，longshort老师和求知无足超版都有很好的作品，您也可借鉴一下。不过您得先有一台高灵敏度和高选择性的机子，再折腾天线就会顺利得多。您也可试试多啳大环，我用0.5平方的塑料电线在30mm直径绕了4啳，电感量15uH左右，效果比705的10x100mm磁棒好。705毕竟是袖珍式，如果将磁棒加长，或将外天线直径加大，效果就会更好。天线与主调谐线啳的接法，还有求知无足超版那样的串联法，两者虽各有千秋，但相差不大，串联法的调整相对容易一些，灵敏度也高一些，并联抗干扰强一点，但与主调谐线啳抽头的匹配就更难。
       另外，电磁干扰有一定的音频频率，可利用调音台对五音不全的歌手包装的方法，去掉一部分干扰程度。所以，705也增加了音调电路。
这些虽是个人心得，但仅供玩友参考。

yeppdai

给老师点赞！

CD77-2B

现今恶化的城市电磁环境中，使用低阻天线能够享受级收听五十公里内的本地中波电台，应该算该天线成功

lck88lck

低阻抗天线同时降低了增益，在弱信号的地方就更收不到信号了？
增益高的只是干扰声大，好像没有太多的益处？

lck88lck

我直觉的是磁棒天线必须是调谐接收的，入口就争取最大化的增益和选择性，提高信噪比。

aaa555000

lck88lck 发表于 2020-3-13 12:44
低阻抗天线同时降低了增益，在弱信号的地方就更收不到信号了？
增益高的只是干扰声大，好像没有太多的益处 ...

低阻抗天线对电台信号与电磁干扰的衰减程度不一样，加上良好的选频调谐，就能达到既抗干扰，又能远程接收的目的。
我是以白天接收作试验的，1422KC的上海第一财经台，直距约150公里，中间有山脉相隔，高灵敏度机型可收到。由于节目内容单一，语音节奏与本地台不同，很好辨认，而且这台夹带着一个固定频点干扰信号。我一直以这个台作为标志测试灵敏度，低阻抗天线可以将上海第一财经台的信号，从夹带的固定频点干扰信号中分离出来，这就是效果。

aaa555000

lck88lck 发表于 2020-3-13 13:10
我直觉的是磁棒天线必须是调谐接收的，入口就争取最大化的增益和选择性，提高信噪比。

任何天线都可以是调谐接收和不调谐接，调谐接收可以最大化，但无法抑制电磁干扰，就得换一种思维，先压抑干扰，再提升信号。
理论是建筑在实践上的，而且是先有实践的成果，才会有正确的理论以及正确的领悟。
并且，理论也应不断修正和适应相应的环境，世上没有永恒不变的真理。

lck88lck

本地是两广交界的，距离中波发射都百公里以上的。没有强信号，夜间都不会很强的，省台约有160公里吧。不是高灵敏度的是收不到台的，开阔地也只是沙沙声的。必须是长磁棒的才能收听。