实在看不懂现在的喇叭单元，小小一个就—百瓦。

70后大叔 · 发表于 2017-6-5 15:26:21

从前的都是几个瓦特的，现在技术高了，效率反而低了?

香山-红叶 · 发表于 2017-6-5 18:08:26

“从前的都是几个瓦特的，现在技术高了，效率反而低了?”，不明白楼主想表达的是什么意思，喇叭瓦数大了不好？喇叭瓦数是指喇叭能转换的能量，功率越大发出的声音越宏亮。以前由于材料问题，做不出大功率喇叭，一个10吋8Ω的喇叭才只有5瓦，把它接到现在几百瓦的功放机上试试，声音一大马上就烧了。

dengchangwei · 发表于 2017-6-5 17:05:07

虚标？？？

ssckb · 发表于 2017-6-5 18:10:45

本帖最后由 ssckb 于 2017-6-5 18:25 编辑

以前的录音机标得更厉害
一台小的双喇叭收录机，居然标240W好像是PMPO
音乐峰值功率
最大不失真功率，
等等
150W估计是音乐峰值功率
40W估计是持续功率
2W估计是最大功率。
瞎猜，错了别喷！

还真错了，那标法是针对功放标的，不是喇叭。

oldpq · 发表于 2017-6-5 18:20:01

这个喇叭奇怪的，写MAde in Japan,山寨的吧？

70后大叔 · 发表于 2017-6-5 18:30:41

从前的喇叭几个瓦已经很大声了，现在—个小喇叭用一百瓦，声音能有多响? 这样的喇叭灵感度低，功率浪费。

bd2av · 发表于 2017-6-5 18:41:14

这个是彻头彻尾的山寨产品：1 PEAK 写成 POAK，2 Made 写成 MAde

老机迷 · 发表于 2017-6-5 20:51:11

音乐峰值功率大于额定功率三倍还多

塞上飞雪 · 发表于 2017-6-5 22:48:56

不错

70后大叔 · 发表于 2017-6-6 00:40:02

bd2av 发表于 2017-6-5 18:41
这个是彻头彻尾的山寨产品：1 PEAK 写成 POAK，2 Made 写成 MAde

你不说还真没留意到

longshort · 发表于 2017-6-6 06:01:06

没有任何可比性。

巴比特罗尼 · 发表于 2017-6-6 06:17:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

光头佬1 · 发表于 2017-6-6 20:33:17

当年人民日报还亩产万斤呢，，，钱学森都信了，你敢不信？

阳光大盗 · 发表于 2017-6-7 08:21:03

那楼主可有对比过，在同一寸数下的新老喇叭哪个够出来的声音更好，还原更真实呢。

bj雨过天晴 · 发表于 2017-6-7 13:53:05

老机迷发表于 2017-6-5 20:51
音乐峰值功率大于额定功率三倍还多

小日本还有一个标发：最大音乐峰值功率；于额定功率差近百倍。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

巴比特罗尼巴比特罗尼当前离线积分 4339 IP卡狗仔卡	发表于 2017-6-6 06:17:32 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
巴比特罗尼巴比特罗尼当前离线积分 4339 IP卡狗仔卡