想做音箱，画了几张备选的的外形图，请各位给点意见。

ILXTF · 发表于 2017-4-4 20:59:51

ppt44 发表于 2017-4-4 20:55
还有一点提醒你注意啊，你现在那种切角的音箱都是一个网上常见的形状，没有设计的。切角不合适会加重障板跌 ...

障板跌落不是有障板就会跌落吗？理论上障板会一直存在啊。切角不是对付障板衍射的吗？跌落是无法防止的吧，障板跌落的频段位置只由面板的横向宽度决定啊.......

ppt44 · 发表于 2017-4-4 21:01:54

ILXTF 发表于 2017-4-4 20:59
障板跌落不是有障板就会跌落吗？理论上障板会一直存在啊。切角不是对付障板衍射的吗？跌落是无法防止的吧 ...

你把面板切了一个凹角，那面板宽度有没有变化？

ILXTF · 发表于 2017-4-4 21:06:14

本帖最后由 ILXTF 于 2017-4-4 21:07 编辑

ppt44 发表于 2017-4-4 21:01
你把面板切了一个凹角，那面板宽度有没有变化？

切了之后的面板宽度可以用最前的面板宽度决定吗？问题是面板会一直存在....如果要控制，非得用有限元分析软件来分析，这个我可没学。如果我会分析有限元，这几个面板我就可以自己决定用哪个了......

ppt44 · 发表于 2017-4-4 21:15:01

ILXTF 发表于 2017-4-4 21:06
切了之后的面板宽度可以用最前的面板宽度决定吗？问题是面板会一直存在....如果要控制，非得用有限元分 ...

一般来说，切角不宜切的过多，切多少，从哪里开始切都是不一样的。你切的越接近90度，那对衍射的改善越小，而且会引起一定的障板变窄类似的结果，虽然不是很严重。

ILXTF · 发表于 2017-4-4 21:17:30

ppt44 发表于 2017-4-4 21:15
一般来说，切角不宜切的过多，切多少，从哪里开始切都是不一样的。你切的越接近90度，那对衍射的改善越小 ...

除非用傻大面板设计，否则不可能切得太多的...........现在音箱是按照老师的箱体前面板230MM的宽度来设计的，本来面板宽度就不大....

ppt44 · 发表于 2017-4-4 21:27:26

ILXTF 发表于 2017-4-4 21:17
除非用傻大面板设计，否则不可能切得太多的...........现在音箱是按照老师的箱体前面板230MM的宽度来设计 ...

你只要搞清楚，边缘越锐利，衍射现象越明显，剩下的你知道怎么办了。所以为什么我倾向于采用圆角过渡。你也可以回头看看你的箱体边缘有多少比较锐利的切角。

ILXTF · 发表于 2017-4-4 21:41:27

ppt44 发表于 2017-4-4 21:27
你只要搞清楚，边缘越锐利，衍射现象越明显，剩下的你知道怎么办了。所以为什么我倾向于采用圆角过渡。你 ...

我只是还没有做那些倒角而已...........只是轻微倒了一下，图上看着不明显。倒角是必然的。

ppt44 · 发表于 2017-4-4 22:41:17

ILXTF 发表于 2017-4-4 21:41
我只是还没有做那些倒角而已...........只是轻微倒了一下，图上看着不明显。倒角是必然的。

我说的重点是其实你那些东西都是随便画的，虽然画得比我好看，实际上你也没考虑过行不行，否则你就不会发这贴了。如果你要问我意见，我的意见就是你最后画出来的那个，无论反向高音装不装。

ILXTF · 发表于 2017-4-4 22:56:29

ppt44 发表于 2017-4-4 22:41
我说的重点是其实你那些东西都是随便画的，虽然画得比我好看，实际上你也没考虑过行不行，否则你就不会发 ...

没有反向高音也没有必要做那个难看的斜坡了........... 至于在面板斜着接上去真的不比你非要制造出个圆角来得好吗？感觉是无中生有制造障碍物在中间...

ppt44 · 发表于 2017-4-4 23:02:46

ILXTF 发表于 2017-4-4 22:56
没有反向高音也没有必要做那个难看的斜坡了........... 至于在面板斜着接上去真的不比你非要制造出个圆角 ...

斜着上去的两个角和圆角相比哪个锐利？这不用说了吧。那个高音为什么我要这么放，其实是不想加面板，因为加了面板以后响应不知道会变成什么样，而这个高音不加面板的曲线已经足够好，唯一一点就是外面的那个木圆筒，角也是要磨平的，这样曲线应该会比原来裸测好些。

ILXTF · 发表于 2017-4-4 23:42:18

ppt44 发表于 2017-4-4 23:02
斜着上去的两个角和圆角相比哪个锐利？这不用说了吧。那个高音为什么我要这么放，其实是不想加面板，因为 ...

你的圆角的直径太小，比起斜面产生的大钝角来说就是个锐角、我去，是说原本要加个面板好，而且是这种浅号角面板，于是我找到粘着这种面板的版本买了，还得想我拆掉面板...........

ppt44 · 发表于 2017-4-5 00:00:49

ILXTF 发表于 2017-4-4 23:42
你的圆角的直径太小，比起斜面产生的大钝角来说就是个锐角、我去，是说原本要加个面板好，而且是这 ...

你那个斜面要做成大钝角你要切掉多少啊，别忘了你那个高音要靠后的。你切一点点怎么行。

ILXTF · 发表于 2017-4-5 00:42:51

ppt44 发表于 2017-4-5 00:00
你那个斜面要做成大钝角你要切掉多少啊，别忘了你那个高音要靠后的。你切一点点怎么行。

只要靠后10MM，低音防尘帽和球顶的高度就一致了，这个是你们说的相性相位了吧，这样倾斜后缩并不难，我这个画图的时候是标准的工程尺寸，这个低音的圈子并没有沉孔的，黄色的是安装标示而已，你从侧面图可以看出，沉孔的我都画了沉孔

蓝旗 · 发表于 2017-4-5 06:08:08

ILXTF 发表于 2017-4-4 20:55
CD箱体就只剩下高音原配的塑料面板和下部的连接处了，其它地方都是后面接着木头，应该算起来比起别的音箱 ...

我的天，问候你数学老师。

ppt44 · 发表于 2017-4-5 09:34:09

我记得有人说的只是要加就只能加类似浅号角面板，那种面板不好找。

你理解为一定要加浅号角面板才会好，而我理解为面板很难找，不要随便加。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员