一个不可能出现的供电故障---结果后续揭晓！

6262262200

单位的一个自助服务区装修，20KVA的科士达UPS使用的是380v三相电,带有16块12v/100AH的电瓶。用电设备是需要24小时供电的LED照明灯、5台监控、4台自助设备和配套的网络设备。

在调试配电箱时，我问装修电工有没有电工证，他说他是标准电工并有证，所以配电箱让其自行连接和调试。后续测试时，上面所述的用电设备一切正常。

准备开业时，让110派人安装联网报警设备，其说烧毁多个设备，测试电源电压有300多伏。


后续的排查结果是哭笑不得。请各位分析原因！

补充内容 (2025-1-12 13:33):
结果揭晓---见21楼！

xylxyl

楼主下面没有了？
太监帖差评。

luosifu

我没电工证，曾经应急去给有证的人收场、垫后，当然我不干活，我只负责看和说。
同样是各种220V的设备损坏，原因是他没接中线，导致各220V的电器如同Y型接法一样接到了380V三相电上……

6262262200

luosifu 发表于 2024-12-31 20:39
我没电工证，曾经应急去给有证的人收场、垫后，当然我不干活，我只负责看和说。
同样是各种220V的设备损坏 ...

不对，请继续！

pike

科士达UPS使用的是380v三相电,带有16块12v/100AH的电瓶。端子接错。

6262262200

pike 发表于 2024-12-31 20:56
科士达UPS使用的是380v三相电,带有16块12v/100AH的电瓶。端子接错。

不是，我说的是一个哭笑不得的错误，这是一般人想不到的。注意是自有设备一切正常，但就是烧110的设备。

小TDA博

人家110接了两条380V的线？

6262262200

小TDA博 发表于 2024-12-31 21:20
人家110接了两条380V的线？

110和我们使用的电是一样的。

sunstar126

等待楼主解惑，没有想到有什么可能。不会以为是110的设备，就是110V的电压吧？即使这样接在110V电压上也不会烧设备啊。想不到

zheng39680

网络交换机用了POE供电，有些POE供电是48V的，所以才烧110报警系统的设备。

红河310

300V电压从哪里来？想想接错也难得到这个电压，看来是把16块电池200V左右直流电与交流220V串联接到输出接线端，部分万用表才能测量到300V电压。交流电与直流电串联叠加如果是纯阻性负载电压还是220V影响不大，感性负载必坏，开关电源类容性负载才会出现部分烧坏部分还不坏。

BD5IF

“测试电源电压有300多伏”。



直流 300 V ？

山中樵夫

zheng39680 发表于 2024-12-31 23:08
网络交换机用了POE供电，有些POE供电是48V的，所以才烧110报警系统的设备。

POE供电的设备，还有不是48V的？

6262262200

红河310 发表于 2025-1-1 00:46
300V电压从哪里来？想想接错也难得到这个电压，看来是把16块电池200V左右直流电与交流220V串联接到输出接线 ...

有点靠谱，但还是不对。结果是哭笑不得，这是在有证电工身上应该是不可能发生的。也可能电工证是买的！

bg3df1

16块串联电池与输出的220V并联了？

ygl8670

零、火线没有接对，色标可能接错了，其它各路负载刚好接了对了，就没有烧，但给110这一路刚好是接了两根火线，所以就只烧110的。当然这个项目负载里没有三相负载，否则早都发现了