矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表
楼主: 风川

请问有谁知道,同样的频率AM和FM的传输距离一样吗?

[复制链接]
     
发表于 2006-4-24 08:00:08 |

Re:请问有谁知道,同样的频率AM和FM的传输距离一样吗?

我认为,同样的频率AM和FM传播距离一样远(不考虑发射功率).因为,传播方式仅与频率有关,与电波的调制方式无关.同样的频率,传播方式相同,传播距离当然相同.
发表于 2006-4-19 20:40:39 |

Re:请问有谁知道,同样的频率AM和FM的传输距离一样吗?

有意义的,航空通讯就是VHF AM,应该是FM传得远,因为AM的通讯效率是所有通讯方式最低的,它的载频(不能传递任何信息)占用了大量电波能量。真正起作用的只是上下边带而已。我觉得效率最高的通讯方式该是等幅报,其次是SSB.我的看法。但还没有做详尽的数学论证。
     
发表于 2006-4-24 06:51:23 |

Re:请问有谁知道,同样的频率AM和FM的传输距离一样吗?

很多27MHZ频段的CB机,am和fm是可以转换的,且特简单,只需拨动一只开关即可,大家只要实际去听一下就知道了,我的感觉是AM受电离层的影响要小于FM。在CB段收听日本台的信号,AM与FM只要传播打开了的话,RS都可达到59以上。
     
发表于 2006-4-26 07:27:13 |

Re:请问有谁知道,同样的频率AM和FM的传输距离一样吗?

当然是FM远了,FM信号总是满功率,还多了一个辅助条件:峰值相同,可以作为计算标准啊!
     
发表于 2006-4-29 07:28:47 |

Re:请问有谁知道,同样的频率AM和FM的传输距离一样吗?

一般说法AM=调幅,FM=调频。
普通AM方式发射调制度30%……效率不如FM。
FM方式则存在噪声门限效应,调制度越深带宽越大(例如FM广播)门限问题越严重。
如果是AM的单边带方式则可能通信距离较FM远

以上不考虑电离层反射和其它类似情况可以增加通信距离的条件,仅按直达波而言。

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-6-11 23:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表