升级34465A为7位半

MF35_ · 发表于 2024-8-9 09:05:15

zhengrob 发表于 2024-8-9 08:39
噪声是一方面。LM399从开机到稳定需要的时间太长了，ADR1399稳定时间缩短了好多。新一代基准稳定时间都大 ...

实际上也不短，我测试下来，ADR1399从上电到电压稳定需要半小时以上，在这期间会缓慢上升和下降，连续长时间（几分钟）测试会发现曲线有明显斜率，大概半小时以后就稳定下来了

scoopydoo · 发表于 2024-8-9 09:40:24

你说俺的要不要改呢？

Jambalaya · 发表于 2024-8-9 10:45:40

scoopydoo 发表于 2024-8-9 09:40
你说俺的要不要改呢？

谁的娃谁亲。一手的不坏建议不改。

zhengrob · 发表于 2024-8-9 11:06:33

scoopydoo 发表于 2024-8-9 09:40
你说俺的要不要改呢？

一手的不建议动。买来的二手的没啥感情直接上烙铁才没心理负担!

另外，手上得有基本的校准设备才能考虑这些操作。

MF35_ · 发表于 2024-8-9 11:08:46

scoopydoo 发表于 2024-8-9 09:40
你说俺的要不要改呢？

你又不缺高位表，闲的蛋疼去改它，改完还得校准，而且它本身是6位半的设计，7位半性能很勉强，而且只能100PLC，对你来说意义不大

scoopydoo · 发表于 2024-8-9 11:12:31

听人劝，吃饱饭，这次俺就不跟风折腾了！

zhengrob · 发表于 2024-8-9 11:35:51

MF35_ 发表于 2024-8-9 11:08
你又不缺高位表，闲的蛋疼去改它，改完还得校准，而且它本身是6位半的设计，7位半性能很勉强，而且只能 ...

改完后10PLC表现也说得过去：

其实之所以有34465A改造这么一说也是因为其与34470A的PCB是相同料号。但是除了基准其余的元件是否一样也是不得而知的一件事情。手上有其他的高位表确实没必要打这个主意。

slsdz · 发表于 2024-8-9 17:19:32

传说AG34401A的基准是筛选过的, 34410和34465基本一个级别，如果真筛选过是不是65的基准比01和市场货好点。
手头10短路噪声比确实01低些

wgsd · 发表于 2024-8-11 09:59:27

slsdz 发表于 2024-8-9 17:19
传说AG34401A的基准是筛选过的, 34410和34465基本一个级别，如果真筛选过是不是65的基准比01和市场货好点。 ...

01的底噪10plc在8uV左右，10低的真不少。

zhengrob · 发表于 2024-8-11 17:59:59

slsdz 发表于 2024-8-9 17:19
传说AG34401A的基准是筛选过的, 34410和34465基本一个级别，如果真筛选过是不是65的基准比01和市场货好点。 ...

这几款用的LM399都是经过筛选的。不同型号噪声差异更多的是来自不同的前端设计。34420的基准和多斜AD的元器件和原理图与34401是一模一样的，但是34420是7位半并且各项指标确实高过34401。

slsdz · 发表于 2024-8-13 21:08:01

看样子10也有显示7.5的潜力，没有参考从硬件上应该不好下手

Eric_ · 发表于 2024-9-16 17:12:07

大佬们，请问这个是德34461还有救吗？

是德34461，前面正常工作了好一段时间，后来关机吃灰一段时间，那时还可正常开机。直到最近，起初也可以开机，关机几天后，按电源开关，无法从待机状态启动，再放几天后，按开关，又可以正常启动。如此循环了几次后，终于开不了机了。

188354620 · 发表于 2025-2-18 10:15:39

MF35_ 发表于 2024-8-8 19:44
1399的噪声只有399的一半，其他几乎一样

长稳方面怎么样？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员