请教一个功放电路的问题

爱你矿坛

如果把如图电路中的R4换成晶体三极管的集、发两极：
1、当三极管导通时它与C2组成的效果是否与原电路一样？
2、当三极管截止时整个电路电流是否几乎为零？

爱你矿坛

冰岛 发表于 2022-11-29 12:45
不论是否去掉R2，都无法保证中点电位完美跟踪电源电压的变动，如果R1、R2同时去掉反而可以——不过，同 ...

谢谢！坐等您的电路图。
20mW应该就是手机能输出(在32欧耳机)的最大不失真功率。我感觉声音已经足够。

大孔景元

如果仅是为了关闭电源，可以在保留电阻的情况下串入开关管，开关管关闭后待机，晶体管打开恢复工作

R4承受全部输出音频信号，直接用开关管代替相当于信号短路，结果难以预料，还是串上电阻稳妥

冰岛

R3、R4用一个PNP管代替的四管OTL功放我做过，推动级PNP管同时起到有源负载（等效负载无穷大）和有源退耦滤波的作用，并且可以完全省去“自举”电容C2。推动级使用有源负载的OTL功放增益比经典的3管OTL功放更高，如果推动级、功率级都选用放大倍数超过300的晶体管，甚至可以省去收音机的前置音频放大。

大孔景元

由于有自举电容，R4工作时有概率是要承受反向电流的，三极管不能胜任

冰岛

用PNP三极管代替“自举”RC和推动管负载电阻的电路如图。其中，1μF电容是输入耦合电容，10μF电容是“有源负载”发射结滤波电容，500μF电容是音频输出耦合电容（同时也是推动管基极偏置退耦滤波），8Ω电阻是负载（喇叭）。两只100k电阻分别是NPN推动管基极偏置电阻、PNP有源负载管基极偏置电阻，这两只100k电阻同时又是输出中点电压直流负反馈，推动管基极偏置100k电阻与输入电容串联的10k电阻组成10倍电压放大倍数设定（实际放大倍数没有这么高）。两只二极管为功率管发射结提供稳定的偏置电压（实际应用电路还要复杂一些）。
电路工作过程中，在两只100k直流负反馈的作用下，500μF电容两端电压刚好是电源电压的一半（如果不是，那么可以改变图中任意一只100k电阻值，使其刚好是电源电压一半），由于10μF电容滤波，有源负载的集电极电流没有任何交流成分，只是恒定直流，电流值为0.5Vcc*H/100kΩ——其中H是有源负载管的电流放大倍数，因此有源负载是一直导通的，并不是楼主提到的“导通”和“截止”两种状态之间转换。同时，由于有源负载管集电极电流中没有交流成分，所以无论电源正极有多大的交流杂波，都不会通过PNP管进入信号通路，这就是“有源退耦”。有源负载不像电阻那样把推动管集电极输出信号分流掉一部分，这样，推动管集电极输出的信号流全部注入功放管，提高了功放总的开环增益。
工作电流调试，推动管集电极电流/电源电压=0.001~0.002，即3V供电时电流3~6mA，6V供电时6~12mA，10V供电时10~20mA，功放管放大倍数越小推动管集电极电流越大，如果功放管放大倍数足够大那么可以让推动管集电极电流稍微小点，这样可以节约电能、减少推动管发热。功放管集电极电流只要不是一点都没有，那么大点或小点都不会因此出现失真，哪怕只有0.1mA都不会，因此在电源电压正常变化范围内，只要保证功放管最小电流不小于0.1mA就可以，电流过大容易造成热失控。

CD77-2B

冰岛 发表于 2022-11-27 10:30
用PNP三极管代替“自举”RC和推动管负载电阻的电路如图。其中，1μF电容是输入耦合电容，10μF电容是“有 ...

这个图冰岛老师做过吗？效果如何

hugo_he_huan

冰岛 发表于 2022-11-27 10:30
用PNP三极管代替“自举”RC和推动管负载电阻的电路如图。其中，1μF电容是输入耦合电容，10μF电容是“有 ...

这方法极好，放大级负载基本上就等于推挽级的beta*8Ω
就是现在高beta的单只管子不好找……

冰岛

CD77-2B  2022-11-27 11:01
Ч

做这个已经是十多年前的事了，以前在本坛发过相似的图，不过以前的内容已经都找不到了。当时是改造一部变压器损坏的六管收音机，去掉了二中放来复电路，此功放输入端直接接电位器（图中10k电阻没有，100k电阻接输出电容），也就是没有交流负反馈，不用前置级音量勉强够用（不太够），而且，用由充电手电充电器改装的不稳压电源给收音机供电，100Hz交流声几乎听不到。这种用PNP三极管当做有源负载的功放，理论上输出功率比RC自举的三管OTL功放要小一些，没仪器，没测过。

枫丹白露

我以前试过用2个PNP三极管做成电流镜代替R3和R4，但是实际效果不会很明显提升，即使像TBA820那种功放，也是用自举电路的，说明用三极管代替自举没有必要。特别是低压功放，用自举电路才是正确选择。

小鬼头

枫丹白露 发表于 2022-11-27 16:10
我以前试过用2个PNP三极管做成电流镜代替R3和R4，但是实际效果不会很明显提升，即使像TBA820那种功放，也是 ...

对。

对于电压放大级来说，楼主面对的问题，本质上是选用自举电路做负载，还是选用恒流源电路做负载。

自举电路做负载，能得到比普通电阻做负载高很多的ac阻抗，从而获得更高的开环增益。而且，电源电压利用率也能明显提高。但提升增益的效果不如恒流源负载。

恒流源做负载，虽然在开环增益上收获更多一些。但电源电压利用率不佳，尤其是在低压线路中。因此，总体获利不如自举电路。

爱你矿坛

大孔景元 发表于 2022-11-27 10:28
如果仅是为了关闭电源，可以在保留电阻的情况下串入开关管，开关管关闭后待机，晶体管打开恢复工作

R4承 ...

我这放大器要求放大倍数不高，但要简单体积尽量小(贴片元件体积虽小但我这年纪做不了)。
如果我去除Q1，信号直接从Q2基极输入可以吗？去除Q1后能否也可去除C2？

爱你矿坛

冰岛 发表于 2022-11-26 21:45
R3、R4用一个PNP管代替的四管OTL功放我做过，推动级PNP管同时起到有源负载（等效负载无穷大）和有源退耦滤 ...

谢谢！
我这放大器要求放大倍数不高，本来我想用一级甲类放大的，但甲类放大对负载有一定的要求。
如果我去除Q1，信号直接从Q2基极输入可以吗？去除Q1后能否也可去除C2？

爱你矿坛

枫丹白露 发表于 2022-11-27 16:10
我以前试过用2个PNP三极管做成电流镜代替R3和R4，但是实际效果不会很明显提升，即使像TBA820那种功放，也是 ...

我需要一个简单小型低压(输出功率不大50mW)负载为32欧姆的功放。有好电路推荐吗？

爱你矿坛

小鬼头 发表于 2022-11-27 17:16
对。

对于电压放大级来说，楼主面对的问题，本质上是选用自举电路做负载，还是选用恒流源电路做负载。 ...

谢谢！
望推荐一个简单、低压、负载可变、输出在50mW的功放。

冰岛

爱你矿坛 发表于 2022-11-27 20:37
谢谢！
我这放大器要求放大倍数不高，本来我想用一级甲类放大的，但甲类放大对负载有一定的要求。
如果 ...

您1楼电路图只有Q1是电压放大级，如果没有Q1，那么电压放大倍数是负数，输入信号必须大于输出信号，Q1的集电极电流为Q2、Q3提供直流偏置，去掉Q1之后Q2、Q3无法良好衔接。这种3管OTL功放对于分立元件来说已经是最简单的了，我给出的4管OTL功放虽然多了一只三极管但成品体积几乎没什么变化，要是还想减小体积那就用集成块，TA7368、LM386、LM4871之类的。我给出的4管功放，6V供电，32Ω负载不失真输出功率60mW左右，8Ω负载不输出功率250mW左右。
您对输出功率的确没有太高要求，但要32Ω负载下获得50mW，功放必须能输出不低于3.6Vp-p，因此OTL功放供电电压至少要5V，如果是电源利用率不高的分立元件OTL，那么电压还要更高点。您1楼的电路图，Q1发射极串联电阻会大大降低电压利用率，如果供电电压不超过6V，那么Q1发射极有必要直接接地。