实验收音机专用隔离型抗干扰电源

sjp

搞了一个收音机专用隔离型抗干扰电源。见电路工作原理图，当开关在电源端，电源对c1充电，然后开关打到输出端C1对C2充电，开关来来回回不断的拨动使电能源源不断的送入C2,该电源输入输出没有物理上的连接，所以这个电源输入输出是完全隔离的抗电源干扰信号的。当然这个电源不能用开关来拨动，也不能用继电器来切换（噪音大）。正式电路使用场管来做切换开关，用1片CD40106施密特电路来做方波发生器通过光隔来快速驱动场管来切换电路。

chllc

理想很丰满，现实。。。。

岳耳

感觉意义不大，驱动电路的噪音估计比干扰还难克服。

还是驱动一个小发电机给收音机供电靠谱。

chllc

锂电池充放电是最好的隔离。可以2节串联，稳压成1.5，3，4.5，6V

752834752

直接弄个电瓶即可

sjp

输出空载电压12V，27欧姆电阻负载降到9V。

sdts

现在收音机尤其是DSP收音机，耗电大，要想用干净好电源，还是用锂电，3V供电的用锂电串一个二极管,6V的可用二节锂电，也可以用几节镍氢电池。外接充电口，最好不用其它有开关性质的电源,免得再添加干扰源。个人意见，供参考。

求知无足

一般的串联型稳压电源，满载电流2A的，此时的纹波电压不会超过3mVPP，足够安静了，制作的好时，纹波电压还会低一些。这样的电源用于收音机，如果与用电池相比，也没有明显的区别。
我制作的一款电路也很一般般的串联型稳压电源，如果是在几百毫安时的负载电流时测量纹波，纹波会深埋在噪声中的，根本测不出来。平常实验，我都是用稳压电源，感觉不到这些电源带来的额外噪声的增加。
我也曾经做过两种电源的使用效果对比，如果仅凭人的主观来判断，两都无差别。

dismissive

我家用的是三相电源，别说收音机用抗干扰电源，即使在室内任何地方用电池收听，中波就被干扰得乌拉乌拉只能收到一个强台……，大部分干扰是从磁棒线圈进入的

longshort

若进一步减小栅源电阻的值、选择频率高和输出电流大的光耦、改用74HC的振荡源，有望工作在MHz级，且还能大幅度减小积分电容的容量。

变换器产生的脉冲扰动波形是共模的，在输出侧可以有效地对消和去除。

孤舟横渡

实际是比较难做的，除非是继电器的物理隔离，但是受其物理限制，开关频率很低，机械噪音，寿命都有问题。场效应管由于分布电容的存在，严格来说也对不隔离的。

locky_z

干扰实际上是电磁波辐射，
而电磁波辐射最厉害的地方是发生在 (delta)I / (delta)t 大的地方，并且这个(delta)I / (delta) t 围城的回路面积要尽量小，这样辐射就最少。
大的电容，体积不小，围成的面积也不小。大电容，(delta) I也大。

t3486784401

对于这个电路有个俗称：电容式开关电源

locky_z

ICL7660也是这样的原理


学术上叫‘飞电容’吧？例如高共模电压下也采用这种'飞电容'ADC。