2.0自然吸气和1.5T的哪个好？

IFGHSI · 发表于 2016-6-22 08:32:01

发动机性能相近，宁要大排量自吸，不要小排量增压。

石埠乐家灯饰 · 发表于 2016-6-22 09:27:43

涡轮要100以上才工作吧，综合的话还是自吸吧，自吸应该还便宜点

Pairsum · 发表于 2016-6-23 17:39:13

1,5T好吧旧车还是2.0好了

hudao1 · 发表于 2016-6-26 18:18:41

我换车果断的换了1.3T的自主品牌的，半年了，目前很满意！油耗和动力都很好

zhangwenping · 发表于 2016-6-26 20:13:02

自吸长寿，涡轮压榨，很简单吧

tldjy · 发表于 2016-6-26 21:10:51

选1.5T你就等着后悔吧

樱花灿烂 · 发表于 2016-6-26 22:05:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qdjmj01 · 发表于 2016-7-6 10:50:04

goodman269 发表于 2016-5-5 20:19
其实1.5蜗轮增压的汽油发动机与2.0自然吸气的发动机在输出功率相等的情况下耗油量相差无几，在相同排量的 ...

您这是什么时候的理论？早过时了

个人感受：
1.5T不比2.0自吸省油，1.5T的保养要比2.0自吸的稍贵，这些是事实，但不论是在市区还是在高速，1.5T的驾驶感受要远好于2.0自吸，因为即便是在高速公路，您的车速基本也不会高过120。

以120的时速巡航，1.5T的发动机转速应该也就在2000转，而2.0自吸的转速可能要3000转，发动机转速的提高意味着噪音的增大。

如果要在1.5T和2.3或2.3以上排量的自吸间选择，毫不犹豫的选择自吸

qdjmj01 · 发表于 2016-7-6 11:05:12

REALTOM 发表于 2016-5-6 10:06
增压发动机从来也没有过节油一说啊，最大的有点是改善为其排放呵呵。

1. 必须是全合成机油伺 ...

谁说必须95、97号油了？我2.0T的车子一直烧93，啥问题没有

goodman269 · 发表于 2016-7-6 14:44:43

qdjmj01 发表于 2016-7-6 10:50
您这是什么时候的理论？早过时了

个人感受：

我的说法是有根据，不是信手拈来，我是说1.5T的发动机与2.0的发动机在相同功率的条件下耗油量相差无几.请注意是相同功率的条件下这一先决条件.

bluepolice · 发表于 2016-7-6 14:54:16

看楼主喜欢了，个人觉得2.0NA机才是家用的好机，耐用好保养，增压机寿命短，还不好伺候

REALTOM · 发表于 2016-7-6 15:01:13

qdjmj01 发表于 2016-7-6 11:05
谁说必须95、97号油了？我2.0T的车子一直烧93，啥问题没有

个人评判的标准不同。

您的标准是：能走即可。

我个人的用油标准是：不仅能走，而且是走的舒坦，走得好。

正因为如此，汽油才有标号一说。如果汽油是油就能用的话，汽油为什么要弄出一堆标号？难道是炼油厂吃饱了撑的没事干了？？

qdjmj01 · 发表于 2016-7-6 15:50:53

REALTOM 发表于 2016-7-6 15:01
个人评判的标准不同。

您的标准是：能走即可。

要不您来试驾一下我的车，我分别给您加92号或95号，您感觉感觉有什么区别，或者说你感觉一下我加的是92还是95，车子是2.0T新蒙

qdjmj01 · 发表于 2016-7-6 15:54:36

goodman269 发表于 2016-7-6 14:44
我的说法是有根据，不是信手拈来，我是说1.5T的发动机与2.0的发动机在相同功率的条件下耗油量相差无几. ...

奥，忘记引用了，是针对这
“而且启动后和熄火前都需要怠速运转几十秒的时间，以确保涡轮增压器得到良好的冷却和润滑”。
现在的涡轮增压发动机还真不需要这样操作了，按使用手册要求，发动车后即可低速行驶，熄火前保证转速是怠速即可，没必要刻意热车和冷却涡轮。

倾国倾城的猪 · 发表于 2016-7-6 16:02:28

一般情况下还是自然吸气比较好，1.5T只是比1.5要好，动力和2.0相当，注意只是相当，还是不如的。而且保养什么的很麻烦

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

樱花灿烂樱花灿烂当前离线积分 534 IP卡狗仔卡	发表于 2016-6-26 22:05:32 来自手机 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
樱花灿烂樱花灿烂当前离线积分 534 IP卡狗仔卡