总结一种可靠的"一点接地"位置的选取方法

ljf121256

楼上电路：要涉及 电源变压器中点地、输出端座地、芯片地、反馈地、输入地，有的还要涉及旁路和自举地。PCB实际情况怎么可能按我们随心所欲的放置位置？

天天爱玛丽

ljf121256 发表于 2021-12-16 21:28
这个是音调板，现在听音不喜欢音染，基本系统上不会采用，没有期望太高做出来底噪还出乎意料的低。为什么想 ...

讲一个不成熟的观点,
可以不用音调板,我也不喜欢音调板,
可以用均衡板,用于调整系统的某个或几个频段.

ljf121256

天天爱玛丽 发表于 2021-12-16 22:44
讲一个不成熟的观点,
可以不用音调板,我也不喜欢音调板,
可以用均衡板,用于调整系统的某个或几个频段.

音调板对于早期磁带录放系统有很大的用途，现在声源基本上可以做到无损重放，再加上多分频频响喇叭系统，音调补偿就显得弄巧成柮了，当然有一部分群体喜欢大味精未必不可能，比如说低音炮之流。

天天爱玛丽

今天将第三版电路板装起来了,测试结果令人惊喜,
如果不是开机时听到喇叭"噗"的那一声,可能真的以为是没通电的.
第二版时还能说听到极微弱的哼哼声,
第三版仔细的听,也只能听到微弱的沙沙声.
通过这个实验,验证了发帖的观点,
合理的选择"一点接地"的位置,并规划好各电路的接地回路,
的确是可以做到很低的

工频噪音

水平.


只所以重点说明是工频噪声,即哼哼声.
是因为"一点接地"只对低频有较好的一致效果,
对于高频干扰,需要另外的措施,这是另一个需要研究的课题.
电位器改屏蔽线,EGND接大地,会有更好的效果的.
如果有感兴趣的,我提供Gerber文件,可以自己实验,
关于元件参数,PCB板上都有标记.
Gerber_AMP1875_V3.zip (46.84 KB, 下载次数: 46)

2021-12-19 13:37 上传

点击文件名下载附件

天天爱玛丽

这个放大电路是纯直流放大，测试前需要确认前级或解码是电容输出的，两路失调输出电压应该在1mv以内，4颗运放理想的做法是直接焊板上，电位器的金属部位需要接地，两路的电位器地线不能并接一起。装箱时，注意变压器摆位。我只交流技术，不弄邮购活动。

天天爱玛丽

一直习惯了用耳朵调试板子,今天突然想起还有一个CLR小表的,
就想着用它测测板子的,这一测挺出乎意料,我原以为这么短的线,电阻应该很低的,


短路表笔,R值一直在0.4,0.5,0.6之间变化,就取个0.5m欧吧,

空板,电容两个地脚之间的电阻,达到了5m欧左右,
然后又测量了一下加锡后的情况,

也挺意外,加锡后,电阻基本没有多少变化,认知中电阻应该是减小的.
这说明锡的电阻相对于铜箔来说,阻值太大了.
不太好测量滤波电容纹波上下之间的电流是多大,
假设充放电电流平均值是2A,
那么滤波电容两个地脚之间将产生10mV的与纹波同相位的干扰信号(100Hz).
这就是接地点不能选在两个地脚之间的原因.
我们再测量一下其中一个地脚到接地点之间的电阻,

两者之间的电阻值是6m欧,
两地脚电阻的一半=2.5m欧,地脚到接地点之间的电阻的一半=3m欧,
尽管测量存在误差,仪器精度也不是太高,但是也可以说明一个问题,
即当"一点接地"在滤波环路地的中点之外一个合理的位置时,
由于两者电阻接近,电流方向相反,可以在滤波环地中心抵消为接近0电平.
那么就可以避免滤波环路上的纹波干扰耦合到"一点接地"的位置,
从而实现了切断纹波干扰信号耦合入输入回路的目的.
看似简单的问题,背后藏有玄机,今天终于揭开了它的一角.
-----------------------------------------------------------------------------------
现在再看我画的板,接地点应该再靠近滤波环路中心一点点,或者这一段铜箔加宽一点就能平衡了.
也许有人觉得这条线上的等效电流为0,不用管粗细宽窄的,其实不然,通过我上面的分析可知,
这段电阻是为了匹配环路地的电阻,不能任意设置大小长短.

天天爱玛丽

鉴于有的坛友因元件布局因素,不知如何确定最佳接地点,也不知如何画PCB走线,我用下面一张简图说明一下.

也欢迎大家讨论.也希望坛友们能一起完善这个看似微不足道却至关重要的理论.