音响封神榜十二：电源大神的秘技; 不可见洞胡乱插

第尾才子

音响封神榜十二：电源大神的秘技; , 不可見洞胡亂插

换了大神的电源线及插座, 已花了几十万元, 大神还意犹未尽, 又想到收费方式:

一般人所理解的是只要电源插苏稳固或使用足够电流量的电源线就附合安全规格，草草而随意的简陋电源装置亦可令音响系统正常运作；另方面较讲究的发烧友，在电源线和电源排苏这类配件上的花费可令人震惊，挥金如土，以万元换来的豪华型镀金电排苏再加上三数万元的大蟒蛇电源线，单以这一环节配件价钱足可相比「节俭派」的全套「可听过世」的组合，「值得」与否是见仁见智，在此暂不谈论牌子、价值比较的问题，但基本上有一定原则和道理可寻。就是电源插的排列：

　　事实上结实而稳固良好接触的电源插和排苏基本上是对音响有正面的作用，不过在排苏的外表镀金是跟声音没有关系，而是视觉上的豪华与炫耀的包装(可在商品市场谋取暴利)。另方面要留意的是纯铜的电源插金属接点对声音表现会优于电镀插(包括镀金或镀镍)。笔者多番试验后，发觉含有电镀的电镀的电源插在音响上使用，可令声音「生硬」而缺乏音乐感，对音乐的细致与连贯感有所破坏，以日本制的极品电镀镍插为例，约800元 一个，美国制的纯铜插，约1000元一个，意大利制的VIMAR纯铜插；售价1500元一个，是最平宜，却是最好声的一个。奇怪的是索价颇高的Hospital Grade医院级电源插(电镀镍) ，广泛受发烧友欢迎，原因是坚固结实可靠？还是声音表现？看来前者是购买主因，若我们肯客观的试听比较就发现玩Hi Fi往往都不是单单用眼来决定，反而有些是很便宜价钱的插没有电镀的纯铜接触脚是较好声？

此外,电源排苏次序也是非常重要，音响器材有序的插上排苏上对声音是有一定程度的变化，若不加心思的将所有器材插上电源苏，虽未必是一个大不了的问题。但若在不费分文而可提升器材声音表现，那又何妨呢？又是玩Hi Fi的艺术啊！经验说明，最接近电源线的排苏位置先插上唱盘或CD，其次是前级，再插后级，原则是讯号源愈前的器材插在最近排苏电源线输入处，再按次序直至最后的后级，是最好声的电源插次序。若暂不谈不同质量的电源排苏的比较，单以玩电源插的次序亦可以改善音质，亦算是给音响器材更好的发挥机会，而且是玩心思；不是玩金钱。可是, 如果进入专业及大师级之后, 有关之排列是非常重要的, 此时可能要找专家进行评估、分析及比较……..


附: 以前的文章:
音响封神榜十二：电源大神的秘技; 不可见洞胡乱插
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜十一：音响洁面乳: 端子及脚部护理
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜十：音响吸精大法: 系统的屏蔽、吸波与接地
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜九: 供电系统的谐波抑制及降损节能
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜八：音响推拿/物理治疗: 在机箱上点穴指压的”神器”!
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜七：音响用吊針? 神仙电源线
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜六：音响神油，妙不可言？
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜五：音响性教育; 找出機器的G點(支點?)
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜四：音响计划生育: 神怪保险丝(套) ？
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜三：音响气功: 宇宙射线及太阳风与家老虎磁场及音质的关系
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜二：音响营养学: 各种电……真正的HIFI烧友只用雅鲁藏布江的水电
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887
音响封神榜一: 总汇
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=117887

rdneon

呵呵，讲科学用科学

jupeter

不信谣，不传谣。

longshort

嘿嘿，真的是现代封神榜。

正在缓冲

插入 才是硬道理

浑身是胆雄赳赳

yellowriver

呵呵，信则破财，不信则破音

发烧牛

我读书少，没有分辨力，不要在我面前介绍这种高深的学问。我没钱，只要求内阻低，纹波小，干扰少。

shiuyipyuen

美国的插头四角五分钱,插电焊机烧电焊也没事,难道电焊机的功率,冲击力,不及音响？

难道一些音响设备公司不用普通动力线不成？起码我所在的音响公司就是用普通动力线,几角钱一插头,

产品行销全世界,在世界性音展取得十五个金奖

笨工匠

一些大神鼓吹的所谓发烧级器材 往往没有实际意义 都是挖空心思赚那些人傻钱多小白烧友的银子而已。我才不信那些鬼扯呢

笨工匠

我觉得发烧也要理智的加温。如果说喜欢交响乐 那么可以去追求逼真的现场感，而两声道立体声系统 其实无法还原立体空间感 只能展现二维平面 声场宽度与深度。而听歌最多只有细腻成分的贴近感 因为现在多数都是单声道录制人声，至于人声的真实度也不是完全的真实，因为现在的电脑录音除了均衡话筒的频响峰谷 歌手自然缺陷的修复（比如鼻音 齿音偏重）更多的是录音师根据自己的喜好加工修饰出来的声音。很多人相信甚至迷信一些大神的摇唇鼓舌 其实是本身知识不够，还有就是某些巧合。一个良好的高保真系统 不但是前级 功放频响平坦 功率储备充足（尤其是交响乐 动态范围很大）还有最重要也是容易被人忽视的音箱的频响曲线平坦度。只有整个系统频响趋于平坦 还原出来的声音才有可能逼近真实的现场听感、那些频响并不平坦甚至有明显峰谷的输出牛以及音箱 反而被一些人追捧 那只能说是个人口味不同或者恰好是功放的谷点对应了音箱的峰点。至于那些钱多人傻的小白为了显得有知识人云亦云鹦鹉学舌 那就另当别论了