"论"线材对音质的影响!

硝化甘油 · 发表于 2011-6-10 19:03:32

这都可以啊~~~

stonc · 发表于 2011-6-10 19:38:32

你们这都是玄学，没经过验证的，不具备可比性

老胆LAODAN · 发表于 2011-6-11 06:43:54

不知"过桥米线"是否能用?效果如何?

老胆LAODAN · 发表于 2011-6-11 11:07:06

"信号线","喇叭线"-----都是金属作的!不用"金",却写"丝";"中国钱","美国钱"-----大量的是印刷的纸币,不用丝,却写"金"!但是,买"线'"却实实在在的用"钱"!真是不可思议!真是不合逻辑!可你到哪说理去呢?

菲菲宝宝 · 发表于 2011-6-11 13:22:23

用于音响中的信号传输线质量好坏的确对音质有很大的影响，这是不争的事实。屏蔽网疏密可影响到整机的信噪比，而屏蔽线中的金属材料和绝缘材料对信号的衰减也有不同的影响。信号线有平价的，也有天价的。平价的不一定不好，天价的也不一定非常完美，只要能符合我们的听感就行。我们工薪阶层喜好音响要科学、理智，既要反对玄说，也要讲究实践，这样才能不断地提高我们的欣赏能力和制作技术水平。

车梁木 · 发表于 2011-6-11 15:12:03

都在搞笑啊！！上当了！！

老胆LAODAN · 发表于 2011-6-11 16:20:47

你说很好,我偏说不好,究竟如何是好?你说太贵,我偏说贱,真是贵贱不分!音频线绝对有好有次!但好又怎么好法;次又怎样次法,可谁能说的清楚!不说还明白,说说就糊涂;乍听还明白,越听越糊涂!

wbxms · 发表于 2011-6-11 16:34:11

本帖最后由 wbxms 于 2011-6-11 22:15 编辑

个人看法，音响线材确实有好坏之分。但是这个好的线材能不能得到好的效果，有两个公认的定律约束它。
一个是“限制因子率”也就是所谓木桶原理。

如果由音源直到人的听觉器官看做一整个系统，整个系统性能的好坏，取决于这个系统当中最薄弱的环节而不是最强大的环节。例如（未必合适），某人的听觉上限只有12K，号称频响超过100K的线材，在12.1-100K的范围实际上是无用的。系统音频流经的某地方只是用2N的铜线，又用63%的焊锡连接，再连上一段7N的超级音箱线，它最终的效果只能是最多2N而非7N。
一个是“报酬递减率”。

也称边际收益递减,即随着投资总量的增加,每一新增投资单位的收益是不断减少的,这就意味着任何事你干的次数越多就越没效用、越无利可图、越索然无味。例如,第二块糖不如第一块糖好吃,施两遍化肥不会获得双倍的收成增加。采取某项措施能得到一定的效果（即所谓回报），但是加倍采取这个措施不会得到2倍的回报，充其量能得到1.5倍或者更少的回报。因此即便是已解决了系统的限制因子，7N的线材绝不可能得到2N线材的100000倍回报。
由此可见，提高系统的整体性能的途径有三种：
1、把整个系统的所有环节的指标同时提高。
2、对系统进行科学的分析研究和测试，找出整个系统的限制因子并予以改善。
3、不做研究，相信花钱就会有收获，搞到什么高档的东西就用什么。
个人觉得，事倍功半的是方案1，事半功倍的方案是2，最愚蠢的是3。
那些动辄鼓吹极品器材，忽悠发烧友不惜重金购买所谓极品音箱线的，多数属于第三种。

老胆LAODAN · 发表于 2011-6-11 21:03:46

本帖最后由老胆LAODAN 于 2011-6-12 05:37 编辑

个人看法，音响线材确实有好坏之分。但是这个好的线材能不能得到好的效果，有两个公认的定律约束它。
一个 ...
wbxms 发表于 2011-6-11 16:34

您的确说的有道理!但,仍然属定性的说法!没有标准,无法量化,我想也永远无法量化!答案仍然不是唯一的,我想也永远不会是唯一的!这就给忽悠留下了空间;给欺骗留下了机会;给钱多的花不了的找到了花钱的门路!人来到这个世界上,要吃,要喝,要生存!要吃,要喝,要生存就的有钱!有力气的靠力气挣钱,有智力的靠智力挣钱!没有智力,没有力气,或者有力气不愿意使的,如何生存?总不能去枪银行吧!枪银行嘛,也有枪的,不过那太危险!仁慈的上帝终于还是给这些人留下了生存的空间!那就是这些永远无法量化,永远也说不清道不明的概念!

快乐胆 · 发表于 2011-6-12 12:50:39

是有说好的，但也只是形容的说，如何如何的好，不知哪位大侠有咸菜对比的结果出来晒晒？
体验过极品线的我也来说说：那真的好！首先是外观很漂亮！哎要是有里没有这样的线，人家会说你不够烧。

记得本坛有位大侠说电源线，连胆机里面那么短的线都说的神乎其神，呵呵布线位置正确，够标准的电源线都不能用了？不喝凉白开，找茶的没办法，烧线、烧保险丝

烧喇叭线的怎么烧？喇叭音圈的柔性引出线怎么处理？你再好的音响线到了这里还不是一样被卡住了？我看还得继续烧，要不然都不都档次。

快乐胆 · 发表于 2011-6-12 12:52:03

是有说好的，但也只是形容的说，如何如何的好，不知哪位大侠有咸菜对比的图文结果出来晒晒？
体验过极品线的我也来说说：那真的好！首先是外观很漂亮！哎要是有里没有这样的线，人家会说你不够烧。

记得本坛有位大侠说电源线，连胆机里面那么短的线都说的神乎其神，呵呵布线位置正确，够标准的电源线都不能用了？不喝凉白开，找茶的没办法，烧线、烧保险丝

烧喇叭线的怎么烧？喇叭音圈的柔性引出线怎么处理？你再好的音响线到了这里还不是一样被卡住了？我看还得继续烧，要不然都不都档次。

老胆LAODAN · 发表于 2011-6-12 13:44:53

回复 26# 快乐胆
您问"喇叭音圈的柔性引出线怎么处理?"我看最好搞一套伺服机构,即捏住柔性引出线,跟随音圈行程同步运动的机械手!但这可能比喇叭还要复杂一点!发烧嘛!就不能怕复杂!哈哈哈!

不明真相群众 · 发表于 2011-6-13 23:14:23

线的好坏还是体现在做工和纯度上，至于听感的差异，不知道金耳朵能否听出来。
盲听的设想：1.除了某条线其他都不变 2.事先不知道有什么线（金线银线铜线铁线过桥米线统统拿来）3.随机切换

除了过桥米线，其他的是否能够一一靠金耳朵区分？

老胆LAODAN · 发表于 2011-6-14 05:43:58

线的好坏还是体现在做工和纯度上，至于听感的差异，不知道金耳朵能否听出来。
盲听的设想：1.除了某条线其 ...
不明真相群众发表于 2011-6-13 23:14

不排除个别人的耳朵有特异功能!例如:蝙蝠耳,鼹鼠耳,------

4G63 · 发表于 2011-6-14 06:50:17

喇叭线，如果合格的线和严重偷工减料很次的那种线对比，肯定有分别，盲听也可分别出来。这就是线阻的问题。就好像万用表用好的表笔线和极次的对比一样，差的线线阻很明显。山寨喇叭线三，四米长的线阻有可能超过1欧姆。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

"论"线材对音质的影响!

评分

评分