讨论：CD碟消磁

轻风 · 发表于 2011-9-16 21:50:29

日本古河公司的确做过类似产品，类似前些年中国的电视延寿器一样，是迎合一些花小钱办大事人的心理，还有些 ...
苏-27 发表于 2011-9-16 21:47

冰冻CD的做法不知又是什么道理~~~~:lol :lol

苏-27 · 发表于 2011-9-16 22:04:07

冰冻CD的做法不知又是什么道理~~~~
轻风发表于 2011-9-16 21:50

也许是改变金属膜特性？不过许多国外手表和汽车的确是在低温环境下组装的，为的是使金属恢复常温后吻合的更好

tube · 发表于 2011-9-16 22:09:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锡钛镀锌 · 发表于 2011-9-16 22:18:15

本论坛吸引人的地方就是：
提倡科学发烧，节约发烧，理性发烧。
（理性了，就不烧了吗？！）

直热胆 · 发表于 2011-9-16 22:21:05

不少, 但主要是玄学派, 心理作用为主, 而且都是买很贵的. 就像很多"神木" "神包""神棍" 什么的... 卖个很贵, 就是迎合玄学信仰者的心理作用, 这类人如果你跟他说这些东西没用的话, 他会把你干掉. 哈哈.

那么，在洋发烧友那里有没有相信这个玩意或者大量买卖使用的呢？
轻风发表于 2011-9-16 08:43

ceceky · 发表于 2011-9-16 22:27:21

本帖最后由 ceceky 于 2011-9-16 22:28 编辑

回复 10# 轻风

我也申请过一个实用新型专利,充纽扣电池的,自己都觉得不靠谱,要不是当年班主任说那个证书高考可以加分,我才不干呢(申请费用学校出的:) ).

dark · 发表于 2011-9-16 22:49:04

日本古河公司的确做过类似产品，类似前些年中国的电视延寿器一样，是迎合一些花小钱办大事人的心理，还有些 ...
苏-27 发表于 2011-9-16 21:47

据说听人声之前先把光碟舔一遍，能听出更多口水味！

dark · 发表于 2011-9-16 22:50:22

又有说摇滚类光碟播放前应该先摇再滚。。。。。

古筝么，一定要拿个明代檀木把CD机垫起来

轻风 · 发表于 2011-9-16 23:32:26

不少, 但主要是玄学派, 心理作用为主, 而且都是买很贵的. 就像很多"神木" "神包""神棍" 什么的... 卖个很贵 ...
直热胆发表于 2011-9-16 22:21

看来洋烧也有烧昏头的，二楞不止中国才有啊~~~:lol :lol

自由风 · 发表于 2011-9-16 23:39:57

CD碟消磁那纯粹是扯JB蛋！那即使是磁化了，会影响激光读取数据吗？

月夜宁静 · 发表于 2011-9-17 00:13:30

CD碟片上就算如专利书上所说粘到了磁性颗粒或粉末..

这个磁性磁场强度如何测量,如何得知?

就算确有磁性微烂导致带微弱磁性.这个磁性对激光头的干扰导致音质变差,如何测量,如何得知,如何大众指标化?

如果一切都只是感觉,感觉对音质有影响,感觉有必要消磁,那和一切玄论无异啊.

实在不行,用这个方法,我就在CD唱片上贴上一层带磁性的贴纸,然后我播放.

然后看CD碟片贴不贴磁纸播放出来的音质指标和听感上是否有异.

最终结果只能是:一场笑话.............

轻风 · 发表于 2011-9-17 09:37:50

CD碟片上就算如专利书上所说粘到了磁性颗粒或粉末..

这个磁性磁场强度如何测量,如何得知?

就算确有磁 ...
月夜宁静发表于 2011-9-17 00:13

还真就有人这样试验过！
测试结果据说差异“极微”，但又“有差异”，
这个“差异”究竟对音质的影响有多大？就很难说清了~

月夜宁静 · 发表于 2011-9-17 10:42:50

回复 27# 轻风

晕,那就和火电水电核电差不多了......

这个也就完全的说不清了..............

轻风 · 发表于 2011-9-17 11:22:44

回复轻风

晕,那就和火电水电核电差不多了......

这个也就完全的说不清了..............
月夜宁静发表于 2011-9-17 10:42

他的测试貌似也是用的电脑模拟器，发了2个对比曲线图，看不懂，看那曲线也基本没啥差异啊~:lol

月夜宁静 · 发表于 2011-9-17 12:01:29

回复 29# 轻风

我们就拿磁带来说吧,以前都听过磁带机.

磁带机除了单放机,很多都是有录音功能的,有录音磁头.那个录音磁头在按下录音键时才是和磁带有接触的.

作用就是洗掉磁带上的磁信号,好点的录音头是电磁线圈的象播放磁头一样,差点的直接就是个磁铁.这些十年前就玩烂了的.

在没按下录音健时,那个磁头在机芯上是弹上去的,和磁带也就个1CM都不到的距离..

就这样1CM不到的距离,磁带还是专门用磁记录模拟信号的,就这样我听磁带多少年也没听说过录音头会把磁带"远距离"搞坏掉.

再说开盘机,开盘机母带机,那个重要器件不是带金属的?哪个器材不可能带些"微弱的磁性",这母带还真是磁带.对磁性敏感度比什么光头要严重的多吧??

磁带都没人说事,怎么非有人扯上光头,这不是玄论,哄SB,商业炒作这是什么?????我最痛恨的就是这种伪科学....

退一万步来说,就算光头除了对光敏感的感觉芯片外,其RF信号通道对磁场和电场敏感吧.

要知道RF信号的频率有多高?而CD机光盘转速有多快??带ESP的最多也就二倍速吧,算下角度量,算下磁性的不平均分布,估算下这种波动频率..

再算下光头离光盘距离,或RF通道线路对光盘的距离,这种"极其微弱的磁场波动"对这些光学取信号的电路根本就不用在考虑范围内.

如果非要硬生生的扯上这种"效应",那我们就应该:

金线和银线的区别是明显的

火电和水电的区别是明显的

松木脚垫和硅胶机脚垫区别是明显的

仙女星系有个新星爆发,我家CD音质差多了,射线效应!

   鬼佬放个屁,我家CD音质差多了,因为震动从USA通过地心传到中国,对我CD产生了震动影响.有理可寻..

   这些个玄论,祸害无知,不是商业抄作就是不负责任的吹水...实在可恶!!!

   以轻版的资质和经验,应该无视这些玄论.直接OUT为好:)

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

tube tube 当前离线积分 11024 IP卡狗仔卡	发表于 2011-9-16 22:09:01 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tube tube 当前离线积分 11024 IP卡狗仔卡