一直想不通

zhuobiyou

单相触电，我有问题一直想不通。穿着鞋子会触电，鞋子脱下来拿在手上去碰火线没事。我们农村三五层的高楼，基本上都没有接地，按理说这些砖块混凝土是很好的绝缘体，他们和人体串联起来的电阻很大，但高楼上人依然会触电。人触电漏电保护器会跳闸，但是我直接把火线连到地面不跳闸。这些真是想不通啊。

冲击波

我们生活生产上用的是交流电，它跟直流不一样除了电阻还有电容，鞋穿在脚上脚和地面形成了电容，电容在交流电路里的容抗比脚和地面的电阻要小得多，不能光看电阻还有电容。

ylong777

6a2j 发表于 2016-11-11 23:25
绝缘鞋的尺寸和一般鞋子相似，电容估计也差不了多少，但它能保护人，说明电容在这里面起的作用不大。

绝缘鞋与一般的鞋子不一样，绝缘鞋没有钢钉或鞋底金属小铁板，绝缘鞋没有一点金属成份，更重要的是绝缘鞋是不能用能导电的含“碳”橡胶制作成的，而一般的大多数鞋子是用廉价的含碳橡胶制作成的，所谓含碳橡胶就是含石墨橡胶，在接触面大时是可以导电的。

luyong

脚穿鞋踩在地面是面接触，回路电阻小，手拿鞋去碰电线是点接触，回路电阻大。

「平安」

压差'手摸电的电压'脚的电压压差'和避雷针一样'雷击到避雷针毫发无伤'

zhuobiyou

luyong 发表于 2016-11-11 18:26
脚穿鞋踩在地面是面接触，回路电阻小，手拿鞋去碰电线是点接触，回路电阻大。

就算接触面，鞋子的电阻也算巨大的。

zhuobiyou

冲击波 发表于 2016-11-11 18:47
我们生活生产上用的是交流电，它跟直流不一样除了电阻还有电容，鞋穿在脚上脚和地面形成了电容，电容在交流 ...

为什么直接把火线连到地面没什么反应？

935482411

zhuobiyou 发表于 2016-11-11 19:20
为什么直接把火线连到地面没什么反应？

只能说，人体对电的感应相对漏电保护装置要灵敏的多。

yangcheng84

对于交流电触电，漏电问题，应该用阻抗的角度去分析，因为人体对大地就是一个电容，是可导电的.

如果按直流法分析，肯定得出是楼层都是绝缘的怎么会触电的疑惑了

zhuobiyou

yangcheng84 发表于 2016-11-11 19:35
对于交流电触电，漏电问题，应该用阻抗的角度去分析，因为人体对大地就是一个电容，是可导电的.

如果按 ...

如果人体对大地是一个电容，还是有容抗的。但是我直接把火线连到地面，却没有电流。

yangcheng84

zhuobiyou 发表于 2016-11-11 19:42
如果人体对大地是一个电容，还是有容抗的。但是我直接把火线连到地面，却没有电流。

嗯，要注意量变引起质变的问题.

通常情况下，导线对地的杂散电容比人体对地的要小一些，火线碰地板跟不碰电流差不多，都打不到跳闸的门限.


但人体对交流电是比较敏感的.

大孔景元

混凝土并不是绝缘体，用火线碰触不冒火，但你撒上点水看看，火花嘶嘶的
洒水之前是点接触，洒水之后就是面接触，穿着鞋子与地是面接触，手拿鞋子触碰电线是点接触，就是点与面的差异

6a2j

个人比较支持点和面的这种解释，对于电容说，我是不同意的，反例就是电工绝缘鞋的使用。

冲击波

zhuobiyou 发表于 2016-11-11 19:20
为什么直接把火线连到地面没什么反应？

这还不简单地面太干燥，水泥沙子导电不好，导线线头接触面太小。你往地上倒一盆水再接触你看漏电开关跳不跳闸。不过要是电死可别怨我。

ylong777

6a2j 发表于 2016-11-11 21:35
个人比较支持点和面的这种解释，对于电容说，我是不同意的，反例就是电工绝缘鞋的使用。

电容说法与点或面接触是一个道理，点接触，电容容量小，通过的交流电流小;面接触，电容容量大，通过过交流电流大;其实，人感觉到触不触电看流过人体的电流大小。

6a2j

ylong777 发表于 2016-11-11 23:16
电容说法与点或面接触是一个道理，点接触，电容容量小，通过的交流电流小;面接触，电容容量大，通过过交 ...

绝缘鞋的尺寸和一般鞋子相似，电容估计也差不了多少，但它能保护人，说明电容在这里面起的作用不大。