诚邀参加这种“6P14并联甲类单端”的讨论。

老胆LAODAN · 发表于 2011-10-25 20:41:34

（一）实际电路和相关参数：
该机有多种工作方式：可三只6P14同时工作，这时输出功率15W；也可两只6P14工作；也可一只6P14工作。详细资料和相关参数见所附图纸：
6P14(一）.jpg

（二）问题讨论（请用定量分析和数字说话）！
问题（1）：三只6P14 同时工作时，输出变压器的初级等效阻抗是多少？
问题（1）.jpg

问题（2）：两只6P14 同时工作时，输出功率是多少？输出变压器的初级等效阻抗是多少？
问题（2）.jpg

问题（3）：一只6P14 工作时，输出功率是多少？输出变压器的初级等效阻抗是多少？
问题（3）.jpg

问题（4）：如图所示，将A、B、C 三点短接，这时输出功率是多少？输出变压器的初级等效阻抗是多少？
问题（4）.jpg

海河 · 发表于 2011-10-25 21:04:23

老实说话，
稍微有点口冷
6P14的魅力就是在于小功率的高风亮节。
如果搞并联不如弄点 EL34

老胆LAODAN · 发表于 2011-10-25 21:11:59

老实说话，
稍微有点口冷
6P14的魅力就是在于小功率的高风亮节。
如果搞并联 ...
海河发表于 2011-10-25 21:04

且不说这个电路设计的怎样！旨在借此图纸讨论此种电路和输出变压器的理论问题！

炉魔 · 发表于 2011-10-25 21:31:18

我觉得，问题（1）的图和问题（4）的图，在各元器件都匹配的情况下，是等效的。就是说，这个图，如果初级绕组针对一个6P14工作设计的初级阻抗，在三个6P14都工作的情况下，是过高的。

sun262100 · 发表于 2011-10-26 00:00:07

如果把输出变压器的初级看做是电感，根据公式
两电感串联是L=L1+L2
两电感并联是L=L1*L2/(L1+L2)
计算可得

sun262100 · 发表于 2011-10-26 00:00:29

有个比较复杂的经验公式，很复杂，一般都是用电感测试仪测试。
电感的计算公式线圈公式

阻抗(ohm) = 2 * 3.14159 * F(工作频率) * 电感量(mH)

炉魔 · 发表于 2011-10-26 00:05:44

如果把输出变压器的初级看做是电感，根据公式
两电感串联是L=L1+L2
两电感并联是L=L1*L2/(L1+L2)
计算可 ...
sun262100 发表于 2011-10-26 00:00

这样算是不对的，因为这些电感是紧耦合的。你的公式是相互之间没有磁耦合的电感公式。

轻风 · 发表于 2011-10-26 10:44:59

输出牛“共铁芯”而不“共绕组”，有意思。

比较好奇有没有实做过这个电路的作品？实际听感怎么样？

轻风 · 发表于 2011-10-26 10:46:54

abc三点短接就相当于是三线并绕了~

老K · 发表于 2011-10-26 11:10:02

《无线电与电视》上有过类似的线路，是两个6P14并联但是输出变压器分开绕组的。变压器初级电感取决于圈数，两个线圈并联后电感量不变，放大器内阻减少一半。此电路好处是两个6P14互相干扰少。

lxa000 · 发表于 2011-10-26 13:58:10

回复 8# 轻风

正在绕输出牛
准备试做

丨老来樂丨 · 发表于 2011-10-26 14:18:33

这个输出牛要细养

seanzs72 · 发表于 2011-10-26 20:24:17

并联就是大错特错，这世界上有两片完全一模一样的叶子吗？一个声道两个或三个管子一起工作，能完全协同一致吗！

炉魔 · 发表于 2011-10-26 20:45:00

并联也不是就错了，世界上也没有哪个管子的上半部和下半部完全一样的。

seanzs72 · 发表于 2011-10-27 13:23:11

一个管子不可能拆成两半来用，这个方面是不可避免的，但是一个声道用两个、三个甚至更多的管子还是可以避免的。一个声道用一个管子是最好的，并联或者推挽只是为了更大的功率，而不是以更好的声音为目的了。http://bbs.hifi168.com/showtopic-149780-2.aspx 13楼

		自动登录	找回密码
密码			加入会员