线圈与磁棒

xzg1964

这个大环是怎么原理？有图否？上一个图参考一下。

qg2007

原帖由 1971sam 于 2010-8-14 11:21 发表
杭州西子，打底1公斤起邮，包快要230元。
0.04×660大约70米/kg
0.04*270估计超过150米.......有点多！

不贵！纳入预算

qg2007

原帖由 xzg1964 于 2010-8-14 11:58 发表
这个大环是怎么原理？有图否？上一个图参考一下。

在40×70大环上间绕30米线，365P可变电容，好点的二极管如IN60、BAT85、BAT43，用初级阻抗40K以上的变压器做阻抗匹配，耳机

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-8-14 12:54 编辑 ]

Fireflying

原帖由 L.D.XIONG 于 2010-8-14 10:20 发表
0.1x60股在700khz测Ｑ值，不到0.04x60股的1/6。

这个是啥原因？没有想通。

L.D.XIONG

0.04X60股的磁棒线圈，选好磁棒Ｑ值可达1000，比0.01X60的要大10倍。

qg2007

将0.1×50的30米多股线，与普通电线一起绕简易大环，试听对比，选择性、弱台音量明显提升，中毒了，一定上0.04×660

L.D.XIONG

不错，做得好。 中毒与我无关！

qg2007

已短信

龙虾

磁棒靠边放是增强互感。放在中心漏感最大，互感最弱。

这个大环的线圈很窄，分布电容大，高频率选择性不好，高频要靠第二回路来提高选择性。这方面李兹线的性能没能体现。低频时单回路就有不错的选择性。

qg2007

原帖由 龙虾 于 2010-8-15 08:46 发表
磁棒靠边放是增强互感。放在中心漏感最大，互感最弱。

这个大环的线圈很窄，分布电容大，高频率选择性不好，高频要靠第二回路来提高选择性。这方面李兹线的性能没能体现。低频时单回路就有不错的选择性。

谢谢！里兹线30米，做这个大环180微亨，线少了点。与普通线对比，还是有感受。

现在有个疑问，如果大环陷波电路也换成里兹线，能否更加提高陷波器的效率，同时对弱台减少衰减？

龙虾

陷波器选择性提高当然好，可以缩窄陷波的带宽，傍台衰减会变小。

龙虾

大环的分布电容可以这样估计：把大环中间的匝全部剪去，只保留第1和最后1匝，然后测这两匝之间的电容。这个抽样能反映出分布电容整体的高低。显然窄环两端之间的电容会很大，振荡时它们带异种电荷，互相靠近增大电容。

1971sam

用电感公式计算，大环直径85cm、圈数12圈、间距4mm，计算的电感为245uH，用LC公式计算，如果分布电容超过35P，对1500KHz以上很不利，基本上可变的最小容量为10P以上，加上分布电容后可能大于50P，确实对高端不好。关键是如何才能减少潜布电容呢？
如果潜布电容做到小于30P，那就可以了。
如果潜布电容太大，只好减小电感到180uH左右来解决，是否可行？

[ 本帖最后由 1971sam 于 2010-8-15 09:53 编辑 ]

Fireflying

打底是啥意思？各位的李兹线都是从哪里买的？