提议举行电子管单灯机制作大赛，拟了几条请大家补充

6a2j

网上的制作大赛，能比什么呢？恐怕只能比比外观，制作工艺，古董元件了，性能如何，估计只能从电路图上推测了。

天缘

赞同！
俺就等欣赏各位大虾们的大作了！哈哈！

pengxn2003

我有个建议，能否分初级，高级组。初级组电路不限比收听成绩，以利于新手（譬如我）[em30]。高级组按照楼主提议，在电路程式比较之中同时比较收听成绩。另外直流交流也以分开为宜，从放音音量说交直流还是有差别的


[right]「该帖子被 pengxn2003 在 2006-4-30 16:49:30 编辑过」[/right]

pengxn2003

另外评比方法在诚实基础上报确切收到的最远电台（本地/电台所在地），中央台不算。音量（难懂、可辨、尚可、清晰、震耳）等分数级。短波同。另外外观和电路搭建也可以比比。
PS。能不能把这个比赛也弄到广坛上去？

6a2j

以下是引用 [B]pengxn2003[/B] 在(2006-4-30 16:53:27)的发言：

另外评比方法在诚实基础上报确切收到的最远电台（本地/电台所在地），中央台不算。音量（难懂、可辨、尚可、清晰、震耳）等分数级。短波同。另外外观和电路搭建也可以比比。
PS。能不能把这个比赛也弄到广坛上去？

个人认为，这种评比方法还是有缺陷的，毕竟收听的效果和收听地的地理环境，具体时间，气象条件，天线等都有关系，音量更是和耳机、喇叭关系甚大，因此很难比出个高低来。

pengxn2003

那就综合一下，先报器材，再报收听？

尼摩船长

以下是引用 [B]清蒸冰棍[/B] 在(2006-4-30 13:31:35)的发言：

[quote]以下是引用 [B]阿斯湖[/B] 在(2006-4-30 13:21:53)的发言：

用国管.做外差的,6U1好找.设计也方便,七级部分做变频,**部做栅级检波附有再生装置.带舌簧的还行.加短波没试过,我想也能行吧?

建议不错，俺摇旗呐喊。
6U1甚好，单管即可。七级部分变频，还可以来复低放，委屈一下用三极管中放，也来复功率放大。半导体检波、半导体整流。一个管子就完成了变频、中放、低放、功率放大。


[/quote].

呵呵。看吧。我可能5.1七天都不在家。
回头看能不能抽时间做一个。

进修

这种比赛确实不好定标准，因为个人的条件都不一样，除非大家作好后集中到一起，再组成一个评判小组，在同一接收条件下对灵敏度、外观、制作工艺、电路技巧等多方面进行评判，这样才合理。但这样做组织方面的问题就多了，不好办啊！！

水晶无线电

严重支持，记得胆艺轩上很早就有人这样设想，希望看到大家的好作品。

光说不练

进入决赛的机器发往坛中著名人士处实际评测……至少需要进行比较严谨的技术检测！
奖品由志愿人士提供！

pengxn2003

以下是引用 [B]光说不练[/B] 在(2006-4-30 20:52:12)的发言：

进入决赛的机器发往坛中著名人士处实际评测……至少需要进行比较严谨的技术检测！
奖品由志愿人士提供！

同意。坛里的几位前辈都可以胜任

pengxn2003

但是各位送评的时候要把使用法和注意事项讲明，譬如天地线要求（或者统一使用一条），再生调节（如果有的话），机器摆放等等，再由评委给出具体分数

aridus

大家分布各处，不好比！
是否可以接近的城市先比（比方车程2小时内的），还可以聚会玩。比出一二三然后再找个机会总比。

阿斯湖

制做后.上实物内外图.电路图做者加以说明.大家一看.就能知道他的制做水平和机器性能.

水晶无线电

以下是引用 [B]阿斯湖[/B] 在(2006-4-30 23:04:34)的发言：

制做后.上实物内外图.电路图做者加以说明.大家一看.就能知道他的制做水平和机器性能.

阿斯湖的意见有一定道理，其实，一个单管的机子去奢望它的灵敏度的话很不现实，正如有人提出如果把收音机做到0.0几微伏的灵敏度是什么情况－－那可能是一片噪音。倡导动手制作这样的机子，不仅要看其实际效果，更要看作者的科学态度、制作的思路、工艺的好坏等，这才是我们应有的初衷。