矿石收音机论坛's Archiver



飞行器 发表于 2010-9-6 17:29

请诸位推选史上最经典模拟示波器

[align=center] [img]http://www.testelectronics.com/used/tek7904a.jpg[/img][/align]
        模拟示波器的时代己经远去,但时至今日仍被无数工程人员及发烧友奉为座上宾,宠爱有加,留恋不己。回望60年代至80年代电子技术的飞速进步,不由让人感到惊叹!而示波器的发展正好见证了技术的进步。所以开个贴子和诸位一起重温那个神奇的年代。
    泰克毫无疑问是模拟示波器的王者,经典倍出,但谁又是经典中的经典呢?我自己用过的机器很有限,回顾一下,觉得7000系列是模拟界的王者!比较有代表性的如7904、7904A,而像7104更是模拟技术的终结篇,其带宽达到1G,只是这款曾被用于原子弹启爆器研发的顶级设备在国内难得一见。
    以上抛砖引玉,还请诸位各抒己见,一同重温史上经典!

特快 发表于 2010-9-6 17:32

我感觉是SR8。

大灰狼dhl 发表于 2010-9-6 17:36

在8,9十年代示波器的梦是想都不敢想呀,还好,一台公家的ST-16陪伴我从91年至今。泰克!如今还是一个梦。

JHXC 发表于 2010-9-6 20:14

国产示波器不可能与泰克的比拟,放下指标参数不谈,工艺至今没有看到国内有这类玩意!

早期,国内还有人想做点样子,现在的....................................................:!

原因很简单,国人不想去统领这个世界,蹲在家里夜郎自大!

nyxfk 发表于 2010-9-6 20:39

SR8
ST16
呵呵,就这2型号
我现在还在用着ST16:L

特快 发表于 2010-9-6 20:49

回复 5# nyxfk 的帖子

我也依然在用。上无二十一厂生产的,质量非常好。

高子 发表于 2010-9-6 20:58

SR8
ST16
这两种示波器我搬了个旧仪器库。有好多,放了交易区没人要。哈哈哈

JHXC 发表于 2010-9-6 21:06

SR8与ST16与泰克的不是一个量级,业余爱好,弄出一个波形也许会兴奋不已,如果国家的重点科研单位还在那里用这类仪器进行科学研究,结果会怎么样?

e3po 发表于 2010-9-6 21:42

经典的近义辞是落伍

桃源客 发表于 2010-9-6 22:36

刚收了台20M双踪 的研究下.玩玩而尔.

飞行器 发表于 2010-9-6 23:26

现在说模拟示波器落伍为时尚早。现在的DPO、DSO偏重快捷准确的逻辑分析,而忽略对微观线性的观察能力。特别在垂直噪声上差强人意,更有甚于采用开关电源供电,对mV以下的微信号分析带来诸多不便。而模拟示波器在垂直噪声与显示方式上有得天独厚的优势,非常适合噪声测量,例如DC-DC噪声,EMI,EMC。从纯技术角度来说,也许这是模拟示波器的最后堡垒。但从性价比上,估计2手的泰克还是很有优势的。
   除了7000系列,2400系列也是不错的选择,很多人认为2400系列才是王者。但我个人感觉2400系列多余的东西多了点,比如数字读出,一切多余的东西都会带来额外的噪声。而且2400系列一旦出问题基本无法维修,专用芯片太多。在国内市场上可以见到的,465B也是不错的选择。HP1741A也不错,有录波功能,30M带宽内垂直分辩率可扩展至1mV,内部做工也毫不输给泰克,用料与布局应该在泰克之上,缺点是专用器件多,一旦坏了,没法修。我自己的1741A二通道阻抗变换的源极跟随器坏了,在市场上寻,居然还真有货,但要订货,而且居然要800块,就是只场对管而己,只得放弃。
    我认为当代的数字示波器不过只是旧瓶装新酒而己,至少在原始信号的处理上并不比80年代强多少。真正让我们感觉不同的是模数的转换、分析、存储、读取。

stan10 发表于 2010-9-7 00:27

ST16  J2459,因为很多学生就是从这个型号开始接触示波器的..:lol

[[i] 本帖最后由 stan10 于 2010-9-7 00:30 编辑 [/i]]

e3po 发表于 2010-9-7 00:28

[quote]原帖由 [i]飞行器[/i] 于 2010-9-6 23:26 发表 [url=http://www.crystalradio.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1789957&ptid=138471][img]http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在说模拟示波器落伍为时尚早。现在的DPO、DSO偏重快捷准确的逻辑分析,而忽略对微观线性的观察能力。特别在垂直噪声上差强人意,更有甚于采用开关电源供电,对mV以下的微信号分析带来诸多不便。而模拟示波器在垂直 ... [/quote]



           事实就是模拟示波器已经被扫进了历史的垃圾堆, 不然为什么所有的知名大厂都傻忽忽地生产数字存储示波器?

[img]http://prphotos.tm.agilent.com/library/90000X_images/image001_high.jpg[/img]

      

2010 年 4 月 27 日,北京――安捷伦科技公司(NYSE: A)宣布推出 Infiniium 90000 X 系列示波器产品,该系列具有业界领先的 32 GHz 实时带宽。安捷伦为工程师提供 10 个带宽可以升级的最新型号,实时带宽范围为 16 GHz 至 32 GHz。新款示波器具有业界最低的本底噪声和本底抖动,能够确保卓越的测量精度。

和Infiniium 90000 X系列示波器一起推出的最新测试探头可提供30 GHz 的点测探头附件,其它附件则具有 28 GHz 的带宽,若一开始仅购买16GHz带宽的探头,工程师可在未来任何需要的时刻将他们升级到更高的带宽。此外,90000 X 系列示波器提供了 40 多个针对特定测量的应用软件包,包括抖动分析、InfiniiScanPlus触发、雷达脉冲信号分析工具以及完整的一致性认证测试套件。

从事高能物理、新兴有线通信标准和高速串行数据链路(例如 USB、SAS、PCI Express®)相关工作的工程师经常需要使用示波器捕获快速或偶发事件和单次事件,并进行关键的测试与测量(例如抖动测试),从而确保产品符合行业互操作性标准。由于数据传输速率有望在未来数年内突破 10 Gbps,因此工程师对于示波器带宽的要求越来越高。

Infiniium 90000 X系列示波器在研发过程中曾邀请部分用户试用,所有参与试用的用户都给予了极高的评价。安华高科技首席SerDes架构师兼公司首席研究员 Charles Moore 表示:“光看这款新型示波器的技术指标就已经足够震撼,而且通过试用,我们也已看到此产品真是名副其实。基于安捷伦在测试测量领域的历史和实力,我确信 Infiniium 90000 X 系列产品将会大大增强我们的能力,从而以更快速度进行并串/串并转换器(SerDes)测试与表征。”

安捷伦在专利“磷化铟(InP)”集成电路制程方面投入了大量资金,使新款示波器能够提供业界最高的硬件模拟带宽,并同时具有业界最低的本底噪声和固有抖动。独有的氮化铝封装技术将 5 个磷化铟芯片集成到前端多芯片模块中,而且该模块采用了独特的噪声屏蔽和散热技术。

这一突破性技术使得新款 Infiniium 90000 X 系列示波器能够提供高达 32 GHz 的真正模拟硬件带宽。由于 16 GHz 硬件技术的瓶颈,其他厂商只能采用数字信号处理增强技术或频域间插(interleave)技术来提高其示波器的测试带宽。但是,这些方法会增大噪声密度和失真,并且会对测量精度产生不利影响。

新款 Infiniium 90000 X 系列示波器测得的随机抖动大约只有其他厂商同类产品的 50%,从而大幅提升测量精度,并为工程师提供重要的设计裕量。上述优势均得益于以下关键特性:

业界最低的本底噪声(在50 mV/格、32 GHz带宽 时小于2mV)
业界最低的示波器固有抖动(大约180 fs)
业界最深的存储深度(2 Gpts)

安捷伦副总裁兼示波器事业部总经理 Jay Alexander 表示:“我们非常高兴安捷伦的最新款示波器能够为我们的用户提供无与伦比的性能优势。随着测量需求的不断变化,客户的需求也在不断提高。这项划时代的领先技术将使我们能够为客户提供当前最高的测量精度,并可满足客户在未来的需求。”

有关新款 Agilent Infiniium 90000 X 系列示波器以及安捷伦示波器产品家族的更多信息,请访问:[url]www.agilent.com/find/90000X-Series[/url]。浏览产品图片,请访问:[url]www.agilent.com/find/90000X_images[/url] 。

[[i] 本帖最后由 e3po 于 2010-9-7 00:38 编辑 [/i]]

longshort 发表于 2010-9-7 08:58

[quote]原帖由 [i]e3po[/i] 于 2010-9-7 00:28 发表 [url=http://www.crystalradio.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1790069&ptid=138471][img]http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]




           事实就是模拟示波器已经被扫进了历史的垃圾堆, 不然为什么所有的知名大厂都傻忽忽地生产数字存储示波器?

[img]http://prphotos.tm.agilent.com/library/90000X_images/image001_high.jpg[/img]

     ... [/quote]
[size=4]嘿,哥们!这还不懂?那是商业需要![/size];P ;P ;P

家有开心果 发表于 2010-9-7 09:23

技术是先进了,要不然如何卖高价呢?
力科也说自己是最先进的示波器,呵呵。
都是一台好车的价格。

家有开心果 发表于 2010-9-7 09:24

梦想拥有一台全配置的TEK7904

飞行器 发表于 2010-9-7 09:46

模拟与数字存在应用上的差别,各有所长。模拟之所以慢慢消失有两个重要因素,1.由于原理上的限制,带宽无法突破1G,而事实是不是这样,不得而知,也许老美早己突破,只是我们不知道而己。而国内的现状是无法突破50M。2.当今逻辑电路是主流,非0即1的分析侧重点己发生了质的变化。随着数字技术的发展,对信号进行逻辑分析的能力与功能越来越强大。
    实际上模拟机仍在生产,不久前固纬给我报过价,100M的:¥11300;200M二通道的:¥17200。

文立刀 发表于 2010-9-7 12:28

题目太大!示波器专家不会在这里玩的。说业余爱好者眼里的经典还实际点。
这样,我认为SR8经典。

求知无足 发表于 2010-9-7 16:22

其实,如果不是用于收藏的话,我们业余搞点无线电活动,只是为了寻开心,用什么示波器真的不重要。一台J2459,与我共度十几年的生活。后来又有了扬中的7M双踪,还是在坛里买的。用起来足够了。看来,这辈子,我是玩不到几个G的频率了。就在中短波玩玩就行了,最多玩到调频波段,我现在还没想呢。:lol :lol :lol
[attach]618167[/attach]

[[i] 本帖最后由 求知无足 于 2010-9-7 16:23 编辑 [/i]]

小鬼头 发表于 2010-9-7 22:19

TEK465B确实是一台经典示波器,电源为传统式的变压器+整流滤波,以使用可靠、耐用而著名。TEK22XX系列以轻便见长,使用开关电源。再后期的24XX系列中的TEK2465B/2466B/2467B  400MHZ示波器,则是TEK便携式示波器的王者。

模拟示波器无法突破1GHZ的界限,是因为遇到示波管显示速度的瓶颈。

小平 发表于 2010-9-8 12:24

经典示波器我觉得还是国产的SR8

h572 发表于 2010-9-10 08:51

国产的经典我觉得算SR8,n多书都讲SR8,n多无线电厂都生产过SR8!

特快 发表于 2010-9-10 19:29

还是喜欢模拟的。

mapleft 发表于 2010-9-12 00:47

如果是调试数字电路的话,模拟示波器很不方便;

飞行器 发表于 2010-9-12 14:00

[quote]原帖由 [i]mapleft[/i] 于 2010-9-12 00:47 发表 [url=http://www.crystalradio.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1803131&ptid=138471][img]http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果是调试数字电路的话,模拟示波器很不方便; [/quote]

是这样,逻辑电路需要数字存储,特别是数字通信领域,其庞大的随机码流只能采用数字存储示波器进行分析与统计,模拟示波器无能为力。
两种仪器各有所长,一样都不能少。当然,如果在不考虑金钱的前提下,当代的数字示波器也能满足微模拟信号测量,但付出的代价太过高昂,不要说发烧友,连一般规模的公司都无法承受。

特快 发表于 2010-9-12 15:44

现在依然在用ST16。

飞行器 发表于 2010-9-12 16:59

奇怪的是有些TEK的经典模拟机在国内二手市场几乎无法找到,如454、454A。我找了N久都没找到这两个型号的机器。更老的547、556就不提了,一点希望都没有。

小平 发表于 2010-9-12 17:46

回复 26# 3141 的帖子

呵呵你还比我好,我使用的是325

特快 发表于 2010-9-12 18:16

回复 28# 小平 的帖子

呵呵,原来用的是从破烂市买的2459,每个波形都要手动调同步,麻烦死,现在好多了。

清风明月 发表于 2010-9-12 21:15

上无二十一厂的SR8

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.