主观感觉,调频部分比不上楼主自己做的机器.单管的高频头?:lol
个人感觉,电源部分变压器太小了，EL84(6p14)就费力？
大红猫 发表于 2016-8-30 12:00 static/image/common/back.gif
主观感觉,调频部分比不上楼主自己做的机器.单管的高频头?
呵呵，这不止是您一个人的观点。声音各有风格，所以说法就会不同。
NANDIAN6 发表于 2016-8-30 14:38 static/image/common/back.gif
个人感觉,电源部分变压器太小了，EL84(6p14)就费力？
是啊，标称是65W，我也觉得小了点，特别是铁芯的叠厚小，都有点担心它能否长期工作？但实际上它是没问题的，我们的担心也是多余的。
zhke 发表于 2016-8-30 15:01 static/image/common/back.gif
不改动机构呢~
在本振线圈抽个头接入成108先用着不行再恢复了~
这可行吗？光从本振上加入信号，输入回路不跟着变，怎么能将>104MHz的台混出10.7MHz来呢？您可否再说明白一点您的想法？
zhke 发表于 2016-8-30 16:25 static/image/common/back.gif
给你个FM调感头的参考~
假如C5处是固定的你得换上半可调的后调下看看高端可否到108~
我之所以暂时放弃不改，是因为自己是一个轻完美主义者，一般不做“差不多”的那些事。因此，像您说得这些方案，其实都不是我想要的选择，更何况您说这些想法，其实也很不省事，就说那个FM高频头，如果想要打开它，非得把它从底板上整个拆下来才行，那可是一个不小的工程。多谢您的想法。
zhke 发表于 2016-8-30 17:16 static/image/common/back.gif
俺不知你那的频率~
俺这104到108有三个电台~
我这里104以上的还有1个台，是本台的106.9交通音乐频率。
牛单力薄老师是海淘的吗
以我拙见，还是不改的好，理由：这是一台老古董了，老化的部件很多，牵一发动全身；不论如何改都不会有好的效果，这就像早年间N制改P制活动中一样不论手艺高强，改好的不多。仿制一台到是很好的选择。
lstvcss 发表于 2016-8-30 10:09
呵呵，不到半W。
嫂夫人埋怨了没有?
这机器，一看就感觉上档次！
dmy 发表于 2016-8-30 21:32 static/image/common/back.gif
以我拙见，还是不改的好，理由：这是一台老古董了，老化的部件很多，牵一发动全身；不论如何改都不会有好的 ...
您说得很对，我决定暂时不去改它，以后再说。:handshake
licheng 发表于 2016-8-30 22:09 static/image/common/back.gif
嫂夫人埋怨了没有?
没有啊，这有什么好埋怨的，更何况这还是一个能用的东西，她还发微信给她的朋友圈呢。;P
海河 发表于 2016-8-30 22:19 static/image/common/back.gif
这机器，一看就感觉上档次！
多谢海河兄关注！此机能用，不坏，但要论档次还真欠一点。我买这个欧美老机一是想研究研究它的声音特点，制造工艺等；二是想仿制它们的中周；三是如果声音能长期接受，那就请它入卧房了。:lol
很多德机欧机都很棒，可惜就是频率不对，考虑使用的话德国出口美国的型号更不错，88-108国频