我是小蚂蚁 发表于 2017-8-6 14:39
你这样发帖,在其他区会扣你10分的:'(
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2017-8-27 13:16 编辑
sunbinkun 发表于 2017-8-3 14:17
请问，如果将馈管一端的芯线与另一端的外皮相连，用一端的外皮和另一端的芯线接空气可变电容，结果会是怎 ...
Bl7...你们后生仔应自己动手测一下才会有动手能力的.我巳是七十开外的老不x了,
不过也罢,如果我还能翻出丢失的广州HAM花名册,以后从纽约回穗找你,你欠我一攴茶;P
我找了一段约5.7米射频RG59馈线. 经测量 ,外皮网与芯线的电容为 ; 312PF
乱绕成6圈 芯线与 芯线头电感16Uh
网线头,尾 电感 20uH
如你所说 ; 芯/网串联, 电感 ;67.7uH
楼主,请你看我上帖数据,芯线与网有一个极大的分布电容,它与空气可变电容之比之下.环的自身分布电容几乎吃
尽了感生电动势,谐振电路Q值接近0,这还不止,你还用有网馈线作引线,这又是数百uF的电容,检波器根本没讯号,
必须把环的直径再加大,网/芯必须短路,铜环必须直接焊检波器件,宁可耳机线加长,才会有成功的希望:hug:
jxjie1314 发表于 2016-5-29 22:14
请教版主，导致双连Q值下降的因素主要有几种
做的顶漂亮有点复杂
做的真的很不错 不知道实际效果怎么样
本帖最后由 liuzclzc 于 2018-11-11 13:34 编辑
楼主，你的天线效果如何？
我现在觉得短波天线动不动架很大很长或者很高 天线真不现实，能做成占小空间小体积小高度的天线不错的。
我也试过环形的天线，底噪极低，方向性强，效果是有很好的效果的。我当时做是用了一个1比1的巴伦，馈线是50欧的。接的FT-818电台，收的单边带14270.
学习学习再学习，新人谢谢各位老师。
shiuyipyuen 发表于 2017-8-27 13:38
楼主,请你看我上帖数据,芯线与网有一个极大的分布电容,它与空气可变电容之比之下.环的自身分布电容几乎吃
...
很有道理！
shiuyipyuen 发表于 2017-8-27 13:38
楼主,请你看我上帖数据,芯线与网有一个极大的分布电容,它与空气可变电容之比之下.环的自身分布电容几乎吃
...
和您一样等了多时（两年多了！），楼主竟然还是没有什么结果。其实听从一些劝告，可以少走不少弯路呢。
关于那个馈线的问题，其实不考虑阻抗的情况下，用双绞线引入更好，根本无须考虑线间电容，不过前提是这个大环是单匝的，并且是机内调谐电路的一部分。
大环的电感占用机内调谐回路的部分在2%以内，这样引入线的线间电容的影响将会相应降到2%以下。
楼主对1m大环的测量值是2.6uH，好象偏低很多，建议重新测试。一般来说，单匝圆环的电感量与其直径成正比。
1m的圆环适合中波的接收，短波的圆环直径不能大于0.3m，否则电感占用机内调谐回路过大，外界感应的影响和调谐的难度都会增加。
好好研究一下