lq19512003
发表于 2012-8-27 12:37:01
胆小生石 发表于 2012-8-27 11:41 static/image/common/back.gif
好帖子。看到后一定要赞。
可惜上次论坛出问题测试现场的照片都丢了。:handshake
山上
发表于 2014-1-27 17:16:32
好,实验做的好,帖子写的也好,学到知识了。
hhyy99
发表于 2014-1-27 17:39:11
李版主帖子通俗易懂,知识性强,每读必有收获。
lq19512003
发表于 2014-1-27 19:08:28
2009年做的这一实验发了这个帖子,后来网站出故障了,把图都丢了!今天找到了原来的图,现在已经把图补上了。
183421393
发表于 2014-1-29 09:01:35
你的最低的检波电压是23伏,再低是不是就检波不出来了,如1毫伏如何,1N60检波不出来是不是矿石可检出,晶体二极管,矿石,电子管,他们的最低的检波电压是多少,耳机的灵敏度最低是多少,电压,阻抗(例如:100K)。
lq19512003
发表于 2014-1-29 10:33:44
本帖最后由 lq19512003 于 2014-1-29 10:56 编辑
183421393 发表于 2014-1-29 09:01 static/image/common/back.gif
你的最低的检波电压是23伏,再低是不是就检波不出来了,如1毫伏如何,1N60检波不出来是不是矿石可检出,晶体 ...
这次试验的最低高频信号电压不是23V,而是23.5mV。
如果被检波的高频信号的有效值只有1mV,是否能检波出来已经不重要了,计算一下就知道了:按调幅度30%计算,调制的音频信号有效值是0.333mV,这样小的信号用二极管检波,效率是很低的,估计恐怕到不了10%,往大了算,就算有20%,检波出的音频电压有效值就是0.0666mV,假设耳机阻抗是20K,耳机上的音频功率是:(0.0000666X 0.0000666)/ 200000 = 0.000000221778微瓦,也就是0.221778皮瓦,世上恐怕还没有任何一种耳机能在这样小的音频功率驱动下发出声音来。
在实际的实验中我们很容易就体会到被检波的信号越小检波效率就越低这一现象,正因为这一现象的存在,仅在的检波后增加低频放大器是不能提高收音机灵敏度的,只有放大检波前的高频信号,使送到检波器的高频信号变大,才能有很高的检波效率,才能获得高灵敏度。矿石机中没有放大器,只有提高天地线的质量、提高调谐回路的Q值才能使送到检波器的高频信号增大,从而使检波器的效率提高,矿机灵敏度才得到提高。
至于耳机的灵敏度刚巧前些日子我做了一次测试,请见:http://www.crystalradio.cn/thread-503221-1-2.html
183421393
发表于 2014-1-29 13:00:22
lq19512003 发表于 2014-1-29 10:33 static/image/common/back.gif
这次试验的最低高频信号电压不是23V,而是23.5mV。
如果被检波的高频信号的有效值只有1mV,是否能检波 ...
看了你的这篇文章深受启发。最低高频信号电压不是23V,是我少打了一个(毫)字。55年前我在玩矿机,当时有一个奇怪的现象,再调活动矿石时,对选择性有很大的影响,不只是音量,是不是二极管内阻的关系,还是别的什么原因。现在我也想重复一下实验看能不能跟找到一种二极管在很低的电压下检波,甚至是活动矿石。
lq19512003
发表于 2014-1-29 13:16:15
本帖最后由 lq19512003 于 2014-1-29 13:21 编辑
183421393 发表于 2014-1-29 13:00 static/image/common/back.gif
看了你的这篇文章深受启发。最低高频信号电压不是23V,是我少打了一个(毫)字。55年前我在玩矿机,当时有 ...
矿石检波的确很奇妙,用万用表电阻档测量矿石的正反向电阻,有时测到的正反向的电阻差别并不大,但是检波效果却不差,我在试验中多次遇到。:handshake
不同型号的二极管检波效果差别很大,即使是同型号的检波效果也有差别,几年前我曾经做过不同型号二极管检波的实验,请见:
http://www.crystalradio.cn/thread-66476-1-1.html
183421393
发表于 2014-1-31 10:34:24
lq19512003 发表于 2014-1-29 13:16 static/image/common/back.gif
矿石检波的确很奇妙,用万用表电阻档测量矿石的正反向电阻,有时测到的正反向的电阻差别并不大,但是检 ...
全文看了,如有时间我也测一下,我的毫伏表是2兆的,信号是G7.
superbrother
发表于 2014-2-22 04:26:40
这个好帖,要收藏。
wangyang386
发表于 2016-12-28 10:11:56
本帖最后由 wangyang386 于 2016-12-28 10:16 编辑
看了楼主的文章,有种豁然开朗的感觉。了解到要做好矿机,可以从天线,LC选频回路,检波,阻抗匹配,耳机各个方面达到极致来提高效果。
接下去看了二极管的检波效率,从楼主的测试数据上看,检波效率真的好低啊,看来提高检波效率是提高矿机效果的一个非常重要的要素。
请问楼主,有啥办法可以提高检波效率吗?另外楼主有没有测试过3DQ检波的效率?能否通过不同的电路拓扑来提高检波效率?记得以前在论坛上看到有人有2只和4只3DQ,组成不同的电路来检波的,好像效果比一只3DQ要好。
另外,看数据,大的信号比小的信号检波效率要高,那么如果我在小信号上叠加一个直流电压(相当于给二极管加上一个固定的偏置电压)是不是可以提高检波效率呢?
lq19512003
发表于 2016-12-28 10:44:11
wangyang386 发表于 2016-12-28 10:11
看了楼主的文章,有种豁然开朗的感觉。了解到要做好矿机,可以从天线,LC选频回路,检波,阻抗匹配, ...
在弱信号时给二极管加点正向偏置的确能提高检波效率,但是矿石机没有电源,不宜实现。
3DQ的检波效率我没认真测过,但从实际制作中能感到3DQ检波效果很好,其检波效率不低,本坛资深矿友tnlby先生精心制作的一台3DQ矿机,在北京用一个不是太好的天线就能收到三十多个台,就是一个很好的证明。
用多只3DQ检波我没试过,不能做出评价。:handshake
wangyang386
发表于 2016-12-28 10:53:35
lq19512003 发表于 2016-12-28 10:44
在弱信号时给二极管加点正向偏置的确能提高检波效率,但是矿石机没有电源,不宜实现。
3DQ的检波效率我 ...
以前在论坛上看过的一个帖子,现在找不到了,里面的2只3DQ接成类似半桥的拓扑,而4只3DQ的则接成类似全桥的拓扑,原理我没弄明白,好像说可以提高输出电流的。
lq19512003
发表于 2016-12-28 11:07:07
本帖最后由 lq19512003 于 2016-12-28 11:15 编辑
wangyang386 发表于 2016-12-28 10:53
以前在论坛上看过的一个帖子,现在找不到了,里面的2只3DQ接成类似半桥的拓扑,而4只3DQ的则接成类似全桥 ...
您说的帖子我也有点印象,好像是类似全波检波或是桥式检波。
矿机无放大电路,增加一个元件就增加一份损耗,伴随着检波元件的增加检波电路的输入阻抗会大幅度下降,谐振回路是高内阻性质的电源,检波电路的输入阻抗越低谐振回路的有载Q值就越低,检波电路得到的信号电压也越低。个人愚见提高矿机灵敏度还是要从增强信号减低损耗入手。
bigboy196904
发表于 2016-12-28 11:13:55
感谢楼主的帖子,很系统的也很容易懂!只是我学习很多前辈的帖子,我很想知道分别适合于中波、短波和调频的矿石机的检波电路是怎样的最理性?尤其是二极管的检波电路,对于我们这些新手和菜鸟很想学习学习。