rick.zhao 发表于 2009-9-3 21:58:38

回复 11# 没钞疯 的帖子

感觉是这个样子的，如果猜对了，有尝帮我做一个这个样子的底盘就很好了。对其他的不太感兴趣， 哈哈。

没钞疯 发表于 2009-9-3 22:14:48

原帖由 rick.zhao 于 2009-9-3 21:58 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉是这个样子的，如果猜对了，有尝帮我做一个这个样子的底盘就很好了。对其他的不太感兴趣， 哈哈。

:handshake :handshake 差不多、还有些误差的！！！送管子可以的！！！:lol :victory:

没钞疯 发表于 2009-9-3 22:38:37

在地摊儿买了一对变压器（15.00元）、一个19X26 、一个19X30都是0.5mm 的片子、我把他俩匀匀组成了19X27的一对、作了一对骨架、次3夹初2 胡乱绕之:lol 夹铁一个阔尺寸、一个缩尺寸、胡搞滥弄、;P

听着也挺好的:victory: :victory: 一对红色牛呀:lol :victory:

[ 本帖最后由 没钞疯 于 2009-9-3 22:41 编辑 ]

求是 发表于 2009-9-3 22:42:47

原帖由 rick.zhao 于 2009-9-3 21:31 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif


全波，同乔石整流输出时一样的八？:)
DB-45-160变压器次级高压为230V-0-230V/60mA,采用全波整流．
如能从＂０＂的地方把两个绕组分开，然后两绕组并起来，这时变压器次级高压绕组就成为＂２３０Ｖ／１２０mA".改用桥式整流，可以在一定程度上减轻变压器过热．

没钞疯 发表于 2009-9-3 22:51:20

原帖由 求是 于 2009-9-3 22:42 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif

DB-45-160变压器次级高压为230V-0-230V/60mA,采用全波整流．
如能从＂０＂的地方把两个绕组分开，然后两绕组并起来，这时变压器次级高压绕组就成为＂２３０Ｖ／１２０mA".改用桥式整流，可以在一定程度上减轻变压 ...

求是兄指点的在理、但是也不好对付它的、另外要是改了、我这“屏级接地”的电源接法也没法试了:funk:

没钞疯 发表于 2009-9-3 23:05:40

上电检测、还好没放烟花礼炮:funk:

联机视听、吓了我一跳、以为没开机:loveliness: 耳朵贴在喇叭上没有一丝声响（输入悬空）

溃入声频信号、又吓了一跳、没想到6P1 有这么好、低频厚重、中频饱满、高频牵细:lol

看来以前小看了6P1了、一曲龙飘飘的“马兰山歌”演绎的荡气回肠:victory:

[ 本帖最后由 没钞疯 于 2009-9-3 23:19 编辑 ]

求是 发表于 2009-9-3 23:10:30

原帖由 没钞疯 于 2009-9-3 22:51 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif


求是兄指点的在理、但是也不好对付它的、另外要是改了、我这“屏级接地”的电源接法也没法试了:funk:
我也只是想当然而已,以前就造过这样的小机，无奈２７厂的变压器工艺太好，实在没有下手改牛的理由．

６Ｐ１本来就是好管，只是量大，才没有ＪＳ炒它！我也挺喜欢６Ｐ１的．

江门李安 发表于 2009-9-3 23:48:24

老哥的机机做得很好:victory: 而且介绍的很长细...值得学习:victory: :handshake

红灯胆韵 发表于 2009-9-4 07:59:55

传统接法是二极管输出为正极，高压线圈中心抽头为负极。楼主把二极管反接，就使其输出端为负极，高压中心抽头为正极了。这还只能是石整流的专利，胆整流则做不成的。这种接法的噪声很低吗？不知它和传统接法在理论上有何本质的区别？噪声低是否因铝底板即其他原因形成的。

stan10 发表于 2009-9-4 10:34:28

rick.zhao 发表于 2009-9-4 11:07:18

原帖由 求是 于 2009-9-3 22:42 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif

DB-45-160变压器次级高压为230V-0-230V/60mA,采用全波整流．
如能从＂０＂的地方把两个绕组分开，然后两绕组并起来，这时变压器次级高压绕组就成为＂２３０Ｖ／１２０mA".改用桥式整流，可以在一定程度上减轻变压 ...

理论上是可以的，但是，两个230V应该不是双线并绕，输出会有误差吧，会不会引起额外的损耗？

没钞疯 发表于 2009-9-4 11:23:34

原帖由 江门李安 于 2009-9-3 23:48 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
老哥的机机做得很好:victory: 而且介绍的很长细...值得学习:victory: :handshake

:handshake :handshake 谢谢李安兄夸奖！！！安兄搭棚的手艺俺是学不来的:lol

没钞疯 发表于 2009-9-4 11:34:57

原帖由 rick.zhao 于 2009-9-3 21:58 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉是这个样子的，如果猜对了，有尝帮我做一个这个样子的底盘就很好了。对其他的不太感兴趣， 哈哈。

:handshake 想要这个小机壳呀！！！可以做个的:lol

求是 发表于 2009-9-4 11:51:08

原帖由 没钞疯 于 2009-9-4 11:34 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif


:handshake 想要这个小机壳呀！！！可以做个的:lol
哈哈!LP都是人家的好!
他这个机壳只是旧地取材,只是利用得掐到嚎处．如是重新做，就大可不必了．
另外，是否能把电牛和滤波电容换个位置，面板上元件的排列会疏松有致，空间上也有利于元件的散热？

lrving163 发表于 2009-9-4 11:52:05

牛是不是太亲密了？
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 送给邻居朋友的6N3推6P1小单端--刚刚竣工