pengxn2003
发表于 2009-8-31 00:25:20
原帖由 glff5 于 2009-8-31 00:20 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
数字表也不行。
屏流约十几毫安。
我认为栅压和屏流有很大的关系:)
栅压和板流间的关系无庸置疑,但是栅漏偏压和板流间关系则不那么大。
注意6U1的阴极最大允许电流只有12.5毫安,小心不要超过太多。屏极消耗倒是还好,有1.7瓦特,出大约300毫瓦是没什么问题的。
pengxn2003
发表于 2009-8-31 00:27:12
原帖由 glff5 于 2009-8-31 00:25 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
6P1木有人会用这种方式的,6U1是共阴极的必须要用栅漏式或者固定式栅压,而固定式栅负压需要另外电源绕组支持,这样一方面会增加成本另一方面会加大制作难度。
即使增加难度 也木有办法啊……工作点需要
对了 麻烦您测试板流的时候 看看音量开到多大的时候,电流表指针开始跳动
glff5
发表于 2009-8-31 00:29:19
pengxn2003
发表于 2009-8-31 00:29:56
其实增加一组丙电并不是一件多麻烦的事情啊,您可以用一个干电池组轻松完成,丙电无电流,电池可以用相当时候
glff5
发表于 2009-8-31 00:34:46
glff5
发表于 2009-8-31 00:37:41
pengxn2003
发表于 2009-8-31 00:38:08
原帖由 glff5 于 2009-8-31 00:34 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
接三极管接发,个人认为屏极功耗要稍大于标准的12.5W屏耗,现在,看来没出现红屏的问题,初步估计功率不止300mW,至少不会比6f3三极管接法声音小。
栅丝热容量甚小,倒是更有点令人值得担心。因为电子就近流动,不少电流都从接做屏极的栅极流走了。
这种收信管要是红屏的话 阴极老早就报废了
pengxn2003
发表于 2009-8-31 00:39:15
原帖由 glff5 于 2009-8-31 00:37 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
其实,我也是摸着石头过河,也是做了2手准备的,就是预备用2节7号电池的,备好了没用,看来不需要了,哈哈。
狠好!
等您今天的测量数字。
刚发现已经过0点了:P
[ 本帖最后由 pengxn2003 于 2009-8-31 00:41 编辑 ]
glff5
发表于 2009-8-31 00:43:10
乙猪
发表于 2009-8-31 00:45:45
栅漏偏压可以串接uA表测量.
pengxn2003
发表于 2009-8-31 00:50:54
原帖由 乙猪 于 2009-8-31 00:45 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
栅漏偏压可以串接uA表测量.
有难度啊
满打满算按照2伏特计算,被10M的栅漏电阻一除,只有0.2微安鸟……:funk: :funk:
PS,猪版还木有睡觉?
pengxn2003
发表于 2009-8-31 00:55:11
对了 6J1屏消耗1.8瓦特,按设计也只出315毫瓦而已。
6U1的七级部分只有1.7瓦特的屏耗
光说不练
发表于 2009-8-31 10:23:01
貌似不能和6F3相提并论……倒是和6F1或者6F2拼上一下。
求是
发表于 2009-8-31 11:32:50
晕死
高淫倍出啊!:victory:
kyo3858
发表于 2009-8-31 11:42:20
楼主最便宜你还没说到底是多少钱啊!