电子管上的阳极对应图示仪上的晶体管集电极。
真是高人啊，不服都不行！我关心的是那个铝板上的字标是怎样打上去的呢？？
金色年华8818 发表于 2015-10-29 09:41 static/image/common/back.gif
真是高人啊，不服都不行！我关心的是那个铝板上的字标是怎样打上去的呢？？
铝板上的字是用号码冲子打上去的。
见笑了，前些时间大病一场手有些发抖，打的不好。
王成虎 发表于 2015-10-28 13:13 static/image/common/back.gif
您好楼主!
这样连接电压是不是有点高?阳极能直接连接吗?
阳极电压用的是图示仪上的集电极扫描电压，是可调的。
也准备搞了推挽机器，在6P3P 和6p6p之间纠结。
楼主能否报下机箱尺寸，和牛制作人的联系方式？
hw2011 发表于 2015-10-29 14:25 static/image/common/back.gif
也准备搞了推挽机器，在6P3P 和6p6p之间纠结。
楼主能否报下机箱尺寸，和牛制作人的联系方式？
前面已有变压器和机箱的链接。尺寸及其他方面都有详细介绍。
手艺精湛，机子漂亮。
楼主做的真不错！要是【无线电与电视】还开刊的话；把这篇文章发给它，定能刊表。
我做的6P3P甲类胆，原机是6P3P阳极和帘栅极各接输出牛的两端；后来觉得这样对6P3P胆管不太好；又改成了帘栅极在阳极上加100欧电阻的常见形式，这样做感觉声音小了许多；音质却没有什么改善；请问楼主；怎样改善才能增大输出功率？谢谢！
爱仪器 发表于 2015-10-30 11:41 static/image/common/back.gif
楼主做的真不错！要是【无线电与电视】还开刊的话；把这篇文章发给它，定能刊表。
我做的6P3P甲类胆，原机 ...
其实一套音响放音的好坏不单单取决于功放，而是与整个系统的各个环节都有关系，我不知你系统的其它配置如何。
单就你做的功放来说，6P3P的前一种接法属于标准接法，后一种属于三极管接法。三极管接法的失真小于标准接法，但功率较小，这一点你也得到证实，也就是说三极管接法的音质要好于标准接法，这点在系统其他方面都不差的情况下是应该能听出来的。
6P3P单端我没做过，但根据我的经验用6N4、6N9P、6G2、6G2P甚至6N2推6P3P都应该有不错的表现。
影响音质的其他方面：第一就是各级工作点是否调整正确，可参照电子管的使用参数，基本上都是在失真最小的情况下给出的。
第二就是电容的影响，电解电容尤甚。可参照我使用的电容牌子，可以说是能满足听音要求但花钱最少的电容了。
电阻对音质的影响微乎其微，反倒是功率余量、稳定性、噪声水平更重要。
至于说变压器及安装制作水平，我建议你读一下《高保真胆机制作详解》。可在网上搜一下，我好像看到过。这是一本不错的书。
谢谢你的回复！我用的是老先锋280的LD机；试用一些试音碟是效果不错的；音箱是索尼的；每只箱子有5只喇叭；音源线为彩电用的色差线，感觉还可以。
原机推荐用6N1做前级；用47K电阻给6N1供屏；我把它换成6N11电阻改为100K的；但6N11很不对称，不好配，它的阴极电容我使用国产钽纯银壳的；交连电容用0.25UF/250V的国产65年的老油浸；阴极电容用德国的ROE/470UF;40V的；电源用老天和方壳的20UF/450V的和日本；幕田的220UF/450V的；还用一只美；摩罗力的16UF/450V的电解；
6N11很难找到两个管芯一致的。我上次做的推挽机是6N11SRPP电压放大、6N6长尾倒向、EL34推挽放大，两个6N11就有一个管芯不一致。整个电路的表现给人一种晶体管机的感觉，清澈、通透但却少了点韵味。做共阴极放大没听过。
你说的电容除天和的外没听过，不知道表现如何。天和的给我的印象是高频不错但不细腻，有颗粒感。
有时候，把好东西放在一块反倒不一定好，跟元件的搭配有很大关系。我听过的微法电容就不温不火的感觉还不错，飞利浦的比较通透，日本化工的做滤波较好比天和的要强一些，但作阴极电容感觉不如飞利浦和微法。钽电容我只听过水滴形的，在晶体管电路里作耦合，感觉声音发懵、不通透，还不如日本化工的电解。
超级牛X 啊！ 厉害
6P6推挽...:victory::lol:victory::lol
楼主高人，学习了。。。。。。
Nyuechun 发表于 2015-10-26 00:53 static/image/common/back.gif
元件焊接与走线：
元件焊接采用混合搭棚焊。一来是空间小，二来是信号通路尽可能短。
连接线 ...
手艺不错！赞一个！:victory:
学习了！:handshake