4P1S推挽拆掉再来

xyzxkam · 发表于 2009-6-3 15:12:41

上次上图听了直热前的建议，把接线架拆掉，再搭过棚！

前輩们请看看，评评价

应比上次銲的好点吧！

上次说过底噪比较大巳找出原因，是管子的问题啊，找了十几支4P1S慢慢试，不同的配对会有不同的底噪电压，不知是否交流点灯的关係，最低只能做到3.2mV，比起直热前輩說的0.3mV还差十倍呢！

郁闷啊！

江门李安 · 发表于 2009-6-3 16:14:17

老兄的勇气也的确可赞啊

装起来慢..拆毁也的确够快

又重建胆园了

我感觉上次的棚架还好看些

多谢!

山东激光 · 发表于 2009-6-3 17:59:20

4P1S是直热管，我认为灯丝要用直流点，不然噪音比较大。因为我先前使用2P3做二房，开始使用交流，那噪音相当厉害，后来使用直流就好了。灯丝滤波电解要大，上法拉的电解电容。反正电压低，这种电容价格也不高。使用直流点灯丝把。

HLTP · 发表于 2009-6-3 18:14:36

為甚麼不用進口管?

轻风 · 发表于 2009-6-3 18:56:37

不是进口管的问题，还是制作问题，推挽已经比单端好控制交流声了，看来还有值得改进之处~

liukangb · 发表于 2009-6-3 21:24:27

楼主决心真大

海河 · 发表于 2009-6-3 22:29:00

最低只能做到3.2mV 已经很不错了

小鱼儿NN · 发表于 2009-6-3 22:43:18

前苏联的6H2?

儋耳 · 发表于 2009-6-3 23:01:28

感觉还是第一版的搭棚好。

xyzxkam · 发表于 2009-6-4 00:32:23

谢谢各位前辈！
关於交流点灯的噪声问题，小弟觉得是电路上的问题，因本电路的4P1S是用串联灯丝的方法而中点接阴极电阻的，小弟打算把此处改为用平衡电位器，应能令上下两管感应的交流声相若而在推挽的输出牛上相互抵消吧！

这是小弟的看法，未經验证的，如有錯请各位前辈指正！

转贴电路图

xyzxkam · 发表于 2009-6-4 01:03:06

回李兄: 谢谢李兄的评价，因当日开孔时是预了用接线架的，而如今改用直接搭棚銲接，电压管和功率管的位置距离不太理想吧！所以看下去有点怪怪的

回斯大哥: 机器的指标还未如理想，小弟打算把基本的搞好才作換用进口管吧

回小魚几: 是12AX7来的，是"毛7"

回晓亮兄: 谢谢亮兄给个链，但是这个链连不到的！

[ 本帖最后由 xyzxkam 于 2009-6-4 01:07 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			加入会员