翻出一套喇叭准备做音箱，外观方面各位给点建议
本帖最后由 e3po 于 2017-4-2 00:28 编辑家里现在的音箱都是电脑箱，尽管飞利浦成品和自制的声音都不错，但毕竟都是3D卫星箱，听喜欢的经典音乐根本没有感觉，箱已经听烦了。最近把之前闲置的喇叭都翻出来，找到一套比较满意的，打算做对像样的音箱。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主的其他精彩文章：
莞音4寸全频传输线箱实验 AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-1387727-1-1.html
莞音4寸全频两级倒相实验 AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-1339451-1-1.html
一种适合业余爱好者调试音箱的方法 AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-665457-1-1.html
100，000+ 点击
外接话筒 - 提高手机测量音箱频响精度AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-665174-1-1.html
带双通道次低音的2.2音箱制作过程连载AudioCAT
http://www.crystalradio.cn/thread-765257-1-1.html 把书架箱的倒相管也改成槽孔了，这样是不是与低音炮在风格上更协调一些？
本帖最后由 AudioCAT 于 2015-7-30 23:59 编辑
这套喇叭以前曾经用过，后来拆了只保留了喇叭，箱体扔了。
喇叭是美之声监听一号的套装喇叭，配件齐全，配套的原装倒相管、接线盒、分频器等都还在。
监听一号是书架箱，应该是许多发烧友都熟悉的音箱。但基本没人听过这套喇叭做成落地箱的声音，因为美之声原厂一炮走红的监听一号就是书架箱，许多人认为这套喇叭就是为书架箱开发的，普遍认为只能用于书架。
因为听过监听一号，要求不同吧，不是很满意。我更注重全频表现，而不是某段讨好人，所以我当时就把这套喇叭设计成落地箱。
当时有朋友说肯定不行，尽管低频会有更好的表现，但中频量感和声能密度会损失不少。可朋友听过后就把自己的话收回来，声音确实不一样，什么都没损失，全频表现非常理想，尽管是相同的喇叭，那种气势决不是监听一号能比的。
这次决定做成书架箱，是考虑轻便不愁折腾，之前的落地箱就是因为体积大而在搬家时被拆。
可是我又不满意书架箱的低频表现，又不能做落地式，最终决定加辅助低频。
因为书架箱占地其实与落地箱是完全一样的，还涉及脚架成本，没有脚架是不行的，干脆再做对低音炮当脚架用，这样也许会超过直接设计成落地箱的效果，占地面积不变，而来回乱搬瞎折腾也容易，就相当于4只书架箱，一旦搬家什么的不会再有被拆的命运了。 本帖最后由 AudioCAT 于 2015-7-31 00:23 编辑
设计了两种式样。
先看主箱
方案一
高音两侧大切角，高频箱体衍射最小，频率特性理想，分频器容易设计，但制作会复杂些。
方案二
这种设计比较正统，无法杜绝高频单元的衍射问题，早期基本依靠偏置高音来解决。应该说这是一种消极的处理方法，因为只要是棱角分明的正统矩形箱体，无论高音是否偏置，衍射始终存在，偏置只能使左右不对称，衍射变得更复杂，当然，位置合理的话影响会较小。
这个方案我最终还是选择直线的正统排列，毕竟总体视觉效果要好一些，尽管衍射无法避免，但衍射也并非绝对是坏事，具体要看喇叭频响，没准与喇叭频响缺陷互补还说不定，但这这种概率极低。
各位帮看下，只看外观，哪个更耐看一些？？？
第二种方案的组合效果
脚架也是低音炮，左右声道各自独立的低音炮，有源无源两用。
第二个外观受不了！:lol 楼主又出专业作品了～～id 真的会印在上面么 ;P
另外我想说这电脑主机看起来很有历史，跟显示器不是一个时代的 leniter 发表于 2015-7-31 00:58 static/image/common/back.gif
楼主又出专业作品了～～id 真的会印在上面么
另外我想说这电脑主机看起来很有历史，跟显示器不是一个 ...
算是一个时代的吧，那是测量系统的专用主机。 我的矿石 发表于 2015-7-31 00:34 static/image/common/back.gif
第二个外观受不了！
从声学上看，第一种是理想的，可是这种外观做起来很费力 好专业的测量系统～～
如果地方不够，做成 2.1 也可以阿，不一定非要迁就你要的低频 本帖最后由 AudioCAT 于 2015-7-31 02:49 编辑
leniter 发表于 2015-7-31 02:21 static/image/common/back.gif
好专业的测量系统～～
如果地方不够，做成 2.1 也可以阿，不一定非要迁就你要的低频
这几年始终用2.1了，那种混合成单声道的低频已经听够了，这次一定要把低频左右独立，该左就左，该右就右。
低音炮也不是什么时候都用，需要震撼低频的时候就开，平时当脚架。 LZ是学平面设计的吗？这个音响效果图做的真不错 AudioCAT 发表于 2015-7-31 02:46 static/image/common/back.gif
这几年始终用2.1了，那种混合成单声道的低频已经听够了，这次一定要把低频左右独立，该左就左，该右就右 ...
;P 坐等你的设计，量产一些出给坛友吧 这个喇叭看起来像惠威那个杜西？低音炮要另找吧。 本帖最后由 ppt44 于 2015-7-31 10:27 编辑
我倒有个想法：箱体主要就是因为要低频，既然这样你的高音单元为什么一定需要一个箱体呢。
几片小木板一合在中低音单元的箱体上，搭个小三角的棚架。收工。简单啊。还减轻了重量。:lol