dbtz5 发表于 2015-4-26 14:15 static/image/common/back.gif
高人呀！我的音箱已经做了多年，低音怎么都弄不好，混，只能凑合听。
都是过来人，事实就是如此，就是有成功者，通常也在偶尔或穷尽法之例，极罕见。
:)偏激一点了，不过，大多数人不去深入研究罢了。
第五条深有感触，家里一堆电刨之类，却做不出一对满意的箱子
本人不会做，买了几对2手，效果还不错。
bravoleon 发表于 2015-4-25 21:50 static/image/common/back.gif
... 的确低音是 音响 系统最难的 ...
这句话是问题的关键。
并不是难。
因为绝大多数自制音箱根本就没做低频设计，而箱体恰恰就仅是扩展低频的作用，所以自制音箱低频不好便集中出现。
早期有线广播年代，那种舌簧喇叭就装在很小的背后开放的箱子里，无论喇叭和音频信号都没有低频，既然有线广播的喇叭不需要重放低频，那索性有人就直接用，或者为了稍好看随便做个开放的木箱，甚至干脆用小纸箱，当然上面要扎些孔用来出声，当时的人审美问题，多数都把孔扎成五角星形，反正在墙角地上订个钉子接上地线再浇点水就能响。那个时期人是不追求音质的，走资本主义的国家除外。
到80年代引进三洋收录机，所有人都发觉原来有低音是那么好听，当时时髦的词“立体声”，甚至90年代还有许多人听到“嗡嗡”响的低频会情不自禁地评价说：立体感真强;P
80年代后期开始大量有音响爱好者了，也都清楚了要想得到好的低频首先要有箱体，并且箱体尽量大。六七十年代家用开放式箱体是不行的，至少是密闭式或倒相式。
按当时的认识，这一点是正确的，就是箱体可以扩展低频，而中高频是不需要箱体的，只想听中高频的话，根本无需做箱，喇叭随便扔哪直接听就行了。
说来说去，所谓音箱设计，实质上就是低频设计。不会设计而胡乱做，得到好低频的可能几乎为零。这就说明了许多爱好者都反映自制的音箱问题几乎全都出在低频方面。而中高频却较容易保证。那是当然了，中高频得到的好声音没有箱体的贡献，因为中高频本身就无需借助箱体，随便放哪儿都可能得到好声，就像dts8888所说的，那是喇叭的自身素质。而低频却完全不同，当然，低音喇叭也要求自身素质，但这个低频喇叭的自身素质是必须借助合理的箱体才能发挥出来的。而合理的箱体靠胡乱做是别指望碰巧匹配的，这需要掌握基本的音箱设计知识。
不过后面的话在今天看来已经不恨准确了，因为现在早已进入计算机辅助设计时代，相应的箱体设计软件很多，包括免费的都有。
千万不要偏激的看待这类软件，外行经常会说：“软件只是个工具，自己本身啥也不懂，只凭会用软件就能成高手了？”
这话我还真不赞成，我只举一个例子。
没有计算机的年代，社会上有许多啥也不是的人，不愿上学，逃课、甚至小学没念完就退学，字都识不了几个，仅会的几个字写的就像老蟑爬的一样，又没有一技之长，工作找不到，基本认定是废人了。但是计算机出现以后，许多这样的人开始利用计算机改变自己，许多从事电脑美术方面，什么锦旗、印字、牌匾、彩页、招贴画全都做，结合打字复印逐步发展为较有规模的专门店。一个开图文店的朋友就感慨地对我说：电脑真是个好东西，电脑成全了太多太多以前注定是社会废人的人，没有电脑，我们这些人永远都不敢想从事牌匾、彩页制作等需要真本事美术专业美工才能从事的工作并依此为事业。
这个例子说明，电脑却能帮助人做许多以前难以做的事情，因为电脑和应用软件不是骗人的，软件都是为解决问题而编写的。就说音箱设计软件，对于音响爱好者，不可能一丁点音响知识都不懂吧，否则还爱好个毛啊。只要有一点音响基础，即使不完全懂音箱，就可以利用软件，不懂的地方全都由软件来做，太复杂的东西也不需要用户懂，用户只把它当作工具。比如你用软件来设计音箱，软件会让你提供必要的喇叭参数，你搞到参数后给软件，软件马上就能根据参数推荐你这只喇叭适合什么类型的箱体，假如适合倒相箱，你也同意，软件就会给出与这只喇叭相匹配的合理箱体容积和倒相管参数，他还会需要你准备好的倒相管数据，比如你只有50mm直径的管子，软件会告诉你对于50mm直径合适的长度，或者反过来你限定了倒相管长度，那么软件会根据你给定的长度推荐最佳适合的直径，就这么简单。
这里一般被关注的是软件的可信程度，这个问题无须担心，没有软件作者会做个设计软件用来扯淡的，软件只是把大量繁琐的手工计算让计算机来负担而已。所以说，只要你提供的喇叭参数正确，这样设计出来的音箱箱体数据是很精确的，即使没条件实测调整，也要比大多数市场上的同类家用成品箱准确。要知道，工厂生产音箱是大批量的，单元参数离散性很大，Fs正负偏差5Hz都算是好的，并非所有单元都与箱体理想匹配，许多厂甚至都不经过箱体设计，而只从板材套裁如何最大化省料来计算，由此造成的低频调准偏差有多大？高达20%都是很正常的。
DIY主要是心中的满足感，自我安慰。
第三点有异议，不同声音也有不同的做法，厂箱也不一定是最适合的
第一点就是错误的，箱子一定要多做，当然不是乱做。
听成品的来过，谢谢分享。。。
lshhjx 发表于 2015-5-4 19:34 static/image/common/back.gif
第一点就是错误的，箱子一定要多做，当然不是乱做。
确实，不能用乱做失败的结果去否定业余DIY音箱，不过楼主的意思似乎是想对新手说要做就要认真，要清楚自己在干什么，至少要清楚如何达到目标，一点技术储备都没有就心血来潮胡乱做肯定是不行的。
不做，那家里的喇叭岂不是要扔掉了。
我觉得看电影的箱子至少得是偶数的，中置出人声估计很多人都会不习惯，其实音箱品质好的话，功力够强，2.0看电影又有何尝不可。
DIY箱子其实就是折腾个乐趣，想着DIY能出什么好声就有点意淫了。都自己DIY都能出好声那还要那么多音箱厂商有何用。
自己DIY需要太多的精力和仪器。同时也需要经验 的支持！
没有相当的技术真的不要随便DIY，买一些口碑不错的国产或者进口品牌的音响是不错的选择。
自已DIY想要出好声，需要自身的知识经验，同时也需要硬件（测试仪器之类）的支持，你也要投入精力，随便做做是不行的。