hifi发烧8 发表于 2014-11-20 21:30 static/image/common/back.gif
恩。专做海港码头，专修工程机械，汽车等等，没进这行业前，是修家电，玩音响的。现在没时间去 ...
我也是做汽车维修的。以前也搞过家电维修。
还真把1875当回事。
其实1875P都不是。
谢谢大家！
TDA2030都比1875强很多。
信不信由你！
兄弟你这是锻炼锻炼手脚啊！:lol
翱翔的鹰隼 发表于 2014-11-21 05:56 static/image/common/back.gif
高手在民间。
谢谢兄弟帮顶，分享diy乐趣:handshake
zqc16689006 发表于 2014-11-22 00:00 static/image/common/back.gif
我也是做汽车维修的。以前也搞过家电维修。
相见恨晚，谢谢兄弟，交流分享经验:handshake
楼主好手艺啊，这都能弄好。:Q
bendashi 发表于 2014-11-22 00:02 static/image/common/back.gif
还真把1875当回事。
其实1875P都不是。
谢谢兄弟回复，很多无线电爱好者对元器件不一定有所了解，好坏也不是片面之词可以解释。好的做工和用料才可以发挥到器件的性能，不是可以出声了就代表成功，搭配是关键，本人也不是新手，至于2030跟1875比，本人态度确信。1875无论功率，转换速率也比2030强，失真也低，或许你没玩过原厂的IC，那就不好下结论了，谢谢。发这个贴不是想表达什么，是给刚接触无线电的朋友们做个参考交流，并没有误导意思。:)
小素影 发表于 2014-11-22 13:31 static/image/common/back.gif
楼主好手艺啊，这都能弄好。
动手之余，也需要耐心。很多东西，下了功夫，何谈不成功呢，也希望各位朋友多动手，你会发现与其潜水，不如搞搞更健康。:lol
我的矿石 发表于 2014-11-22 00:06 static/image/common/back.gif
兄弟你这是锻炼锻炼手脚啊！
嗯。刀不磨，不利。偶尔磨下，才能切菜，呵呵
haguang 发表于 2014-11-21 23:19 static/image/common/back.gif
兄台可以做得小一点吗？我想参考一下做个小的带小书架箱。 好货不少。这个山寨1875出声如何 ？
可以做小，不过散热也要达标，双25v供电，发热比较大，电源变压器需要100w左右，才能发挥1875的性能
wlcheng88 发表于 2014-11-21 08:46 static/image/common/back.gif
这样散热很好，就是不美观了
恩，散热很给力，只是玩diy乐趣，废旧再利用，外观确实是差
漫天浮云飘啊飘 发表于 2014-11-21 16:29 static/image/common/back.gif
高手~铜线做地效果杠杠的~有骨架了以后搭棚好搭!手艺不行，帮顶了
谢谢老兄回复，支持diy
阳光大盗 发表于 2014-11-21 20:15 static/image/common/back.gif
楼主的搭棚技术不错，用料实在，绕变压器更是好手艺
谢谢如花兄，每天进步一点点，维持现状，:lol
a3116 发表于 2014-11-21 20:20 static/image/common/back.gif
进来跟楼主学习学习
:handshake 相互学习，谢谢兄弟
hifi发烧8 发表于 2014-11-22 13:34 static/image/common/back.gif
谢谢兄弟回复，很多无线电爱好者对元器件不一定有所了解，好坏也不是片面之词可以解释。好的做工和用料才 ...
音质的好听与否，不在于失真小，而是偶次谐波要足够。
这是大环路反馈的问题，因为其无法保证偶次谐波得到更多的保留。
而大环路反馈的，大部分情况下，偶次谐波都得以保留。
这就是会好听。
不是大环路反馈不能用，而是大环路反馈要获得真正的低THD并非容易。
如果THD非常小，那么所有谐波就可以忽略不计了，这就是真正的高保真了。
如果做不到THD非常小，那么就需要保留更多的偶次谐波成分，只有这样，功放的音质效果才能被人接受。
1875显然做不到高保真，也做不到偶次谐波丰富。
而TDA显然比1875有更多的偶次谐波成分，这就是懂和不懂该如何设计功放的区别。
谢谢大家！