sunbinkun 发表于 2016-5-28 16:14:45

sunyiran 发表于 2017-7-30 21:53:37

sunbinkun 发表于 2016-5-28 16:14
相当支持你的说法！！！

问题是，如果输出变压器和扬声单元已经换无可换了该咋办呢？是不是很自然的会 ...

我也是这么认为的。

liuzclzc 发表于 2017-9-27 21:41:32

管子肯定是有差别的。管子跟变压器不同。管子就像人一样，有些人跳舞好看，有些人跳舞不好看。但都是人。

jupeter 发表于 2017-9-28 07:10:59

本帖最后由 jupeter 于 2017-9-28 07:21 编辑

感叹！这么多参与讨论的竟然都是以听感论管子，这样是很不严谨的，也得不出令人信服的结论。我认为，管子的失真度曲线决定了管子的实际表现，当管子你看着差不多，听起来差不多时，但是能测出来有差别的。如果以听感论，我说我做的6P1比2A3好听，是不是就能得出结论，前者比后者好呢？后者卖那么贵纯粹炒作呢？

ljjfba 发表于 2017-9-28 09:38:00

各位老师们的见解都有道理。
我认为适合自己最好！无论是听感，还是价值。
我乃穷人一个，只能玩玩国产低价管。

菲菲宝宝 发表于 2017-9-28 10:40:51

我用过几种功率管和放大管，在不考虑功率大小的前提下，只说听感：不同型号的管子由于其电气性能不一样，当用于同一功放时，所表现的状态也有所差别。就是同一型号不同厂家生产的管子，有的就听不出任何差别，有的就有差别，这是不争的事实。单端机中南京的6V6（6P6P）与曙光的6P6P互换，南京的6N8P与曙光的6N8P互换我听不出什么差别。而北京的6P1和上海6P1、曙光6P1相比较，本人感觉上海和曙光的6PI要好听于北京的，但是由于都是速射管，所以他们的低音与6P14这只五级管比较都有一定的下潜。而6P14的靓丽程度能与硅晶体管功放有的一拼。放大管北京6N2和曙光听感一样，都不如上海的好听，北京的闭屏6N1要好听于开屏6N1。用于推挽功放，FU-7要比6P3P的好听，而EL34-B比较清亮，不如6P3P深沉。6550A-98的听感最差，没有一点圆润感，还有很多就不一一列举了。当然上述的比较是在6P3P功放推挽机上进行的，各被试听管都未做任何的调整，这种换管试听虽然有些不公正，也影响了被测管的性能发挥，但是也同样证明了不同特性的管子发出的声音也会有一定的差异的。我个人认为：我自己所拥有的管子当中，单端机用管最好听的就是6V6管，推挽机最好听的就是807管。输出变压器我也有好几个厂家生产的，其中我认为最好听的就是左氏输出，电源变压器发热最小、功率余量最大的当属四川凯立的。关于听感因人而异，上述只是我自己的感受，不代表他人。

lsw8888 发表于 2017-10-2 21:32:54

本帖最后由 lsw8888 于 2017-10-2 21:36 编辑

菲菲宝宝 发表于 2017-9-28 10:40
我用过几种功率管和放大管，在不考虑功率大小的前提下，只说听感：不同型号的管子由于其电气性能不一样，当 ...

不同管子的差异是可以明显被听出来的。“EL34-B比较清亮，不如6P3P深沉”，我把6P3P放到EL34的功放上，代替EL34，感觉和楼上很接近，EL34声音薄亮，高音和低音延伸都不好，而6P3P频响高中低音比较均匀。例如，在播放某一乐器时，用EL34感觉像是在敲（木质）木琴。而用6P3却感觉有人在敲玻璃做的木琴。。。当然不排除因为电路是为EL34量身定做的而导致这个差异。

顺风雨 发表于 2017-10-3 08:11:34

2楼正解:victory:

zzk306 发表于 2017-10-3 10:10:56

玩电子管机子一般是啥管子都想玩一玩，今天这个好。明天那个更好。没有满足，
再则精益求精。更上一层楼。没有最好。只有更好，从这些个意义上说：
6P1与6P14细致的进行比较，差别是明显的，听感还是6P14好一点，如果机器精耕细作，那又是一回事，6P14就要高一个档次了，
但如果就是玩玩凑合听听那就又是那一回事，本来就都是胆声，大概都是差不了多少的，
广西有人认为6P1做好了。可挑战世界名机，破烂机子标价12500元，也有许多人欣赏，

红色LD450 发表于 2017-11-2 12:30:53

petersen 发表于 2014-11-4 18:26
我推测：在输出变压器和喇叭都相同、电路合理、元件参数合理、电子管工作状态正常下，6P1和6P14的听音 ...

跨导差了两倍多 怎么会没差别

第尾才子 发表于 2017-11-2 19:59:39

6p14有天生缺点，就是土豪常听到背景中哼着：贵十元、贵十元。

shengcy 发表于 2017-11-2 23:03:25

60年代的爱好者 发表于 2014-11-4 10:46
其实电子管的区别，就像6P1和6P14的区别并不是很大，真正对听音区别比较大的是输出变压器的质量和喇叭的频 ...

你说了狠对的。现在很多人感到大的变压器就是好，其实现在很都变压器漆包线含铜量太少，这样损耗肯定会大，换电容有什么用啊，在说电子管，我去电子市场看到人家卖电子管的在抹掉原来管子上的字，为什么我想接下来肯定再印进口管子的型号，

60年代的爱好者 发表于 2017-11-3 08:31:00

jupeter 发表于 2017-9-28 07:10
感叹！这么多参与讨论的竟然都是以听感论管子，这样是很不严谨的，也得不出令人信服的结论。我认为，管子的 ...

是啊，用仪器测试出来的指标差异才是正道，有可比性，可检验。
至于耳朵，张三的耳朵与李四不一样，那就各说各的，没有可比性，无法检验真假，只能“呵呵”……

:lol

老来乐123 发表于 2017-12-30 22:00:48

sunny.lan 发表于 2014-11-4 10:48
实际能听得出差别的，2种管我都做过，一样的电路。

那您说说那个功率大，那个声音效果好？

老来乐123 发表于 2017-12-30 22:02:23

sunny.lan 发表于 2014-11-4 10:48
实际能听得出差别的，2种管我都做过，一样的电路。

那个声音大，那个声音好听呢？
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 6P14和6P1 的标准单端功放 听音效果差别很大吗？