Sean 发表于 2013-11-17 23:59:37

现在STC、AVR 8位单片机功能都差不多了，不过用STC的还是方便些。

混凝土支墩 发表于 2013-11-18 14:42:34

撸主慢慢讲讲。给小白我普及普及。
在知识分享方便，老外相对国人要做的好（不涉及版权情况下）
另外，看了下duy的产品，觉得没有很有价值的东西啊。

daipei 发表于 2013-11-20 06:36:18

我一直在用stc给电厂除铁器设计了一批数控触发器，高温吧外壳的商标都烤变形了，我的stc也没给我掉链子，这玩意主要是程序做严谨了，还是没有问题的，我也是经过了不下百次的上机调试，尤其是eep丢数据的问题，当初困扰了我很久，现在汽车上也在用stc也没发现问题，其实不管是国产还是进口的，不管是stc还是avr只要用好了都没问题，只要够用，能赚钱就好！

水泥收音机 发表于 2013-11-21 02:37:40

AVR涨价了,还不如用STM32.还是32位的ARM Contex-M3内核.

yingying2323 发表于 2013-11-21 08:47:53

楼主，不错，学习了！
我也说说 杜洋的书，这边书是面向初学者的，STC下载程序方便，芯片价格也不贵，书中的例子也不复杂，STC芯片当然是首选了。

没有就想偷 发表于 2013-11-21 15:36:12

ChrisLove 发表于 2013-11-21 16:11:55

没有就想偷 发表于 2013-11-21 15:36 static/image/common/back.gif
一直认为STC、AVR 只是下载线不一样，而程序一样。单片机核心都一样没区别。

STC是个牌子，使用8051核心，AVR是一种核心，由ATMEL创造。同时ATMEL也提供8051单片机

ChrisLove 发表于 2013-11-21 16:13:32

daipei 发表于 2013-11-20 06:36 static/image/common/back.gif
我一直在用stc给电厂除铁器设计了一批数控触发器，高温吧外壳的商标都烤变形了，我的stc也没给我掉链子，这 ...

意思是这样，但是STC的公司的作风我不喜欢，也不相信这么个没有创造力的公司。我说的STC问题是我几年前遇到的，现在品控应该比以前好得多。但是STC如同现在的小米手机，全靠吹打起来的牌子

ChrisLove 发表于 2013-11-21 16:15:05

水泥收音机 发表于 2013-11-21 02:37 static/image/common/back.gif
AVR涨价了,还不如用STM32.还是32位的ARM Contex-M3内核.

各有优势，你见过八个引脚还内置PWM的ARM么？
再往后我就去研究FPGA了。ARM没多大兴趣，不过是一个性能强大的内核

ChrisLove 发表于 2013-11-21 16:21:45

xou822 发表于 2013-10-16 08:59 static/image/common/back.gif
不明白AVR强大在什么地方一直用STC的

也不喜欢杜洋 买了本书 啥都没学到后版本还是特么的废话一堆。 ...

如果放到产品的高度来讲，51和AVR，都要会。我们很多出口产品里用到了PIC，大型化的需要复杂UI的由硬件组另一部分人用ARM开发，和我关系不大。而针对国内市场的，优先用台湾产的51核心单片机，我主要开发这一部分，AVR仅仅是我的个人爱好。现在竞争越来越多AVR的优势也就不如从前了。片上高集成度在三五年前还是比较少见的，现在STC片上功能也是一大堆
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 三年之后，重返AVR阵营。写写我和单片机的故事