sqlmh
发表于 2014-1-4 22:03:58
我过去也是音响发烧,不过近来退了.
qwq8188
发表于 2014-1-5 10:13:17
保险丝都对音质有影响?
苦行
发表于 2014-1-5 13:10:48
原来大家说的人傻钱多是这么回事。:lol
dq4602000
发表于 2014-1-5 13:52:26
这个问题很现实,如果这个人的耳朵对于更换了保险管或者一根导线对声音的影响也能够听得出来,
那吗,你还用得着去购买发烧保险管或者导线吗?你完全可以自己生产这样额保险管或者导线来推销给我们.
反之,你听不出来更换以后的差异,又要去购买,这个就叫做傻.叫傻又不愿意,可见,你又花了这个冤枉钱?
当然,要是已经发烧.体温一高就会不能自持了.....那就另当别论.
yunbei
发表于 2014-1-5 14:24:20
chenlifuyj 发表于 2013-8-30 09:31 static/image/common/back.gif
非常同意版主的意见。
在我看来,音响发烧与欣赏音乐不是一回事,严格的说是两码事。
音响发烧是追求音 ...
非常赞同:victory: :lol
qwq8188
发表于 2014-1-5 17:52:39
顶你了:handshake
21333915@qq.com
发表于 2014-1-8 17:09:24
别拿烧物当常品,这东西得上玄学
scmydst
发表于 2014-1-8 17:17:13
LZ说得太武断,我个人和您的认知相反,发烧的朋友大都懂电,家里的强电故障基本上都是自己在维修。您所说的这些现象只是个别JS的恶意炒作,其目的大家都清楚!
jiangxiuy
发表于 2014-1-9 18:34:18
楼主说得不错,我认为写文章的人他可能更加不懂,背后是利益在驱使!
中国烧星
发表于 2014-1-19 17:53:08
什么都不懂的我,在默默地看
jupeter
发表于 2014-2-5 10:28:10
音乐系统中,凡是可更换之处,统统成了JS赚钱的穴位。
不论跳线,信号线,音箱线,保险丝。
特别是音箱跳线,对于无双线分音柱的音箱,可能厂家几公分内部联接线就搞定。可到了箱外,动辄千元的跳线还嫌低档。
不是不重要,而是被过份强调,成为赚钱,甚至骗人工具。
以上引用的。:lol
一军
发表于 2014-2-5 10:37:29
巫术你信吗?医术你用吗?哈哈,巫医是不分家的...:lol
a3kper
发表于 2014-2-5 11:08:08
ddbnn 发表于 2014-2-5 10:53 static/image/common/back.gif
兄弟,太差的线材不光影响音质,还影响灯泡亮度,还影响房间的温度,因为线材发热严重。我不但能听出做音 ...
无知者无畏呀,你换过线材再说 吧,不过估计你的设备不到那一步
li491491
发表于 2014-2-5 11:21:13
这很正常.君不听说:种菜人吃黄叶,泥水匠住旧屋.:lol
a3kper
发表于 2014-2-5 11:40:41
本帖最后由 a3kper 于 2014-2-5 11:44 编辑
ddbnn 发表于 2014-2-5 11:35 static/image/common/back.gif
把质量的元件换成高质量的,把不合理的线路设计成合理的,这能改善音质,这个我懂。但换一根保险,换一条 ...
跟你说了,你换过再说,用想象当结论有意思吗?换线材能听出来明显差距的系统价格不低,而且我个人不建议折腾这玩意,个人认为折腾器材没有多听听音乐的意义大。但是不能否认事实吧。
多说一句,换线材等不会产生质的提升,只会有差异,如果有质的提升,只能说明以前的线材质量太差了