回复 230# 的帖子
没看到开启电压VGS，MIKE小弟帮查一查好吗？回复 232# 的帖子
回复L.D.XIONG前辈。具体数值，文档上面的确没有给出。但是可从下面的一个表格和两个曲线图对器件进行应用。如果是两个栅极合在一起用的话，从图上看，大约在-0.4V是开启电压。
看上去好像要外加电源偏置才比较好呢。L.D.XIONG前辈怎么看？
回复 233# 的帖子
0.4v那和肖管差不多，好象VG1S小很多，要上机试试。回复 234# 的帖子
不是0.4V啊，是负0.4V！，我那里有个负号！就是说，两个栅极在零电压时候，DS不处于关断状态，而是倒通的。回复 235# 的帖子
那就好极了，多谢高才生了！ 学习了.受益匪浅.:victory: 请楼主使用同种导线做一下不同直径大线圈的Q值对比试验：比如：线圈直经分别为0.5米，1米，1.5米，分别平绕12匝。 原帖由 ydc650 于 2008-1-23 13:47 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
请楼主使用同种导线做一下不同直径大线圈的Q值对比试验：
比如：线圈直经分别为0.5米，1米，1.5米，分别平绕12匝。
直径不同，都绕12匝的不合理！想想在直径1.5米绕制12匝的那得多长的导线？和直径0.5米的差了多少？不仅电感量茶大了、潜布电容量也差大了！不公平！
应该是电感量相同、至少是导线的长度相同。试试？ 原帖由 泉水叮咚 于 2008-1-23 14:18 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
直径不同，都绕12匝的不合理！想想在直径1.5米绕制12匝的那得多长的导线？和直径0.5米的差了多少？不仅电感量茶大了、潜布电容量也差大了！不公平！
应该是电感量相同、至少是导线的长度相同。试试？
赞同您的更改意见。 做不用天地线的矿石收音机都要用很大的线圈，今天找到了一个长41厘米宽32厘米的硬纸盒，用0.15mmX7的多股镀银线绕了14圈，在795KHz频点测得L=250uH,Q=100。为了使用110900 MOS电路检波，又绕了4圈的次级，这时再测初级线圈L=290uH，Q=83。虽然Q值不是太高，但装出机器，不用天地线声音还行。 原帖由 lq19512003 于 2008-2-16 19:16 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
做不用天地线的矿石收音机都要用很大的线圈，今天找到了一个长41厘米宽32厘米的硬纸盒，用0.15mmX7的多股镀银线绕了14圈，在795KHz频点测得L=250uH,Q=100。为了使用110900 MOS电路检波，又绕了4圈的次级，这时再测初 ...
看来有新问提了:既然不用天地线的大线圈的Q值并不高,而不用天地线时的接收效果却超过Q值高的小线圈,这是为什么? 大概是小线圈拾取的信号太弱，无法被人耳听到……:( 原帖由 光说不练 于 2008-2-16 20:19 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
大概是小线圈拾取的信号太弱，无法被人耳听到……:(
言之有理！ :victory: :lol 终于看完了，7X0.07毫米纱包线的线圈Q值比较高，可以考虑用28X0.07毫米纱包线试试，或股数在多一些。 原帖由 lq19512003 于 2008-2-16 19:16 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
做不用天地线的矿石收音机都要用很大的线圈，今天找到了一个长41厘米宽32厘米的硬纸盒，用0.15mmX7的多股镀银线绕了14圈，在795KHz频点测得L=250uH,Q=100。为了使用110900 MOS电路检波，又绕了4圈的次级，这时再测初 ...
lq19512003兄辛苦了:victory: :victory:
很想知道：大线圈是否也是圆柱型较好？也要遵循2.46：1？:(