求知无足 发表于 2012-5-8 09:53 static/image/common/back.gif
我就很喜欢1875和1521这两个集成电路.但听音乐时,我一般是用自己用分立元件组装的OCL音频功放.
昨天给我的OCL装箱子，是用个皮带盒子改的。重新换了一个管子，3DD15, 原有的配对上有些问题。又换了两个差分输入管，也是配对问题。然后加了屏蔽线，换了电位器，重调中点电位和射级电流。明白为什么您喜欢OCL了。
不过，在输入端空置的时候，OCL的噪音好像比其他的，我这里的，要大得多。但是不管是不是播放，只要接入音源，底噪非常好。播放的音乐也非常干净。动态也不错。
forsli@163.com 发表于 2012-5-11 09:51 static/image/common/back.gif
本人玩了十多年的音响，在放大器电路上，除了功率大小、音调、等响的差异有无有很大的听音差异外，无非就是 ...
您说得是。
不过，做得太多，大部分用的是标准电路，要是全上电路，帖子就会非常长。我也没那么专业。只是随便玩玩，说说自己的感受，这样也许会显得不负责和业余。相对于很多做出很对详细比较的帖子来说，我就是一个业余初学者，到不到传道受业的水准。让您见笑。
和一个烧友聊的时候，他说，他喜欢的是做好放大器，好好欣赏音乐，我说，我其实不是，我是非常享受做东西的过程。遇到问题，解决问题。这是我的乐趣。至于音乐，我更多的是随便听听。更加不专业。
现在也在玩耳放，先做了一个47，换不同的运放听着玩。下一步可能也是玩耳放。但是对我的木耳来说，1000多的耳机，和20多的，真听不出非常大的区别。反倒是同一个耳机，不同运放的感受非常不同，这点非常赞同您说的。也许是匹配上更值得多研究。但是我学东西，更多是浅尝则止，喜欢的是学习的过程和其中的问题。这是多年的毛病。所以，除了自己的工作，毕竟混了十几年，还好以外，其他，都是连半吊子都算不上。
szywang 发表于 2012-5-8 16:28 static/image/common/back.gif
我自己水平一般，不过就求是兄说，他这个套件是花了很多心思的，真的用下来，相信他说的。所以，虽然他的 ...
不知道你的音箱和音源如何，如果仅仅是求是的套件或装的胆机摆脱理智一点，在此说明：“只是说出我的感受，无其它含义”。
他的胆机从6n2+6n1开始入手,功率摆在那里小当个收音机声音或是个入门前级可以接受，接个灵敏度低点的喇叭就成了个摆设。试用一天退货浪费40元运费。
接着换了部6n2+6p1,电源牛严重发热余量不足，经商量换了个电源牛，把换下的寄回去花了30快递费。音源先锋CD机PD7070.双PCM65P，推音箱惠威X4。低频没什么量感，中频比较模糊，高频适中，朦胧胧的让我大失所望，难道这就是所谓的胆机声音。总体还没400元漫步者桌面多媒体好听，用一个半月转让。
不死心又买了个套件6n2+6p6p试装单边有响确认有个胆管有问题，因工作上的原因把套件退回去帮我组装，好像补差价比他的成品机还要多100元还是接受了，谁叫我没空技术又不行。但机器功率反而比6n2+6p1小一点。声音并没有传说中的6p6p比6p1好听。低频一样没什么量感，中频比6n2+6p1好一点点。失望至极，又搬机器到别家换音箱大概如此。
平心而论几部机器很一般。远没有发挥胆机的声音特点，pk不了日常几百元桌面2.0。整体通病声音不通透，模糊不清，就如听赵鹏的声音，但又没赵鹏声音的洪亮，没什么细节。估计输出牛是最大的问题。试用半个月烧整流电阻，出让没人要最终还是260元丢给了别人做配件。
直到东莞有个交流会听到hifi坛ID“最后的发烧”的6n2+6p1才真实的感受到6n2+6p1声音的魅力。
:L1000多块的耳机和20多块的区别还是很大的，即便和200多块的对比也是。当然只说价格不太严谨，同一品牌的不同价格区间的对比这样说客观些。
老土 发表于 2012-5-14 15:57 static/image/common/back.gif
1000多块的耳机和20多块的区别还是很大的，即便和200多块的对比也是。当然只说价格不太严谨，同一品牌的不 ...
这个您说，我不反对，但是对我的耳朵，呵呵，我没那么灵敏，就像朋友说我用单反是浪费一个道理。对我来说，我听不出那种天壤之别的区别。如果价格1000/20, 但是声音不差50倍的话，就觉得不值，我想我的耳朵再差，50倍的差距，计算是对数级别的，也应该能听出来。这是我的标准，可能和您的想法不同。所以我觉得自己是玩家，不是烧友。请谅解。
本帖最后由 szywang 于 2012-5-14 22:03 编辑
不潜水的鱼 发表于 2012-5-14 17:23 static/image/common/back.gif
不知道你的音箱和音源如何，如果仅仅是求是的套件或装的胆机摆脱理智一点，在此说明：“只是说出 ...
从您玩的器材上，觉得可能您对胆机的期待过高，用6P1，6N1之类的入门级，去配“音源先锋CD机PD7070.双PCM65P，推音箱惠威X4。”您觉得合适吗？
胆机，我自己的想法，入门的，比较便宜，但是真的想玩大功率的，有震撼的，要么很贵，要么就不是胆机的专长。
大动态，想听低音，石机应该更加合适。胆机本来的就更善于表现中频和语音。
至于您说的“东莞有个交流会听到hifi坛ID“最后的发烧”的6n2+6p1才真实的感受到6n2+6p1声音的魅力。”我想原因，的确您听到后面的机器，搭配更加合适，也许，也许是因为听音环境更好。毕竟，通常的卖家，不可能不惜血本的做，那样价格会过高，只有烧友会这样。
只是个人理解，不知道是否准确。
szywang 发表于 2012-5-14 21:59 static/image/common/back.gif
从您玩的器材上，觉得可能您对胆机的期待过高，用6P1，6N1之类的入门级，去配“音源先锋CD机PD7070.双P ...
追求器材解析出声音的好与坏跟发烧没多大关系。只是对于做机器原则上的要求。声音不好做出来干嘛这是基本。更何况是服务的商品。咱们说这些无非要说明东西的质量和高度不是忽悠人。当然拿来练手学习胆机电路的调整体验一下是未尝不可的。
所谓入门器材和所推音箱的搭配，只能说与合适的阻抗好的箱体搭配尽量体现它的不是。
至于说听低音动态，可能我描述不清。我只说机器解析出的低频没什么量感而且整体声音模糊浑浊，并不是要大动态。要大动态不至于买4w左右胆机。
后来交流会听到的机器不是什么神机，输出牛看得到好像是**咪咪的成品牛，我想是电路阻容上下了功夫调整。听音环境更没有什么特别之处，之所以我说他好是他能表现出胆机的特色声音通透中频润滑。
我想胆机的优势就是听人声，中频润滑丰满，高频细腻通透才对。
如有机会你可以听听哪台开关电源2.5w功率的mini胆机6f3比较一下，超乎你想象。我想这该不是什么发烧器材吧。
不潜水的鱼 发表于 2012-5-15 00:14 static/image/common/back.gif
追求器材解析出声音的好与坏跟发烧没多大关系。只是对于做机器原则上的要求。声音不好做出来干嘛这是基 ...
大致理解了您的意思，但是您的句子读起来，有点累。