沙里飞 发表于 前天 22:32

屏极负载电感

是不是所有的机器用了平极负载电感声音都会变得没高没低。原机是EL34推845 ，负载电感50H
是否把电感改成电阻会更好

zzfjct 发表于 昨天 09:20

本帖最后由 zzfjct 于 2025-4-24 09:22 编辑

从频率响应的要求看，电阻负载优于电感负载。
电感负载与频率成正比的特征降低了频响指标。
低Q值的电感能部分改善上述缺陷。

jupeter 发表于 前天 22:35

电感负载比较考验电感的质量。一般来说要求电感量很大，要上百亨，分布电容要足够小，否则高频和低频都会受到影响。

passdiy 发表于 前天 22:58

用电感作为 EL34 屏极负载 去推 845，效率应该最好，845 要大摆幅电压，不可能对 EL34 屏极负载採用电阻，见过网上有个土耳其人用 300B 以屏极电阻 3K 去推845，而且 300B 偏流竟然以强放管去处理，想像下要用多少高压及多大功率电阻。

应该是 电感参数 和 线路要求 有出入，所以要给出 EL34 是选择什么偏流，及何种接法才可给出答案。

牛哥土炮 发表于 前天 23:02

如果把电感负载看成一个1：1的自藕变压器，就什么问题都能想明白了。

dabfxz 发表于 昨天 09:54

楼上正解，从频率响应的要求看，电阻负载优于电感负载。

jupeter 发表于 昨天 10:34

从频响上考虑，电感负载确实有劣势，但是从驱动的效果上看，电感负载有驱动电压幅度加倍、失真度更低的优势，就看你权衡利弊，怎么去取舍了。:lol

沙里飞 发表于 昨天 19:28

这是根据原机实物画的电路

沙里飞 发表于 昨天 19:29

本帖最后由 沙里飞 于 2025-4-24 19:31 编辑

用管是6sn7+el34+845感觉EL34的第二栅电阻有点怪怪的

jupeter 发表于 昨天 19:50

沙里飞 发表于 2025-4-24 19:29
用管是6sn7+el34+845感觉EL34的第二栅电阻有点怪怪的

22K明显偏大。这时啥牌子的胆机？:)

沙里飞 发表于 昨天 19:55

jupeter 发表于 2025-4-24 19:50
22K明显偏大。这时啥牌子的胆机？

四川凯立！！！！！

fy0204 发表于 昨天 20:03

又见四川广汉凯立胆机，牛牛还是可以布局做工那个啥。

jupeter 发表于 昨天 20:04

:lol，谢谢，明白。

沙里飞 发表于 昨天 20:27

不知道有没有整改提升的空间比如说把电感换成电阻或者电感量加大到100H

ssffzz1 发表于 昨天 20:33

沙里飞 发表于 2025-4-24 20:27
不知道有没有整改提升的空间比如说把电感换成电阻或者电感量加大到100H

你的先做各种测量，找到电路最薄弱的环节，然后补强。
照着非薄弱环节下手，收益往往不大。


怀疑这个电感有问题，可以测试下开环状态0.33uF耦合电容那个点位的频响。
页: [1] 2
查看完整版本: 屏极负载电感