JuncoJet 发表于 前天 12:14

CBB电容破拆







拆废旧板子上的CBB电容,结果两颗CBB的脚都掉了
哔了狗
CBB电容是不是像独石电容那样里面是个贴片电容或者啥电容伪装的
为了探讨这个问题决定破拆一下
上18寸大力钳(坑多多20块钱打折促销
里面是个薄膜卷,没有液体
两端是锡或者铅,看不懂材料
引脚是插在上面,然后直接通过外面胶块那样的材料封装
如果脚掉了,插个电阻脚进去是可以继续使用的

13952016708 发表于 前天 12:41

敬佩楼主打破砂锅精神。十几年前去过南京的厂家,看到过整个工艺流程。CBB的优点就在两侧引线,这样电容几乎没有附带的电感量。涤纶电容因为卷起来,实际也是一颗电感。

MF35_ 发表于 前天 12:49

13952016708 发表于 2025-4-23 12:41
敬佩楼主打破砂锅精神。十几年前去过南京的厂家,看到过整个工艺流程。CBB的优点就在两侧引线,这样电容几 ...


所以需要无感的场合,涤纶电容要成对使用

JuncoJet 发表于 前天 13:03

MF35_ 发表于 2025-4-23 12:49
所以需要无感的场合,涤纶电容要成对使用

能保证每个封装的卷的方向一致?

xiaodeng 发表于 前天 13:47

现在元器件没人造假了,造价成本也不低

mowin 发表于 前天 13:49

这种电容参数挺好的,D很低,唯一不爽就是铁脚,考虑价格,忍了

JuncoJet 发表于 前天 13:50

xiaodeng 发表于 2025-4-23 13:47
现在元器件没人造假了,造价成本也不低

子母电容还是很多的

ssffzz1 发表于 前天 13:50

MF35_ 发表于 2025-4-23 12:49
所以需要无感的场合,涤纶电容要成对使用

这个咋成对?

2个线圈之间无互感。

JuncoJet 发表于 前天 13:51

mowin 发表于 2025-4-23 13:49
这种电容参数挺好的,D很低,唯一不爽就是铁脚,考虑价格,忍了

CBB电容特性基本等同于MKP电容
更有性价比

MF35_ 发表于 前天 14:20

本帖最后由 MF35_ 于 2025-4-23 15:50 编辑

JuncoJet 发表于 2025-4-23 13:03
能保证每个封装的卷的方向一致?


你没发现以前很多涤纶电容都是两个容量相等的并在一起的吗,而且靠的很近,并的时候连个电容卷绕方向相反,可以抵消一部分自感,但无法完全抵消

MF35_ 发表于 前天 14:20

本帖最后由 MF35_ 于 2025-4-23 15:51 编辑

ssffzz1 发表于 2025-4-23 13:50
这个咋成对?

2个线圈之间无互感。

你没发现以前很多涤纶电容都是两个容量相等的并在一起的吗,而且靠的很近,并的时候连个电容卷绕方向相反,可以抵消一部分自感,但无法完全抵消

ssffzz1 发表于 前天 14:40

MF35_ 发表于 2025-4-23 14:20
你没发现以前很多涤纶电容都是两个容量相等的并在一起的吗,而且靠的很近,并的时候连个电容卷绕方向相反 ...

我觉着并联是真的能使电感量变小(l1*l2/(l1+l2))。而串联使电感量加大(代数和)。

而他们之间基本没有互感。

量子隧道 发表于 前天 14:42

MF35_ 发表于 2025-4-23 14:20
你没发现以前很多涤纶电容都是两个容量相等的并在一起的吗,而且靠的很近,并的时候连个电容卷绕方向相 ...

涨姿势了。字数补丁。

量子隧道 发表于 前天 14:44

ssffzz1 发表于 2025-4-23 14:40
我觉着并联是真的能使电感量变小(l1*l2/(l1+l2))。而串联使电感量加大(代数和)。

而他们之 ...

希望群里有人能拿出两个涤纶电容并联,调节远近看看电感变化。

ssffzz1 发表于 前天 14:47

量子隧道 发表于 2025-4-23 14:44
希望群里有人能拿出两个涤纶电容并联,调节远近看看电感变化。

是的,实验确定下最好。

最好测试下不同频率下的特性。

1、频率
2、距离

3、其中一个两头掉个试试


我的测试环境最近家里收拾卫生,拆掉了。需要过段时间了。
页: [1] 2
查看完整版本: CBB电容破拆