在解释一下疑惑 桥式整流和电子管整流的声音区别
在解释一下疑惑桥式整流和电子管整流的声音区别桥式整流他变压器只需要电子管整流的一半绕组即可反过来电子管整流需要桥式整流线包的双倍桥式整流也可以用电子管只玩加两只二级管即可
能够解约一半的线包只需要加二只二极管为啥大多数烧友宁愿一倍线包也不愿加二只二极管呢据说是声音不同 不如双线包的电子管整流
都是通过电子管单向导通后进入滤波电路为啥会出现声音不同意结果想听听原理解说。 本帖最后由 古渡 于 2025-4-19 16:15 编辑
胆艺 发表于 2025-4-19 15:14
其实我读到过变压器抽头和不抽头对声音的区别的文章当时读来觉得非常有道理就是没有免费的午餐可是时 ...
水电柔火电燥风电飘光电干巴巴;P 还有核电听起来不大舒服疑有放射性。 别搞什么整流滤波，弄些电瓶直接供电，让金耳朵去猜猜上次充电时用的是哪里的用什么发的电。 曾经用同批的3只曙光的274B插在AN的300B功放上试过3只管子声音是有明显区别的，
不过是18年前试的，现在重新试能不能听出来区别就很难说了。
不知道现在耳朵退化到什么程度了，
但这也不是坏事，听音范围窄了，听什么机器都不难听，不用再纠结了;P;P;P;P;P 桥式整流和全波整流性能一样的。 如果能盲听出来是晶体管还是电子管整流的，我就信
不然又是裹脚布+月经贴。 古渡 发表于 2025-4-19 16:12
水电柔火电燥风电飘光电干巴巴 还有核电听起来不大舒服疑有放射性。
描述得不错，如果再把五行和阴阳加上去就更好了。
说不定可以写论文论证中西科学的结合，碾压那些书呆子！;P 这是个掐架的话题。能有N多个解释。 可能是电子管整流的内阻大导致声音软吧 zhke 发表于 2025-4-19 13:08
这是个掐架的话题。能有N多个解释。
对的，没有结果的话题，青菜罗卜各人喜欢。 啥事都跟声音区别挂钩，肯定会掐的。 zhke 发表于 2025-4-19 13:08
这是个掐架的话题。能有N多个解释。
就想掐架以理服人人人有发表观念的权力人人也就如此你说你的 他说他的掐架就是不咋地的人干的 凡事都有原因高价有高价的道理你有选择权没有干涉他人的权力。高人一等那是人品的笑话了 这种话题本来就是有发烧学历的人可以说说的没有经历那就只能是胡说了没有比较就没有鉴别鉴别是建立在 测量 比较 实践对比的基础上的。 当时就不该发明晶体二极管！电子二极管就可以一统天下了。 zhke 发表于 2025-4-19 15:02
当时就不该发明晶体二极管！电子二极管就可以一统天下了。
就你元老级别发烧就是个爱好 玩 乐茶后饭余推敲推敲争吵有必要吗？说白了咋弄都行 响了就可以了在说白了几千几万几十的不都是吃饱了撑得十块钱买了收音机 又小又方便所以这里探讨探讨说说自己的经验有吵的必要吗。 其实我读到过变压器抽头和不抽头对声音的区别的文章当时读来觉得非常有道理就是没有免费的午餐可是时间长了忘了 想不起来了 所以只能是发帖询问 有谁看过记得再说一遍。 萝卜青菜，各有所爱，其实单绕组也可以用电子管实现桥式整流的，并非只有晶体二极管可以，但是双绕组电路更简单。
至于为什么不用晶体管还用电子管，那就是萝卜青菜各有所爱的事儿了，有人觉得数字功放好，有人觉得电子管功放好，这个不必争吵，个人喜好而已 桥式电路是什么？四个二极管的？
电子管一般我知道就是全波整流电路
全波整流绕组电压加倍，但电流小了。