shiuyipyuen 发表于 2025-4-16 02:31:45

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2025-4-16 02:37 编辑

我觉得这贴和;

"发烧电源线,发烧音频线以及智商税之王:发烧保险丝和煲线机"没太大区别;P

首先功放为什么要加这个IC之皇?加了就好声音?是讯号电压不够?差多少倍?

全篇从头至尾没有用那怕是一条算式,代入讯号源值,推动IC要多少数值.

输出端等效内阻是多少?是无限大还是无限小好?一般国际认定独立前级推独立功放

出力多少为标准?输出端串两个电阻与这国际规定,是有利还是于性能是破坏了?

各部数值全是忆想慨差,喜欢什么好,就写什么数值!

还美其名曰"优化".或许某些特性大大劣化了呢?

拿出计算依据来! 否则这只是"智商税之王:发烧保险丝和煲线机"

因为在各HiFi DIY论坛,及各音响铺老板,劝人几百元/几千元买个运放前级说是会好音的事,

天天在发生!这些老板讲不出任何理由,不买,粘着你,死活不让你走出店铺.

筑明 发表于 2025-4-16 08:23:50

楼主可以试试我的5532前级:http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2174815&extra=&page=1

天天爱玛丽 发表于 2025-4-16 11:10:06

现在学习更要紧,以后工作了有大把时间好好"玩".
很值得鼓励,不过PCB布线存在一些小问题,如果你是老烧就不说了.木见人说,多说几句,
U3U4的地线,与后面的芯片地线的连接是有讲究的.
U3后面的电容地线要绕过整个板子才能回到U3地脚,这些滤波电流(调整电压产生的电流)在地线铜箔上的压降会影响电路的信噪比.
你可能实际上感觉不到,但它的影响会存在.
合理的做法是滤波电路就近回到芯片地再回到供电地是一个电流路径,
后面的电容电源脚到芯片再回到电容地是一个电流路径,
滤波回路和工作回路分开来更好,你是否能理解.

oyoyama 发表于 2025-4-16 19:24:17

shiuyipyuen 发表于 2025-4-16 02:31
我觉得这贴和;

"发烧电源线,发烧音频线以及智商税之王:发烧保险丝和煲线机"没太大区别




谢谢大佬指明路!我重新明确需求,好好看了一看,快速地修改了一下原理图

我的设备通常来说是电脑,和手机,我修改了输入端的电阻,微微地提高了一下交流耦合电容

由于后级退7293主要是防止7293因为串入一些奇怪的信号自激给他加了个保护,所以输出阻抗也做了调整,尽可能符合了7293的阻抗,调整了一下放大倍率(调整了r7、r8),让倍率刚好符合一个正确的值,大约是在1.4倍左右,如果1.4倍不够用就稍微提高到两倍,我感觉应该没问题

输出的电容和电阻低通频率是大约在19.8khz高通大约是在20hz保存了完整的音频,防止奇怪的东西进入7293,还有一些电源方面的高频噪音跟低频纹波处理都有理论支撑(公式。。。我打不出来数学符号:'( )

然后其实我觉得这个跟发烧电线还是有点区别的,说不定那个发烧电线真的电导率有正提升,而我这全是负提升:Q

oyoyama 发表于 2025-4-16 19:39:17

天天爱玛丽 发表于 2025-4-16 11:10
现在学习更要紧,以后工作了有大把时间好好"玩".
很值得鼓励,不过PCB布线存在一些小问题,如果你是老烧就不 ...

谢谢前辈指点,我看到问题了



我在所有的vcc vee都加了线回到稳压器地,先这样用(真的不想改布局了:Q )

以后设计我会分gnd和agnd

其实我要中考还这么嚣张的原因。。。我初二就有高中联系我了,现在去学校是因为,,,公立学校死板得很,一定要我去才有毕业证:curse:

emmm然后,,,我这辈子都不可能会是老烧的(可能主要还是智商正常),玩功放主要还是喜欢音乐和电路,还玩过数字电路(低频,可能1-10Hz),所以emmmm模拟电路很多时候没有意识,不会抗干扰,寄生电感。。。、、、(世界还有好多我要学的,才浅)

最后感谢前辈的指出

oyoyama 发表于 2025-4-16 19:54:30

筑明 发表于 2025-4-16 08:23
楼主可以试试我的5532前级:http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2174815&extra=&pag ...

欸!又有大佬来了,您的设计我在找灵感的时候看到过,但因为有些过于复杂,我有点没看完全明白,就没有用,其实主要想的还是希望能通过自己一步一步的设计电路,明白每个电阻的作用每个电容的作用,这里应该怎样做,那里应该怎样做这是我所想要达成的目标
也谢谢前辈的分享

在很多像您一样的大佬不断指正,我大概有了一个模型重新修改了原理图

最后,感谢您能看到并点进来

MT4S301 发表于 2025-4-16 19:58:25

年轻眼睛好手不抖 趁早进入贴片元件领域
下回可尝试:整个板子除连接座、大电解电容外全部改成贴片
你就会发现1、信号路径明显缩短   2、贴片芯片只占用1层铜(不强制打孔)
结果信号回路紧凑保真性提高、元器件全摆同一面另面可做完整铺地:lol
元器件变小也使相同尺寸电路板能包含的功能更丰富。。

副产品是贴片器件便宜(同款IC大多贴片封装比直插便宜)选择更多(大多新型IC已无直插版本)
还具有鉴别作用:若有老烧批判你贴片元件电路“不够发烧” 可立即判断其不懂电子科学与技术;P

castiello 发表于 2025-4-16 20:08:05

半导体技术发展的很快,5532的性能已经远远落伍了,之所以大厂还在用,有可能他们的仓库库存太多,另外BOM单也不想变更

oyoyama 发表于 2025-4-16 20:48:30

MT4S301 发表于 2025-4-16 19:58
年轻眼睛好手不抖 趁早进入贴片元件领域
下回可尝试:整个板子除连接座、大电解电容外全部改成贴片
你就 ...

我也想,但是贴片电阻(低功率的)比米粒还小:dizzy: 我之前焊接买的散件电路,有10个贴片电阻,焊了10分钟,还差点夹飞一个:( 在那之后我就准备学SMT:( 等我买一个放大镜,再看看元件参数,我也要准备来试试了:D (留在旧时代只能被淘汰:lol )

那些老烧神奇得很,拿着所谓的“插件铜脚”电子元件,这里喷那里说,有点神奇:) ,还有好多奇怪的机器,更奇葩的是我身边还有一个:D 搞得我昨天一天烦的要命,pdf都乱读:(

(貌似矿坛最正常了,没广告,没水,最重要的是没老烧)还有好多厉害的热心大佬

oyoyama 发表于 2025-4-16 20:58:19

castiello 发表于 2025-4-16 20:08
半导体技术发展的很快,5532的性能已经远远落伍了,之所以大厂还在用,有可能他们的仓库库存太多,另外BOM ...

确实,当旧时代的卫道士只会被时代的洪流卷走,现在像是OPA1612、ADA4898-1、LME49600都远远优于5532

但是。。。。。。我也想换,但是我手上还有50多个5532没用(之前想买10个多打了个0)现在用了2年都还没造完:Q

天天爱玛丽 发表于 2025-4-16 22:05:59

oyoyama 发表于 2025-4-16 19:24
谢谢大佬指明路!我重新明确需求,好好看了一看,快速地修改了一下原理图

我的设备通常来说是电脑 ...

你这电压放大倍率1.4倍怎么计算出来的?原理图中两级电压放大倍率是0.47呀,
输出末端47k*82uf,时间常数3854ms,如果你的后级输入没有并个小点电阻到地,基本开机就是一声吱----的声音,
第二级运放输出点在开机后需要建立中点电压(0V),但是刚开机时不是0,导致82uf电容通过47k充电,
这个充电时间由RC决定的,有点长了,后级功放就会放大这个充电信号,喇叭输出很强的噪声.
前级输出串大电容需要加入继电器或晶体管开关电路延迟接通.

美人鱼999 发表于 6 天前

本帖最后由 美人鱼999 于 2025-4-20 11:56 编辑

oyoyama 发表于 2025-4-16 20:58
确实,当旧时代的卫道士只会被时代的洪流卷走,现在像是OPA1612、ADA4898-1、LME49600都远远优于5532

...

我也是初中开始爱上电子技术的,那时候没有网络,书都很难买到,元件更难。

电路涉及到很多数学知识,要到高中和大学才能学到。。。。。。。。

平衡学业和爱好,让爱好促进学业,而不是爱好影响学业。。。。。。。

发烧是追求极致,而产品设计则是各种平衡,不可能样样极致。所以,5532还是可以广泛应用的。运放涉及的知识,应该是几年后的大学才可能正规学到。

页: 1 [2]
查看完整版本: ne5532运放电路优化(附电路图)