论845的最佳推动----单级推满
其实从总上周在隔壁发个类似帖子，但刚发隔壁就好像是要关门大吉了。因此这里继续讨论。
首先845是个深负压的A1直热三极管，具有极低的内阻和很优秀的线性，设计制作良好的845单端线路，能得到30W左右的功率，并且具有极低的失真，主要变现为二次失真。听感磅礴大气但不是细腻，是本人非常喜欢的一个管子。
从总在2019年第一次制作845分体胆机，在1150V屏压，80ma屏流下，得到32W不削波功率（THD小于5%），而1W失真只有0.1x%，（无环路反馈），详细的线路一级制作，测试均在隔壁，这里不展开说。
这是从总2019年的作品：
后来，一共进行了二次update：
1，改为单级直接推动，并进行详细测试，只是因为在原来的玻纤板上随便搭棚，鉴于1160V高压，没有搬出来正经接音箱试听。但测试的指标基本跟我原始线路完全一样，但线路变得极为简练，少了一个jfet，一个昂贵的ECC99缓冲。
2，接着觉得845玩的差不多了，鉴于屏压，屏耗，灯丝一样，牛也基本可以通过，就按照我的300B终章的推动，改为了大功率的211单端，得到极为理想的性能，极低的失真的50W输出大功率。（唯一的限制就是输出牛。）
这是从总改为211（为了显著区别845和211，特的选择了喷碳的211）：
3，去年底到现在，因为有个几个哥们要准备制作845，并且像按照从总的原始线路来制作，于是经常一起我讨论，在各种研究，仿真下，最终，我决定再一次升级线路，让845也得到高性能的50W。
但这里主要谈的是单管推满845.
补充内容 (2025-4-21 04:55):
----完整实用的整套电路图在80楼----- 这里谈一下问什么要单级推。
众所周知，无负反馈的单端线路，一个重要的减低失真的方法就是失真抵消，当然只能抵消二次失真，然而正好单端线路最大的失真来源也就是二次。
很多人认为二次失真好听，觉得应该保留。但对于一个严肃的听音者来说，任何失真都应该避免。
因此，我的理念就是：无论胆机石机，都应该所有失真的都最小，实在没法做的更小，那就剩二次好过奇次。
而奇次失真是没法抵消的，只会累加。
因此，要制作一款性能好的单端胆机，必须：
1，寻找三次失真小的管子。
2，尽量减少放大级数(避免三次积累）
3，设计上令偶次尽量抵消。
而级数越少，带来的其他失真，比如互调失真，瞬态失真，以及动态方面的失真，以及相移等，都比多级好很多。
所以，对于无反馈线路，应该尽量简单，反而容易得到很高兴的性能。并且听感上，也是最通透，最少染色的，然而，不用担心的是，听感上依然是845的味道。
当然，假如你是一个老烧，就是喜欢老式电子管那种昏黄，浑浊，中频稠厚，高低都欠缺，分析力很差的音色，那么就反其道而行，三级四级的推，还得往里面塞好多牛，什么牛入，牛推等的。然后就得到这种音色。
很多人认为这就是胆味。
然而从总说，这是严重失真的味道。 充斥着市面的845线路，大抵都是一个小管信号放大，一个中功率管或者大功率管（通常EL34，2A3，300b等）接续放大，然后阻容或者牛耦合推动845.
这种线路做出来，面板上一堆大大小小的电子管，围绕着一根巨大的845，视觉效果绝对是很不错的。但如果说到性能，却并不一定是最优，从成本来说，更是昂贵。
当然，商品机毫无疑问愿意采用这种线路，一句话，有卖点，可以吹，更可以卖高的价格。
这些人通常还有个堂皇二不如质疑的说辞，845需要很高的推动电压，只有这样才能推满。
然而事实上，是否如此？
我们接下来分析。 既然是要“推满”845，所以就不要用那些屏压不到1000V的工况来讨论。
我们直接把屏压，屏耗设到非常极限的情况：屏压1150V（最大1200V），屏耗92W（最大100W). 因此算出屏流80ma。
在有仿真软件的时代，我们没必要在曲线上上画来画去，直接弄个最简单的电路模拟一下：
上图是是1150V屏压，80ma屏流下的10K牛负载上得到10%失真（但未削波）的示意图，毫无疑问，这个可以作为线路最终的工作状态。
因此，从仿真图我们可以得到，如果要推满上述工况下的845得到最大的32W功率，需要：
1，推动信号140Vrms
2，需要负压-166V.
然后我们将寻找什么管，可以满足：
1，单级最高输出140V rms
2，足够的增益，假设输入灵敏度未0.7rms， 就是说，需要140/0.7=200倍的放大倍数。
历史上电子管的种类数量难以精确确定，但粗略估算：
按型号计：全球范围内可能有数万种不同型号的电子管。
按功能/结构计：基本类型和变体加起来，可能在数百到上千种之间。
现在我们将在这些浩如烟海的电子管里，寻找放大倍数200倍以上，能输出高质量的140V rms（392Vpp)，并且输出内阻小的管子。
能够满足：1.高输出电压、2.高放大倍数，同时线性还不错的管子，大部分是彩电的视放管。比如12GN7A。 安然 发表于 2025-4-12 08:03
能够满足：1.高输出电压、2.高放大倍数，同时线性还不错的管子，大部分是彩电的视放管。比如12GN7A。
有你说的这个管的相关电路么？想学习一下:handshake 认真学习，天天向上。 本帖最后由 五大联赛 于 2025-4-12 10:07 编辑
现在的说法己不是电路不电路的事了，而是要在大批的管子里找到一个符合数据的推动管的事了。重点是找。 我一般把电路的灵敏度设在0.5Vrms，这样就需要一个280倍的单级放大，估计不太好找。;P 单端，任何功放管，不管你几级放大推动，只要达到或超过功放管的栅极电压要求（频响不能差）升压推动牛也行，就0K了。后面就是输出变压器的事了。
本帖最后由 宝尔真电子 于 2025-4-12 12:02 编辑
发多个211/845单端电路图供大家分享
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2125869&extra=
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2125872&extra=
http://www.bezdz.net/211-805-845.htm
单级推满845的推动管不好找,又要最佳推动可能吗？ 一级推满845，用一个高跨导五极管，还是两个三极管叠串放大？ fsnzman2016 发表于 2025-4-12 12:57
一级推满845，用一个高跨导五极管，还是两个三极管叠串放大？
看标题是单级推滿。 安然 发表于 2025-4-12 08:03
能够满足：1.高输出电压、2.高放大倍数，同时线性还不错的管子，大部分是彩电的视放管。比如12GN7A。
12GN7是个很优秀的管子，跨导32，略微小了点，会导致输入灵敏度有点小。 jupeter 发表于 2025-4-12 10:42
我一般把电路的灵敏度设在0.5Vrms，这样就需要一个280倍的单级放大，估计不太好找。
啊，就算古老的CD，输出也是0.7 Vrms， 所以，定0.7Vrms应该可以了吧？