公司通了国际线路了，晶体管集成电路问题提问GPT
首先说明我是豆包粉GPT免费版被豆包免费版碾压
设计一个推8R喇叭2000W的AB类功放
峰值功率2000W
了解了，你的目标是：
?? **峰值功率 2000W @ 8Ω 负载**
---
### ?? 重新计算：峰值功率条件下的输出参数
\[
P_{peak} = \frac{V_{peak}^2}{R} \Rightarrow V_{peak} = \sqrt{P_{peak} \cdot R} = \sqrt{2000 \cdot 8} = \sqrt{16000} ≈ 126.5V
\]
\[
I_{peak} = \frac{126.5V}{8Ω} ≈ 15.8A
\]
---
### ?? 对应电源电压需求
- 为了能在负载上输出 ±126.5V 峰值电压，考虑功放电压损耗（管压降、结电阻等），电源轨需要略高：
- **建议 ±140V DC 电源轨**
- 变压器AC输出需约 **100V~105V AC × 2**
---
### ?? 电源部分建议（峰值2000W）：
- **总功率容量需求 ≥ 2500VA**
- 滤波电容：建议总容量 > 60,000μF@160~200V（每路）
- 整流桥：≥25~35A，带散热片
---
### ?? 输出级建议：
#### 晶体管方案（BJT）：
- 使用 2SC5200 / 2SA1943（230V/15A）
- 并联 4~6 对输出对，每对带 0.22Ω 均流电阻
#### 或使用 MOSFET：
- IRFP240 / IRFP9240（200V/20A）
- 需要加驱动电路匹配输入电容
---
我可以基于这些条件为你绘制出一份完整的 AB 类功放原理图，包括：
1. 差分输入放大器（LTP）
2. 电压放大级（VAS）
3. 偏置控制（热补偿）
4. 大电流输出对（BJT 并联）
5. 电源连接
6. 散热器建议、保护模块预留
? 你希望我画 **BJT 版本** 还是 **MOSFET 版本** 的输出级？以及是否需要立体声双通道布局？
使用delta-sigma实现D类功放驱动，该如何搭建电路
使用运放
非常好！如果你打算**用运放（Op-Amp）实现一个ΔΣ调制器**并驱动一个**模拟型的D类功放结构**，那我们就不使用FPGA或MCU，而是搭建一个**全模拟的Delta-Sigma调制+D类功放系统**，这个思路很复古但非常有意思，适合教学、实验和Hi-Fi探索。
---
## ?? 总体结构（全模拟 Delta-Sigma + D类功放）
1. **输入音频信号（模拟）**
2. **一阶Delta-Sigma调制器（模拟实现，用运放）**
3. **比较器/施密特触发器（1-bit bitstream输出）**
4. **功率MOSFET开关级**
5. **LC滤波器**
6. **扬声器负载**
---
## ?? 具体电路模块设计
---
### ? 1. 一阶模拟Delta-Sigma调制器（用运放）
这是一个基本结构：
#### 构成模块：
- **积分器（用运放）**
- **比较器（Schmitt Trigger或高速运放）**
- **反馈路径（1-bit DAC，通常是一个模拟开关接电压源）**
#### 原理图结构如下：
```
+-------------+
音频输入 ---->| 差分放大 |---+
+-------------+ |
v
+-----------+
| 积分器（运放） |
+-----------+
|
v
+-----------+
| 比较器（运放） |
+-----------+
|
v
Bitstream输出（驱动MOS管）
|
+-------------------+
反馈DAC（1-bit）<----| +Vref / -Vref 模拟反馈 |
+-------------------+
```
#### 实现说明：
- 差分器可以直接做减法，计算输入与反馈之间的误差。
- 运放积分器积分误差信号。
- 比较器将输出与0作比较，输出1或0。
- 输出再反馈到前端，通过模拟开关切换±Vref（形成1-bit DAC）
> 可参考文献：(https://ieeexplore.ieee.org/document/)
---
### ? 2. 比较器输出驱动MOSFET
比较器的输出是一个高频bitstream（比如100kHz~2MHz），可以直接送给功率MOSFET驱动器：
- 低功率实验：可以用IRF540/IRF9540（N/P MOS）直接由比较器驱动。
- 实际电路：加上MOSFET Driver芯片，如 IR2110/IR2184。
---
### ? 3. LC滤波器（典型值）
- **L = 10~33 μH**
- **C = 470nF~1uF**
- 设计截止频率在约25~30kHz，保证音频信号通过，高频噪声滤掉。
---
### ? 4. 电源设计
- ±15V 供运放
- +12V 或 +24V 供MOSFET驱动段
- 分离模拟/数字地，以减少干扰
---
## ?? 仿真推荐
用LTSpice 或 TINA-TI 做电路仿真，尤其测试：
- Bitstream稳定性（不振荡）
- 输出THD+N
- 频谱分析
- 滤波器响应
---
## ?? 实验Tips
- 初期可以先把bitstream输出接到示波器看波形。
- 音频输入建议先用固定正弦波（1kHz），逐渐测试频率响应。
- 为安全考虑，MOSFET前端可加一个LED负载先验证驱动是否正常。
---
如果你有更具体的参数目标，比如音频带宽、分辨率、最大功率等，我可以给你更详细的原理图草图或仿真文件！你打算用哪种运放？比如TL072、OPA2134、LM324这些？
TL072
完美！TL072 是一个非常经典且性价比高的双路 JFET 输入运放，非常适合做模拟信号处理，低噪声、带宽也足够应付音频及简单的 ΔΣ 模拟调制器。
---
## ? 用 TL072 搭建一阶模拟 ΔΣ 调制器 + D 类功放（原理框图）
我们来分步构建这个系统：
---
### ?? 一、差分比较 + 积分器（运放 U1）
TL072 的第一个通道我们用作积分器，构建如下电路：
```
+Vref 输入音频（Vin）
| |
| |
R1 R2
| |
| |
+------->(-)U1A +-----> 到比较器（U2）
[运放积分器] |
| ===
C1 GND
|
GND
```
#### 参数建议：
- **R1 = R2 = 10kΩ**
- **C1 = 1nF ~ 10nF**（决定调制器的响应速度）
- **+Vref** 是参考电压，比如使用 2.5V 或 TL431 稳压源
---
### ?? 二、比较器（TL072 第二通道 U1B）
虽然 TL072 不是专门的比较器，但在低频下可胜任。
```
来自积分器输出
|
|
+-----> (+)U1B 输出 -----> Bitstream
|
---
GND
施密特触发功能可加入正反馈：
在输出和 - 输入间串一个电阻 Rf（如100k），制造回滞特性。
```
?? 注意：
- 若需要更锐利的切换，可考虑用 TLV3501、LM393 等高速比较器代替 TL072 的 U1B。
---
### ?? 三、反馈DAC（1-bit 模拟反馈）
这个部分很关键。我们用一个 SPDT 模拟开关（如 CD4066、74HC4066），根据比较器输出选择 ±Vref（或 +Vref/0V）反馈到积分器输入。
```
+Vref
|
比较器输出 --------> 控制脚 --|
|===> 到积分器的负输入
|
-Vref
```
---
### ?? 四、MOSFET 驱动输出级（小功率实验）
你可以用 IRF540（N沟道）作为输出级，用比较器输出直接驱动 MOSFET（不建议大电流场合直接驱动，可加 IR2110）。
```
Bitstream 输出 ----> IRF540 栅极
漏极接 +V
源极接负载 ---> GND
```
---
### ?? 五、LC 滤波器设计
#### 目标截止频率：约 25kHz
典型参数：
- **L = 22 μH（铁氧体磁芯或空气心）**
- **C = 680 nF（低 ESR 电容）**
截止频率计算公式：
\[
f_c = \frac{1}{2\pi\sqrt{LC}} \approx 26kHz
\]
---
## ?? 总结：模块分配（用一颗TL072）
| 模块 | TL072通道 | 功能描述 |
|------|-----------|-----------|
| U1A| 第1通道 | 积分器（误差积分） |
| U1B| 第2通道 | 比较器（输出1-bit流） |
---
## ?? 实验建议
- 用信号源输入正弦波（1kHz），观察 bitstream 输出频率如何变化
- 把bitstream接到小功率负载+滤波器，测试音频还原效果
- 用示波器分析输出频谱、滤波效果
---
如果你需要，我可以为你画出详细原理图（LTspice / KiCad / 手绘格式）、或提供仿真模型。你想继续用 TL072 搭一个 breadboard 实验？还是想PCB化？
;P 虽然豆包不支持画图，但GPT还是妥妥的辣鸡 羡慕呀，大公司 MT4S301 发表于 2025-4-11 10:02
羡慕呀，大公司
研发上有需要才装的
很多插件后台都是国外接口 峰值输出功率的2000W了，怎么还要设计成AB类？这么大功率须考虑功率管散热，AB类发热太多，通常要做成G类或者H类。 冰岛 发表于 2025-4-11 10:32
峰值输出功率的2000W了，怎么还要设计成AB类？这么大功率须考虑功率管散热，AB类发热太多，通常要做成G类或 ...
AB类更好听吧
H类声音够大但低音下潜没深度
G类不了解 JuncoJet 发表于 2025-4-11 10:35
AB类更好听吧
H类声音够大但低音下潜没深度
G类不了解
G、H类功放工作原理与AB类是相同的设计没问题的话，音质与AB类没差别。G类、H类功放的原理是根据信号的瞬时值同步调整电源输出电压，从而降低功放管集-射极电压差。G、H类功放，两组功放管的工作状态与AB类一样处于射极跟随状态，每组功放管的导通角是181°，功放管基极信号来自运算放大器，这是完全没差别的，因此音质也几乎没有差别。G类功放的原理是电源输出多组电压，由多组电压比较器、二极管和MOS开关管在多个供电电压之间快速切换。G类功放有与AB类功放相同的音质，但是效率却远远高于AB类，非常适合超大功率应用。
页:
[1]