请教大家，74HC和CD系列芯片，相互兼容吗，有什么区别
74HC367和CD4503，二者的逻辑功能相同，都是4/2可控缓冲器但是电路用74HC367工作就是不正常，请教大家，74HC和CD系列，都是CMOS电路，二者还是什么比较大的差异吗？谢谢 請仔細研究下它們各自的頻率特性、引脚排列：
谢谢回复，二者的引脚排列是相同的，我没有注意二者的频率特性 CD系列，供电电压可达十几伏 74HC是兼容TTL电平的COMS器件芯片，CD是COMS电平芯片即标准COMS芯片。除了输入输出电平之外，74HC芯片供电是2-6V，而CD系列供电能干到3-18V 如果确认是6V以下供电，那么HC肯定能代替CD的。
除非这CD集成作为延时或者线性模拟使用。 mowin 发表于 2025-4-7 15:59
CD系列，供电电压可达十几伏
谢谢关注，电压都是在标准5V下工作的，不能代，我感觉到很奇怪
forsli@163.com 发表于 2025-4-7 16:06
74HC是兼容TTL电平的COMS器件芯片，CD是COMS电平芯片即标准COMS芯片。除了输入输出电平之外，74HC芯片供电 ...
谢谢关注，我本来以为，二者都是CMOS芯片，代换应该没问题
供电就是在5V电压下的，电压差距不是问题，电平会有问题吗，产生的故障现象是，抗干扰能力差，另外，好象对后级驱动不足？ locky_z 发表于 2025-4-7 17:03
如果确认是6V以下供电，那么HC肯定能代替CD的。
除非这CD集成作为延时或者线性模拟使用。
谢谢关注，就是在标准5V电压下工作的，我也弄不清楚，HC的代后工作不稳定。二楼大侠提到工作频率的问题，我还没弄明白二者在频率方面的差别 locky_z 发表于 2025-4-7 17:03
如果确认是6V以下供电，那么HC肯定能代替CD的。
除非这CD集成作为延时或者线性模拟使用。
谢谢，就是普通的逻辑电路应用
forsli@163.com 发表于 2025-4-7 16:06
74HC是兼容TTL电平的COMS器件芯片，CD是COMS电平芯片即标准COMS芯片。除了输入输出电平之外，74HC芯片供电 ...
我记得HCT系列才是兼容TTL电平的吧，HC系列按理说就是高速的CMOS电路 4000系列逻辑上可能和HC相同，但是（就怕这个）速度差太多，HC 几十兆，CD4000系列基本就是1M到顶了。驱动能力是4000基本无驱动能力只能扇出同系列电路。4000系列电路工作电压3-18V. 本帖最后由 枫丹白露 于 2025-4-7 19:25 编辑
有一次我帮客户找一块没有丝印的逻辑芯片，先测好真值表，再到淘宝找相同功能的HC和CD芯片,测试真值表一致，发给客户测试，不行，最后是按照旧芯片上面没有打磨掉的丝印，在网上买了一块丝印形状相似逻辑功能相同的芯片，测试新芯片和旧芯片输入和输出对地/对电源的二极管特性一致，发给客户测试正常。前面买的芯片既有HC的也有CDD ,和旧芯片相比较，逻辑功能相同，明显的特征就是输入和输出对地对电源的二极管特性有差异。 w6955 发表于 2025-4-7 18:05
4000系列逻辑上可能和HC相同，但是（就怕这个）速度差太多，HC 几十兆，CD4000系列基本就是1M到顶了。驱动 ...
谢谢关注。
如果HC的速度比4000快，按说代换应该没问题啊，现在是4000的使用正常，HC的用上就出问题
枫丹白露 发表于 2025-4-7 18:05
有一次我帮客户找一块没有丝印的逻辑芯片，先测好真值表，再到淘宝找相同功能的HC和CD芯片,测试真值表一致 ...
谢谢提醒。
HC的和4000的，我测了逻辑功能是完全一样的，就是找不出不同的地方在哪里
页:
[1]
2