axiaofeng 发表于 2025-4-3 09:25:48

请教大家双调谐中周和LTM455GW的音质

请教大家有没有对比过双调谐中周和LTM455GW的音质,是哪种更好听?LTM455GW简单易用,调整方便,双调谐中周需要有扫频仪才能调整好,如果没有扫频仪就太困难

CD77-2B 发表于 2025-4-3 09:57:09

双调谐中周胜出

mowin 发表于 2025-4-3 10:10:11

:lol中周比陶瓷滤波器好听,几乎成为共识了。楼主是刚开始玩收音机吧?

地主斌 发表于 2025-4-3 10:21:16

mowin 发表于 2025-4-3 10:10
中周比陶瓷滤波器好听,几乎成为共识了。楼主是刚开始玩收音机吧?

原来这样,难怪cxa1691这些芯片上面都用了鉴频器小了中周

bumk 发表于 2025-4-3 10:40:52

陶瓷滤波器相较LC滤波器,最明显的两个缺点是,1群延迟,2功率小。对于第二点,收音机无感;对于第一点,群延迟影响显著的位置在通带边缘。

因此:
1,对于FM单声道而言,影响很小,对于立体声信号,会引入很轻微的相位失真,因此需要控制好陶瓷滤波器的带宽。
2,对于AM信号而言,通常使用包络检波,对于群延迟引入的相位失真根本就不敏感。
3,实际455K AM中频使用时,比如muRata的陶滤,群延迟只有几十ns,检波完在音频段根本体现不出来。
4,楼上有坛友说,“怪不得有些IC在陶滤前使用了“鉴频中周””,那是为了容易和陶滤的阻抗相匹配。阻抗不匹配时,陶滤的表现比较差,比如非常严重的带内波动。

乙猪 发表于 2025-4-3 11:45:35

陶滤如果不阻抗匹配,曲线惨不忍睹,但还是会响。
神奇不神奇。

lrain 发表于 2025-4-3 12:57:20

页: [1]
查看完整版本: 请教大家双调谐中周和LTM455GW的音质