关于TRS单端绕法的请教
想绕一对86×40的3.5K单端牛，网上见TRS老师的绕法颇新奇，分层分段大S绕法，我想如果分层分段大Z型绕法不知道可以吗?不明白两者有啥优缺点？望路过的老师指导一番，谢谢了！ 我也不知道，等高手解答，输出变压器只能去定制，自己搞没那条件，电源牛可以自己绕。 单端我认为没必要用这个绕法。但是TRS那个推挽绕法我非常看好，后来嫌麻烦后来没按这个绕。 4根红线算什么？ 五大联赛 发表于 2025-3-30 18:264根红线算什么？
黑线是原版大S接法,4根红线是大Z设想. 这样绕，主要是可以减少初级线与线之间的电压差，进而减小初级线与线之间的分布电容。
再进一步的绕法是走3步，回2步，走1步，TRS只不过是为了降低绕制难度，在每个可绕宽度内分成两份。
比如：每段分3层，每层100匝，可以绕10匝，向回绕10匝，再向前绕10匝，10个这样的操作，到另一端刚好是10份300匝。
至于，绕出来的是咸还是淡，只能自己尝了才知道。 大S，大Z、绕法没有区别，单端分段增加难度没必要。好不好只能自己试绕对比才知道。你的图增加了4根红连线，4根黑连线就要去除，不然线圈短路，你再看看是不是，还是我看错了。 五大联赛 发表于 2025-3-30 22:28
大S，大Z、绕法没有区别，单端分段增加难度没必要。好不好只能自己试绕对比才知道。你的图增加了4根红连线 ...
原图没有红线的，黑线是段与段的连接线。
楼主绕牛时间也不短了，并且很多牛绕的都非常好。
输出牛的重要参数指标，频响足够宽，高频和低频衰减尽量小，相位延迟尽量小。所有的绕法和措施，都是围绕这些指标转，是不是？
楼主频繁绕牛，始终难以满意，有没有可能除了输出牛，还存在其他方面的问题？ 茹祥臣 发表于 2025-3-31 07:50
原图没有红线的，黑线是段与段的连接线。
楼主绕牛时间也不短了，并且很多牛绕的都非常好。
承蒙茹师帮我吹牛，实难领受，和你比起来我还刚从遵义出发呢。
家里己有小机4台，二单端二推挽，平时轮流听听足够了，也不想再装机了。只是去年底铁杆胆友送了我2只曙光KT66，前几天搭了个地摊听听蛮好（我要求低的），在地推试听近一小时收摊时发现输出牛（66片初级裸线0.15mm）有轻微发热现象，说明还有抬升空间，于是又有了搞起来的冲动。因此买片买线准备重绕一对86牛，初级用裸线0.21mm。我66片用的海版6V6单端绕法（次级第一组反绕），裸测频响如下，很满意了。这次呢想尝尝鲜。所以有了此贴。
，
本帖最后由 五大联赛 于 2025-3-31 08:57 编辑
茹祥臣 发表于 2025-3-31 07:50
原图没有红线的，黑线是段与段的连接线。
楼主绕牛时间也不短了，并且很多牛绕的都非常好。
.楼主频繁绕牛始终不满意，是听感不满意还是指标不满意，还是其他原因只有楼主自己知道了。你上面不是说了有很多牛绕的都非常好。
初级分段可大幅降低初级层间的公布电容，没什么不好的，只是操作起来复杂些。 刀尖踢踏舞 发表于 2025-4-1 09:49
初级分段可大幅降低初级层间的公布电容，没什么不好的，只是操作起来复杂些。
您好！复杂点倒不怕，我初级用带漆0.27mm线，准备2800匝，次级带漆0.4匝，初三次四，手工绕就是有点担心绕不下。 你不是用ED铁芯绕过吗，比一般不知来路的EI要好
搞对好铁芯，一次性折腾到位 刀尖踢踏舞 发表于 2025-4-1 11:14
你不是用ED铁芯绕过吗，比一般不知来路的EI要好
搞对好铁芯，一次性折腾到位
从没绕过ED铁芯，自知之明水平不够不敢绕，况且也知道用多大尺寸？更不会算ED芯。己经买了二手进口0.35mm的Z11灰片10公分。 苏南小衢 发表于 2025-4-1 11:31
从没绕过ED铁芯，自知之明水平不够不敢绕，况且也知道用多大尺寸？更不会算ED芯。己经买了二手进口0.35mm ...
片子很好舌宽多少？
页:
[1]
2