五大联赛
发表于 2025-3-28 07:19:25
本帖最后由 五大联赛 于 2025-3-28 07:35 编辑
brgc100009 发表于 2025-3-27 04:25
能不能只用一组高压解决供电,省略变压器交流391伏绕组?
楼主对845感兴趣准备做一台,最主要是听音乐还是玩胆机为主?不过从你提的问题来看,做845还没到火侯,如果纯属听音乐为主的还是买一台正规厂家的比较好。因为你在论坛提的问题都有各种的回复,你听谁的?你是否有能力辨别取舍?这类功放管你偏偏选了推动电压较高难搞的845,提供的各种五花八门的推动方法就看你有这能力选取吗,这还不算,今后的按装调试,千V的高压、噪音,调试,麻烦事一大堆是否有能力解决?靠别人是靠不住的,论坛就一个功率效率的问题就闹翻天。这是个人的意见仅供参考,不针对任何人。
纯听音乐为主的买,纯玩胆机的从小功率廉价性价比高的做起,这方面院长老师都有许多良心的各种电路(都经许多烧友实践过的)供你选择。
brgc100009
发表于 2025-3-28 08:10:42
从不停留 发表于 2025-3-27 22:39
最简单的就一个五极管单管推,就能把845推的满满的,性能还非常好。
级数越多,越麻烦,如果中间有牛 ...
请发一个具体可做的电路,谢谢!
brgc100009
发表于 2025-3-28 08:11:28
本帖最后由 brgc100009 于 2025-3-28 08:38 编辑
五大联赛 发表于 2025-3-28 07:19
楼主对845感兴趣准备做一台,最主要是听音乐还是玩胆机为主?不过从你提的问题来看,做845还没到火侯, ...
正规厂家的有BY300B,DJDKT88,FY150,目前想玩单端胆机,功率大一点的。
从不停留
发表于 2025-3-28 08:31:13
brgc100009 发表于 2025-3-28 08:10
请发一个具体可做的电路,谢谢!
电路如下。无反馈。 提供1W和最大输出32W的仿真工作点。此电路本人做过。只不过为了多一个管子好看点,加了一个ECC99作为阴随和恒流源。 但实际完全不需要阴随,单管能得到一样大的功率,由于PL802的屏阻不大,因此并不会造成高频有任何衰减。就听感来说,单管推似乎更加动听。
PL802灯丝比较麻烦16V,如果有办法找到EL802,就是6.3V了。 屏阻34k,通过两个68K电阻并联得到(3W). 其他没啥可说了,电源两组430V交流分别整流出来600V左右,一组给推动通过电阻降压(退藕)得到530V给推动,两组叠加得到1200V作为B+,静态的时候刚好得到1160V。
我当年的制作可以参考:http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1414915&extra=page%3D1。 这个电路还是采用场管和PL802(三接)串叠,但后来发现仅仅标接就行了。
从不停留
发表于 2025-3-28 08:33:28
补充:输出牛未10K:8.
这可能是845单端最好的电路了,没有之一。
brgc100009
发表于 2025-3-28 08:42:17
本帖最后由 brgc100009 于 2025-3-28 08:45 编辑
从不停留 发表于 2025-3-28 08:31
电路如下。无反馈。 提供1W和最大输出32W的仿真工作点。此电路本人做过。只不过为了多一个管子好看点,加 ...
非常感谢!这是迄今为止看到的最简洁高效的最好电路了!:handshake :) :victory:
五大联赛
发表于 2025-3-28 08:43:51
brgc100009 发表于 2025-3-28 08:11
正规厂家的有BY300B,DJDKT88,FY150,目前想玩单端胆机,功率大一点的。
大主意自己决定。祝贺你早日取得成功:lol :handshake
brgc100009
发表于 2025-3-28 08:47:51
五大联赛 发表于 2025-3-28 08:43
大主意自己决定。祝贺你早日取得成功
谢谢支持!:handshake
重感冒
发表于 2025-3-28 09:05:40
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-28 09:10 编辑
从不停留 发表于 2025-3-28 08:31
电路如下。无反馈。 提供1W和最大输出32W的仿真工作点。此电路本人做过。只不过为了多一个管子好看点,加 ...
我有点怀疑你的仿真有问题,并不是针对你哈,你的结果和V总的模拟结果差距太大,我听那个的:lol 这个还是推动级理想化时的功率。要到30w 非A2推不可。
从不停留
发表于 2025-3-28 09:08:56
重感冒 发表于 2025-3-28 09:05
我有点怀疑你的仿真有问题,并不是针对你哈,你的结果和V总的模拟结果差距太大,我听那个的
肯定是我的仿真准,因为我有实作过。实际制作无非就是中间加了个阴随。
重感冒
发表于 2025-3-28 09:14:20
从不停留 发表于 2025-3-28 09:08
肯定是我的仿真准,因为我有实作过。实际制作无非就是中间加了个阴随。
那就对上了啊。有阴随跟没有那就差别大了,有缓冲可以进入A2,没缓冲只能是A1.你还真是大意,说:无非就是加了一级阴随;P 在需要功率推动时缓冲这玩意差别太大了,你的机已经是A2类功放了。
从不停留
发表于 2025-3-28 09:14:25
还有一点,你的曲线图算出来的失真等,仅仅845本身的,但你知道单端的设计,最重要的是抵消。五极管也有丰富的偶次,只好抵消大部分的845的二次,而这两个管的三次都极小,最终就是得到非常优秀的开环性能。
下面是实作的测试结果,一个spl一个THD。
重感冒
发表于 2025-3-28 09:16:28
从不停留 发表于 2025-3-28 09:14
还有一点,你的曲线图算出来的失真等,仅仅845本身的,但你知道单端的设计,最重要的是抵消。五极管也有丰 ...
不用这些图,抵消是抵消,但是负载线能延伸多远决定了输出功率的大小。
从不停留
发表于 2025-3-28 09:16:58
重感冒 发表于 2025-3-28 09:14
那就对上了啊。有阴随跟没有那就差别大了,有缓冲可以进入A2,没缓冲只能是A1.你还真是大意,说:无非 ...
我那个阴随进不了A2,还是A1的。 价格阴随的原因就是为了好看点,否则单个花生管+一个巨大的845,并不好看。
重感冒
发表于 2025-3-28 09:19:31
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-28 09:21 编辑
从不停留 发表于 2025-3-28 09:16
我那个阴随进不了A2,还是A1的。 价格阴随的原因就是为了好看点,否则单个花生管+一个巨大的845,并不好 ...
你看我的图零栅时功率是多小就知了,A2也只是在大功率时发生,平常的功率还是A1的,不冲突。不信你改天拿掉缓冲一试便知,这都是可以用理论分析的。并没有什么不可确定因素。