deepseek-r1画的画

chason4752 · 发表于 2025-3-16 11:29:37

用时髦的人工智能deepseek-r1画的秦始皇，依据来自《史纪》秦始皇本纪对嬴政本人外貌的记述：“蜂准、长目、鸷鸟膺、豺声，少恩而虎狼心”；结果就是这个德行！

qyg123 · 发表于 2025-3-16 12:39:03

秦始皇是伟大的。
统一六国，统一文字，统一度量衡。世界上只有中国能够不断地抵御北人南侵，并在吸收融合中不断壮大，形成一个连续的中国文化。虽然这与南方多山水的地理有关，但秦始皇统一中国贡献至伟。
每一个建功立业的伟人总免不了会影响到一些人的利益，也就会引来人身、名誉的攻击。正所谓誉满天下，谤满天下。后世对秦始皇容貌的描写是不足为信的。这与后世把朱元璋画成鞋拔子脸一样是不足为信的。朱元璋后代画像都相貌堂堂，而且朱元璋一参军就被郭子兴看中，并把干女儿许配给他，也侧面证明其相貌不丑。
古代上层人基本没有长得丑的。

量子隧道 · 发表于 2025-3-20 19:20:52

这片神奇的土地上，给主子想方设法地找合理性来开脱，奴隶说着主人话操主人心的shitizen，奴性深入骨髓。看此贴后面一众跟帖就知道了。我绝对相信，这里提及的洪天王如果一不小心成了事，现在也是被奉为明主的。理由不要太多，一个“驱逐鞑虏，恢复中华”就够抵得上所有恶行了。呵呵。

scoopydoo · 发表于 2025-3-17 04:41:27

qyg123 发表于 2025-3-16 12:39
秦始皇是伟大的。
统一六国，统一文字，统一度量衡。世界上只有中国能够不断地抵御北人南侵，并在吸收融合 ...

俺不觉得有什么伟大的，只觉得残酷！

泽国江山入战图，生民何计乐樵苏。
凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。

传闻一战百神愁，两岸强兵过未休。
谁道沧江总无事，近来长共血争流。

林健 · 发表于 2025-3-17 13:26:12

嬴政最大功劳我觉得就是实行新制度，而且延续2000年，统一六国是迟早的事，但是别的国（例楚国）统一六国很可能不会改变制度。

brainbox · 发表于 2025-3-20 14:27:20

不可数典忘祖啊，不论如何，中华大地的有记载的1.0版本，是他老人编辑上线并启动运营的，一人之功绩已可以纵横亘古，我辈之人，何来的资格和勇气如此说其“德行”二字。
不仅始皇帝如此，更有隋炀帝挖掘了大运河并供养南北两岸千年，物资互通经济发展，也是大功，却招来诋毁谩骂；秦桧，二十几岁宰相，统一公文字体，创立仿宋字，也是文治武攻之功德人士……
史中多有对错是非之理论，是非则必有立场，有立场即非公正，远离公正即偏颇，史本难读，况又夹杂诸多市井人猜疑杜撰的各种演义杂说，混在其中，早已远离公正，面目全非了……
大概率的情况是，今天的历史，就是一部被设计的扯老婆舌的文字，带着各种的狭隘自私立场和观念，夹杂的被安排好的绝对的善恶是非，这里面只有两个颜色，黑和白，但黑白之间不仅有漫长的灰色地带，更有绚丽的色彩。

girlexplorer · 发表于 2025-3-20 18:40:22

秦始皇，伟大算不上。其个人，水平连中等都算不上，古代帝王，霸业后很多继承几百年的，秦始皇霸业仅仅持续十几二十年，然后秦始皇子孙全部被灭绝。

至于统一货币、统一度量衡之类的，古代任何帝王都会做这事的，这个不是别人想不到而只有他能想到的事，这是最基本的常识，任何人都能想到，古代任何帝王都这么做的。

落花萧然 · 发表于 2025-3-16 15:54:01

其实严格意义来讲，秦始皇最大的功绩是结束了封建制度，建立了第一个中央集权的王朝帝国，开启了中国大一统的先河。
其实夏为奴隶制，奴隶一般是俘虏，有诸侯国，但是诸侯权利很有限；
商替代夏后，部分废除奴隶制，使用分封制，中央的王分封各个诸侯国，所谓：“封领地，建诸侯”，诸侯权利甚至超过了中央对于封地的领导权；
秦统一后，废除了分封制，以后基本就是中央集权制，皇帝集权，所以，嬴政为始皇帝；
我们学的课本没有明确阐明这个阶段，统称为地主封建制度

chason4752 · 发表于 2025-3-19 16:33:00

本帖最后由 chason4752 于 2025-3-19 16:35 编辑

luosifu 发表于 2025-3-18 11:29
关于洪秀全及太平军，推荐您一本叫《天国之秋》的书，推荐此书是因为作者并没有天马行空的一气呵成，二十 ...

感谢评论！太平天国打着耶和华的旗号，好像和天主教没有什么关系吧？虽然基督教也有点装神弄鬼，例如：耶稣基督的消失，极有可能是被信徒把尸体盗走安葬了吧，为掩人耳目散播出升天的奇迹来，这大概也是宗教不可避免的一种转播手段吧? 洪秀全之流别的没学会，这方面倒是一点就通。中国的开国君主总要给自己的合法性加点神秘色彩，就连朱元璋不也是一名明（摩尼）教徒吗？

chason4752 · 发表于 2025-3-17 12:17:06

qyg123 发表于 2025-3-16 12:39
秦始皇是伟大的。
统一六国，统一文字，统一度量衡。世界上只有中国能够不断地抵御北人南侵，并在吸收融合 ...

感谢回复！同意您的观点。
人工智能只能表达出个人审美的1%吧？其实我心中的嬴政也不是这个样子，但陕西人的塌鼻梁是确定无疑的，所以所谓“蜂准”是比较客观的描述，不是那位尉缭先生凭空臆造的，他是亲眼见过秦始皇的人，至于“鸷鸟膺”，可能是嬴政想在臣子面前显得威武高大一些，所以故意把胸挺得过分而给人的印象吧？这在头像里也看不出来。
说到秦始皇，我个人认为他比古罗马帝国的开国皇帝凯撒、屋大维之流要强悍多了，能够以郡县代替那些诸侯封地而一统天下（当然只限于亚洲的华夏地区），没有雄才大略，根本办不到。而同时期的罗马帝国，虽然也建立了帝国的统治制度，但很快就土崩瓦解了。直到今天的所谓欧盟，也只不过是个笑话罢了。欧洲巴掌大点的地方，割据势力遍地开花，一个城堡就是个国家，语言更是五花八门，罗马的拉丁语最大功绩就是能把那些方言给拼凑出来。
自从有了电脑语言，大概的趋势就是用英语来统一吧？至于量，什么英尺、米、公斤、蒲式耳等等不一，就连最重要的航空，航海，也是乱七八糟的没有个统一的说法。

washu · 发表于 2025-3-17 12:43:45

落花萧然发表于 2025-3-16 15:54
...我们学的课本没有明确阐明这个阶段，统称为地主封建制度

它不敢

因为近代史 TG 说是帝国主义入侵，所以我们作为被害人就不能是帝国

连 TG 建立的新朝也不能叫帝国，非要从古书中找个周召共和的名义，但实际上自秦始皇以降，中帝就是世界上唯一存续至今的最大的帝国

lf1286 · 发表于 2025-3-16 12:45:50

只要是人写的东西，就水水的。

铁蛋 · 发表于 2025-3-16 13:03:06

两腮无肉，败家相儿

zgrmhx · 发表于 2025-3-16 13:17:47

楼主厉害！deepseek很溜

girlexplorer · 发表于 2025-3-16 20:38:43

司马迁对秦始皇挺可惜的。
司马迁说秦国历经20几代几百年的奋斗，才统一天下，结果几年就败光了。
司马迁说如果秦二世有庸主的水平，手下有中等才能，给饥民一点吃的，立马会天下太平。

spader · 发表于 2025-3-17 07:44:14

人性总是如此，既要有要。都骂嬴政、杨广暴政，都恨不得运河挖得再深再宽点

washu · 发表于 2025-3-17 12:45:29

scoopydoo 发表于 2025-3-17 04:41
俺不觉得有什么伟大的，只觉得残酷！

秦始皇的伟大是帝国时代的伟大

不过，现在也依然还是帝国时代嘛，中帝，美帝和鹅帝三帝争霸

林健 · 发表于 2025-3-17 13:36:50

spader 发表于 2025-3-17 07:44
人性总是如此，既要有要。都骂嬴政、杨广暴政，都恨不得运河挖得再深再宽点

好不好要看历史学家的，例如，王安石、洪秀全，

chason4752 · 发表于 2025-3-18 06:17:26

落花萧然发表于 2025-3-16 15:54
其实严格意义来讲，秦始皇最大的功绩是结束了封建制度，建立了第一个中央集权的王朝帝国，开启了中国大一统 ...

感谢回复！赞成您的分析。秦始皇大概有他个人的魅力，所以才能够在那个权利之争达到历史顶峰的时代，他才能够到达统治的宝塔尖。但在他之前的几代秦王已经为他做了铺垫，如：其太爷秦昭襄王使白起在长平之战中坑击赵卒四十万，大大削弱了作为劲敌---三晋之首的赵国军力，培养出一批骁勇的将军，为他的统一之战奠定了稳固的基础。而嬴政最大的变革就在于废除分封诸侯改立郡县的制度，一直传承了数千年。即便在今天的美国，表面上高喊权利分散，实际上还是以联邦政府为国家执政之首，所谓的司法、立法，不过是更加合理化权利分配的附庸而已。倘若各州真的有脱离联邦而独立的权利（就像是南北战争那样），也必须通过统一之战而予以消灭，这就是国家政治，谁也不会天真到认为把美国分裂才是人间正道吧？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

deepseek-r1画的画

评分

浏览过的版块