ccczzzyy
发表于 2025-3-17 12:26:11
一般小于100ua的表头,阻尼都不错。
老郑小烧
发表于 2025-3-17 12:38:05
本帖最后由 老郑小烧 于 2025-3-17 12:42 编辑
analyzer 发表于 2025-3-17 11:37
是的,表头带有滤波电容的万用表,在刻度线绘制、电阻网设计的时候,就考虑了这个因素。如果后期自己改 ...
频响跟整流管有关,比如用1N4148替换4007会明显提高频响范围,
毕竟流过表头的是直流,不加电容的话,脉动波靠指针本身的惯性也能平抑掉,
即便给表头通过交变电流,一般高于50Hz时指针也不会有反应,这个50Hz跟指针系统的固有频率有关。
所以设计或改制时要考虑整流管,滤波电容就比较鸡肋,甚至没有它都行,比如早期的500表。
mengjins
发表于 2025-3-18 07:26:10
电容电阻的串连电路就是个时间常数。1.43K的电阻与1000uF的电容相串连,相当于143K电阻与10uF电容相串连。后者方案中的高质量电容就容易找了。
mengjins
发表于 2025-3-18 07:29:45
阻容串连后与表头并联时相当于给表头加上了积分电路,从而增加阻尼;类似的,如加上一个微分电路就能减少阻尼现象。
banshaozhong
发表于 2025-3-18 13:15:45
指针万用表群里不少群友用这方法调试了不同的表,每块表的RC值都不同,效果都非常好,看着很舒服。
天蓝蓝海蓝蓝
发表于 2025-3-18 14:12:21
我只知道万用表的阻尼是靠在万用表动框上绕几匝线短路形成阻尼的,这种原理还没看到过。
老郑小烧
发表于 2025-3-18 15:14:16
mengjins 发表于 2025-3-18 07:26
电容电阻的串连电路就是个时间常数。1.43K的电阻与1000uF的电容相串连,相当于143K电阻与10uF电容相串连。 ...
同样的RC常数,不同RC组合的效果会不同。
小R大C利于抵消回差,反之指针在最后阶段速度缓慢(甚至是蠕动的),看着也难受。
呢喃的歌声
发表于 2025-3-18 15:34:33
直接买个张丝的不久慢下来了
我反而喜欢那种指哪里打哪里的
之前有快西铁城 指针太慢直接黄鱼丢了
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202408/04/152335xplx3bc3ikitlilb.jpg
banshaozhong
发表于 2025-3-18 17:06:10
mengjins 发表于 2025-3-18 07:26
电容电阻的串连电路就是个时间常数。1.43K的电阻与1000uF的电容相串连,相当于143K电阻与10uF电容相串连。 ...
刚开始我也象你这么认为,但试验结果不是,实践才是检验真理的唯一标准。第一步先确定R值很重要,左右偏离这个R值效果都不好。
quexing
发表于 2025-3-18 22:22:38
老郑小烧 发表于 2025-3-18 15:14
同样的RC常数,不同RC组合的效果会不同。
小R大C利于抵消回差,反之指针在最后阶段速度缓慢(甚至是蠕 ...
试过两只HANGZHOU 的U201,同样的RC组合,一只阻尼很好,相当于Hangchow U201,另外一只不行,最后C加大到100μF,才有阻尼,但是测量电压数值偏小。所以因“表”而已。一次成功是“好彩”,要慢慢组合尝试。
老郑小烧
发表于 2025-3-19 09:07:48
quexing 发表于 2025-3-18 22:22
试过两只HANGZHOU 的U201,同样的RC组合,一只阻尼很好,相当于Hangchow U201,另外一只不行,最后C加大 ...
研究过为啥没,这两表有啥区别?:lol
quexing
发表于 2025-3-19 11:04:14
老郑小烧 发表于 2025-3-19 09:07
研究过为啥没,这两表有啥区别?
没有研究,不知道何因,后来出掉了 。
banshaozhong
发表于 2025-3-19 16:46:46
老郑小烧 发表于 2025-3-19 09:07
研究过为啥没,这两表有啥区别?
都不一样的。
mengjins
发表于 2025-3-20 01:36:23
个人认为这和电容的品质有很大关系。应该选用放电干净、内阻低的那种。钽电容可以试试。
mengjins
发表于 2025-3-20 01:55:03
ccczzzyy 发表于 2025-3-17 12:26
一般小于100ua的表头,阻尼都不错。
如果不考虑内外阻尼回路的话,阻尼的高低只和表头组件的物理质量以及游丝的软硬度有关。