没看到ADC的线性指标.
有些奇怪, 电压基准芯片, 对当今中国的半导体来说, 应该是不难做到接近国外水平的, 为何没有一家中国公司出类似的芯片? LT1000, 无论设计, 还是生产工艺, 中国都应该可以设计出类似的产品. scoopydoo 发表于 2025-3-8 20:42
有爱好者 DIY 的电压基准，在运输时用电池供电保持准确度的，厂家的成品这么干的还是头一次见到。
我搬家的時候就是這麽乾的:lol 。 jforu 发表于 2025-3-9 07:38
基准的温度系数很小, 要么恒温, 要么恒温+PWM
没看到ADC的线性指标.
眼睛都瞄向AI，基礎類領域沒人關心，指明方向的老毛病了。
scoopydoo 发表于 2025-3-9 00:17
就是在同一个帖子里啊，跟老湿您略同了！
没凉透就不算死对吧？
我说咋没 7981 帖子呀，原来是在那个 7481 帖子尾巴上 :lol
jforu 发表于 2025-3-9 07:38
基准的温度系数很小, 要么恒温, 要么恒温+PWM
没看到ADC的线性指标.
因为基准领域，类似以前的圆珠笔尖钢，确实不是个重要领域。
类似的超级金封电阻也一样。 本帖最后由 MF35_ 于 2025-3-17 09:30 编辑
jforu 发表于 2025-3-9 07:38
基准的温度系数很小, 要么恒温, 要么恒温+PWM
没看到ADC的线性指标.
这是个利益问题，国外这类基准开发的早，那时候市场是空白，占领市场没多少成本，现在它已经占有了市场，所以只需要付出不高的成本就可以继续维持，你看LTZ1000开发出来都多少年了，一直没变过，只有这两年的ADI才开始考虑研发新一代。
国内研发这类基准，要赚钱，就先得和对方竞争，得打市场，这个投入就大了，而此类产品其实属于小众，卖不上量，利润回不来，所以没人弄，这是资本的特性，不以人的意志为转移。
你看TI，它很全面，但它一部分产品干不过ADI，另一部分产品干不过LT，还有一小部分干不过MAXIM，但即便ADI整合了LT和MAXIM，绑一块儿依然在利润上干不过TI，TI仍然是模拟半导体行业的老大，就是因为发展策略不同，TI的策略是市场第一，技术嘛，保持在第一梯队就行，没必要处处争先，很累的。 这个设计不错，等于多出一个单独的电压基准，相当于多了个732B。而且以后万一有了更好的基准，直接就可以升级数字万用表了。
页:
1
[2]