请教有没有AI能按客户需求自动生成完整电路原理图？
本帖最后由 stalk12 于 2025-3-8 18:22 编辑现在AI的发展进步如火如荼，日进千里。
既然能按照客户的需求描述自动生成程序代码，理论上也可以按照文字描述生成完整的电路原理图。
特别是对于大规模复杂电路系统，太实用了。
不知道目前有没有这样的大模型，或者不久的未来会不会有这个方向的专门研究？
个人感觉，ai现在就是个智能懒人搜索引擎，和翻译器 AI只会到处搜，然后截取段回答用户提出问题。如果搜不到，它啥也不会。
如果你让它设计一个Win10这样的OS，再过500年也没希望 估计10年内都实现不了, 为什么呢?
想想PCB自动布线, 软件都发展多少年了? 现在都还不够看的.
原理图自动设计比PCB自动布线的难度,有过之而无不及.
上面的观点只针对项目级的电路设计. 自动布线都不能完美解决，这个更没戏了:L 不好说， 之前听说在芯片内部设计上已经开始用AI布线了， 节省大量人工时间， 但这领域过于高端，非从业人员别说判断布的好坏，估计连行业软件是啥都没听说过。所以目前还是无从判断。 但不能说业界就没有或者做不到。
做这些行业软件最终还是要赚钱，不赚钱的事 就算有技术储备，也很长时间不会有人去搞。 所有客户就一个需求，包赚快钱的方法，要是这个都能解决了，其它就也都能迎刃而解了 试过，专业点的问题解决不了，基本上就是搜索个稍微靠谱点的答案，还不能保证不错 对于以后的发展，能自动设计一些电路应该不是问题。
举个很简单的例子，Verilog的行为级描述语言，算不算是一种自动生成电路呢，这可都是几十年的技术了。
我用文心一言试了一下
：用VERILOG写一段功能代码，输入X1,X2，输出Y。要求X1,X2都输入高电平，Y才输出低电平
它给出的答案
这段代码，在FPGA的编译器中，就可以生成所需的电路。当然，这只是最简单的电路描述，复杂一些的如何我就不知道了。 就我为数不多的试用经历来看，就是个又懒又蠢的智障而已。就像前面几楼说的，充其量算是个能帮你稍微归纳总结一下的搜索而已。而且他还不爱自己去搜去找资料。
别看网上一堆吹捧炒作的自媒体在那里自嗨，实际上连他们吹的1%都不到。和很多网友交流下来的结果都是生成的代码各种乱七八糟的毛病，或者回答问题答非所问、虾扯蛋。就这种智障给你搞个电路出来谁那么勇敢用啊 试过ai写的一些代码 也运行编译不了 本帖最后由 bg1trk 于 2025-3-18 10:37 编辑
lizhifeng 发表于 2025-3-18 10:08
试过ai写的一些代码 也运行编译不了
尝试让DeepSeek用python写个俄罗斯方块游戏，代码一个字符都没改，效果不错。
bg1trk 发表于 2025-3-18 10:35
尝试让DeepSeek用python写个俄罗斯方块游戏，代码一个字符都没改，效果不错。
刚刚问了专门做集成电路设计的工程师，做FPGA的。中小型逻辑电路chatgpt,deekseep,用verilog语言描述都没问题，做一些通讯协议，也可以实现。大规模电路，不会一次成，交互几次也可以，已经可以大幅度降低人工工作量了。 luosifu 发表于 2025-3-18 11:36
刚刚问了专门做集成电路设计的工程师，做FPGA的。中小型逻辑电路chatgpt,deekseep,用verilog语言描述都没 ...
是的，像这种将AI应用于实际生产的用法，个人认为会落地的很快。
去年底DeekSeep火之前，还是持有AI是会一本正经胡说八道的“玩具”这种观念。
春节假期没事时捣鼓DeekSeep，对AI的看法大有改观，这玩意是真能大大提高效率的工具。
就拿编程来说，不会PC端的，单片机玩过一点点。拿出几个以前做的玩意，将程序模块扔给DS让它“重构”，写出来的代码确实比我这野路子强不少。
改观最大的是某LCD的驱动，自己写的代码运行慢，有时会耽误其他模块工作。用DS“重构”以后，速度眼见有了提升。
把以前的代码扔给DS，让它逐句添加注释也是个不错的用法。程序扔的比较久，没注释自己看着都费劲，当初又懒得写注释。这下好了，让DS写注释效率很高，完了自己再“校准”，可比自己打字强多了。 bg1trk 发表于 2025-3-18 12:23
是的，像这种将AI应用于实际生产的用法，个人认为会落地的很快。
去年底DeekSeep火之前，还是持有AI ...
可能是目前常用的AI是基于语言模型开发的，所以对于程序代码来说，它在语法性，结构性上效果不错，虽然还不完善，不过当一个助理还比较不错，能减轻不少工作，我已经用它帮我做一些计算，做一些简单重复的敲代码了:lol
页:
[1]
2